30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: Cheriko 17 Června 2015, 21:41:32
-
Jak se to u nás stává, většina rozhodnutí úředniků ve SprŘ jsou stačky non plus ultra, s tím se asi budeme muset smířit. A nebo ne?
Cílem tohoto vlákna není řešení koknrétního případu, ale snaha o ucelení povědomosti, jak to vohnoutům pořádně osolit.
To že zmrdi na úřadech praktikují turbomodel, zvysoka serou na materiální aspekt a ani se neobtězují vést formálně správné, když už ne věcné řízení, si zaslouží jistou odezvu.
Chtěl bych zde přítomné poprosit, aby navrhovali, jakým způsobem buď dopředu a nebo zpětně to ouřadům i Spr. orgánu zavařit.
Samozřejmě jsou případy, kdy se tr. oz. za pokus o podvod, či další přečiny neztratí, ale zkusme společně vymyslet i jiné způsoby, jak jim to byť jen maličko znepříjemnit.
-
Na začátku správního řízení požádat dle InfZ o informaci o struktuře rozpočtu obce, plánovaných příjmech obce z pokut, platovém zařazení příslušných pracovníků a pravidel pro jejich odměňování a zmínit, že tyto podklady jsou potřeba pro případnou námitku podjatosti, když se ukáže, že obec a její zaměstnanci mají eminentní zájem na maximalizaci příjmu z pokut, což je jaksi v rozporu s deklarovaným úmyslem o potírání protispolečenských skutků a dosažení vyšší bezpečnosti.
Už jsem kdysi sliboval, že udělám typizovanou žádost, ale nějak se to ztratilo v šumu dní.
Tak se toho třeba někdo ujme nebo to holt budu muset splnit.
-
Ještě před odporem poslat nahlédnout do spisu „osobu blízkou”, tedy takovou, která jako má „jiný vážný zájem” dle §38 odst. 2 SprŘ, a po samozřejmém odmítnutí žádat o usnesení o odepření dle §38 odst. 5. Proti usnesení je ještě možné se odvolat. :)
-
vava: to jen prudíš a nic z toho
Ale ten návrh na požadavek na informace o financování obce z pokut má šťávu 8)
-
opas: Ano, jen prudím, ale nesouhlasím, že z toho nic není: úředník musí sepisovat usnesení místo jiné práce, mám v ruce úřadem vydaný papír, který se hodí k pozdější námitce podjatosti, a hned na samém začátku úředníkovi znechucuji dané řízení.
-
Za me jeden navrh mirici trosicku nekam jinam, ale ve finale zabavujici take organ prvniho stupne praci a tedy chranici ridice pred skodama; navic pro ridice vyborna zpetna vazba a vzdelavaci efekt.
Prvni kolo- pozadat odvolaci organ (vetsinou kraj) podle zakona o informacich o seznam cisel jednacich a spisovych znacek, ktere k nim prisly na odvolani, pripadne pozadovat jeste vysledek odvolani stylem zamitnuto/zastaveno/vraceno. Nutny kompromis, at odvolaci organ moc nedrazdime, at se nejedna o tisice pripadu v jedne zadosti. Proto navrhuji jen spisy, ktere dospejou do odvolani, kde je zaroven videt, co kraj prikryje a co ne. Zaroven se jedna o spisy, ktere jsou v principu obsahlejsi a splni ucel v bode nasledujicim.
Druhe kolo- zadat jednotlive organ prvniho stupne o kompletni spisovou dokumentaci, uverejnovat zde.
-
Jediné co bude opravdu fungovat je spolupráce. Pokud úředník udělá botu, může třeba 300 lidí najednou poslat žádost o informace na podobné téma, ale s jinými daty, aby to nešlo vyřešit copy-paste. Například dotaz na vyřešené případy tohoto úředníka za jednotlivé dny minulého roku.
Každý se zeptá jen na jeden den a úředník má pár dní co dělat.