30kmhcz
Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: klapaucius 03 Června 2021, 10:04:57
-
Zdravím,
vrtá mi hlavou následující situace, která se ale reálně vyskytuje.
Máme místo ležící mimo pozemní komunikace, řekněme třeba garáže obchodního domu, které jsou ale připojeny k pozemní komunikaci světelnou křižovatkou.
Jak je to s otázkou předností pro takto vyjíždějící auto?
Díky :)
-
No, to se mi zdá jako zřejmé - pokud fungují světla, tak podle světel, jinak jako kdyby tam semafor nebyl. Tedy pri výjezdu se dává přednost všem na pozemní komunikaci.
-
Je tam skrytá zákeřnost, kterou si ne všichni uvědomují. Kdo vyjíždí z místa mimo PK přímo či vpravo:
- při provozu světel platí plavidla pro světla, tedy má přednost v jízdě před vlevoodbočujícími vozidly v protisměru,
- bez světel dává přednost všem, tedy i těm, před kterými má při provozu světel přednost.
Týká se samozřejmě uspořádání do kříže, např. v Brně křižovatka Veveří - Pod Kaštany https://mapy.cz/zakladni?x=16.5895711&y=49.2096954&z=20&pano=1&base=ophoto&pid=68732647&yaw=3.819&fov=1.257&pitch=0.080.
-
Díky za odpověď. Trochu jsem tušil, že to bude přesně jak píšete, čili bez světel dává přednost všem a se světly se jimi řídí.
Ale trochu mi tam haprují zákony, kde se mezi sebou bijí a přijde mi, že to není uplně jednoznačně řečeno.
Viz:
§ 23 Vjíždění na pozemní komunikaci
(1) Při vjíždění z místa ležícího mimo pozemní komunikaci na pozemní komunikaci musí dát řidič přednost v jízdě vozidlům nebo jezdcům na zvířatech jedoucím po pozemní komunikaci nebo organizovanému útvaru chodců nebo průvodcům hnaných zvířat se zvířaty jdoucím po pozemní komunikaci. To platí i při vjíždění z účelové pozemní komunikace nebo ze stezky pro cyklisty nebo z obytné nebo pěší zóny na jinou pozemní komunikaci.
Který přesně zákon to přebije? Je to tento?
§ 69 Řízení provozu na pozemních komunikacích
Provoz na pozemních komunikacích se řídí světelnými, případně i doprovodnými akustickými signály nebo pokyny policisty nebo osob oprávněných k řízení provozu na pozemních komunikacích podle § 75 odst. 5 nebo pokyny strážníka obecní policie k usměrňování provozu na pozemních komunikacích podle § 75 odst. 8 nebo zvláštního právního předpisu.
Ale pokud by tomu tak mělo být, tak se na nás ale § 69 nevztahuje, protože ještě jsme stále mimo pozemní komunikaci a tento zákon upravuje provoz na pozemních komunikacích.
-
§ 76(6) ZPPK (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p76-6) zase mluví pouze o svislých dopravních značkách, upravujících přednost.
-
Který přesně zákon to přebije?
c) signál se zeleným plným kruhovým světlem "Volno" možnost pokračovat v jízdě, a dodrží-li ustanovení o odbočování, může odbočit vpravo nebo vlevo ... § 70 odst. 2 písm. c) ZPPK (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361/zneni-20210523#p70-2-c)
-
Ono se to snadno ošéfuje tak, že ten metr až dva před garáží už se prohlásí za pozemní komunikaci a tím se to převede na obecný případ, ne? Už jenom proto, že pokud by to byl soukromý pozemek a místo ležící mimo komunikaci, těžko by tam městská správa komunikací (či jak se to v konkrétním městě jmenuje) provozovala ty čáry a semafor.
-
Je úplně jedno, zda je světelně řízený výjezd ze (soukromých) garáží, lesní cesty, sigletracku či čehokoli ve vlastnictví kohokoli. Jednoduše § 70 an. je lex specialis; podle mého amatérského názoru i zmínka o tom, že semafor je nadřízený úpravě přednosti v jízdě je nadbytečná, nicméně je pro praktický život asi nezbytná.
-
Horší je IMHO případ (a že takový existují, sice děsně vzácně, ale už sem jich pár potkal!!) že na takovým vjezdu z non-PK semtamfór není (případně častějš je, ale zrovna rozbitej) a na dalších dvou/třech směrech je.
Jasně, máš dávat přednost všem. Ale kdo sou všichni, dyž je to normálně zastavuje a pouští podle světel, a ty na ně nevidíš a netušíš, co se děje?