1
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Výzva k uhrazení MČP6 – fial. zóna + úsměv do kamery
« kdy: 17 Března 2021, 09:39:01 »
Zdravím místní osazenstvo,
měl bych s dovolením dotaz, tak se pokusím zestručnit.
Dosud jsem výzvy se 100% úspěšností ignoroval a za normálních okolností bych tak učinil i v tomto případě, ale naskytla se mi jedna odlišnost, tak se chci poradit, jak s ní nejlépe naložit a vytvořeného tématu také využít v utvrzení, jestli jsem za ty roky správně pochopil odsud nabyté informace.
Popis situace: Parkování na fialové s tím, že jen něco někde vyložím. Když jsem seděl v autě za volantem, projelo kolem bonzauto Eltodo. Tento veselý okamžik si pamatuji, ale jsem tak blbej, že už si nepamatuju, jestli to bylo před opuštěním vozidla a odjel jsem abych neumožnil druhou fotku a nebo to bylo při odjezdu a tím pádem nevím jestli 2 fotky mám nebo ne. Bohužel to bylo v prosinci a mám někdy problém uchovat i hodnotnější vzpomínky, natož tohle.
Nějaká data:
Přestupek 15.12.2020
Výzva doručena fikcí 28.2.2021
Intermezzo: Teď při psaní mi dochází, že jsem ještě blbější, než jsem myslel, protože jsem počítal se 60denní lhůtou od doby, kdy jsem se dozvěděl o přestupku já, ale ono je těch 60 dní pro úřad, takže jsem i tu 15denní lhůtu možnosti s tím něco dělat prošvihl, čímž jsem opět vsadil vše na kartu ignorace, je to tak? (1)
Přesto bych se rád zeptal alespoň v teoretické rovině, jak se dalo postupovat, kdybych nebyl blbý.
(2) Tím, že si nepamatuji situaci přesně, tak jediné jak se utvrdit je jít nahlédnout do spisu, je to tak?
(3) Teprve na základě toho, že bude případně ve spisu jen jedna fotka (opravdu takové případy vůbec rozehrávají?), tak mám automaticky vyhráno? A to i v případě sprdele?
(4) Pokud by byly fotky dvě a na jedné z nich sedím v autě s rozsvícenými světly a usmívám se do kamery, tak by bylo hratelné udat sebe nebo spolupracujícího řidiče? Nebo v okamžiku dvou fotek je to stejně jedno?
(5) Před časem jsem tady četl téma, kdy při nahlédnutí do spisu tento spis teprve vznikal pod rukama. Když by se mi někdy náhodou taková situace naskytla, je při vhodném postupu možné vyhrát jen na základě tohoto pochybení úředníka?
Vážím si vašeho času. Děkuji
měl bych s dovolením dotaz, tak se pokusím zestručnit.
Dosud jsem výzvy se 100% úspěšností ignoroval a za normálních okolností bych tak učinil i v tomto případě, ale naskytla se mi jedna odlišnost, tak se chci poradit, jak s ní nejlépe naložit a vytvořeného tématu také využít v utvrzení, jestli jsem za ty roky správně pochopil odsud nabyté informace.
Popis situace: Parkování na fialové s tím, že jen něco někde vyložím. Když jsem seděl v autě za volantem, projelo kolem bonzauto Eltodo. Tento veselý okamžik si pamatuji, ale jsem tak blbej, že už si nepamatuju, jestli to bylo před opuštěním vozidla a odjel jsem abych neumožnil druhou fotku a nebo to bylo při odjezdu a tím pádem nevím jestli 2 fotky mám nebo ne. Bohužel to bylo v prosinci a mám někdy problém uchovat i hodnotnější vzpomínky, natož tohle.
Nějaká data:
Přestupek 15.12.2020
Výzva doručena fikcí 28.2.2021
Intermezzo: Teď při psaní mi dochází, že jsem ještě blbější, než jsem myslel, protože jsem počítal se 60denní lhůtou od doby, kdy jsem se dozvěděl o přestupku já, ale ono je těch 60 dní pro úřad, takže jsem i tu 15denní lhůtu možnosti s tím něco dělat prošvihl, čímž jsem opět vsadil vše na kartu ignorace, je to tak? (1)
Přesto bych se rád zeptal alespoň v teoretické rovině, jak se dalo postupovat, kdybych nebyl blbý.
(2) Tím, že si nepamatuji situaci přesně, tak jediné jak se utvrdit je jít nahlédnout do spisu, je to tak?
(3) Teprve na základě toho, že bude případně ve spisu jen jedna fotka (opravdu takové případy vůbec rozehrávají?), tak mám automaticky vyhráno? A to i v případě sprdele?
(4) Pokud by byly fotky dvě a na jedné z nich sedím v autě s rozsvícenými světly a usmívám se do kamery, tak by bylo hratelné udat sebe nebo spolupracujícího řidiče? Nebo v okamžiku dvou fotek je to stejně jedno?
(5) Před časem jsem tady četl téma, kdy při nahlédnutí do spisu tento spis teprve vznikal pod rukama. Když by se mi někdy náhodou taková situace naskytla, je při vhodném postupu možné vyhrát jen na základě tohoto pochybení úředníka?
Vážím si vašeho času. Děkuji