30kmhcz
Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: johncreek 01 Března 2017, 16:02:13
-
Zdar,
vím, že tohle fórum je úplně o něčem jiném, ale snad tady jsou lidé, kteří mají nějaké zkušenosti v jednání se strážníky, já vůbec žádné. Přestupek, který mě zajímá je 47/d, tedy znečištění veřejného prostranství, v mém případě nesebrání exkrementu. Vím, že mě při tom může chytit strážník nebo policista. Je však možné, aby mě nějak stíhali na základě kamerového systému? Případně skrze nahlášení? Já exkrementy sbírám (zcela upřímně a popravdě), ale jednou za 1-2 měsíce vyjdu a zjistím, že jsem si zapomněl sáčky a 500 m se vracet prostě nechci. Nedávno se mi to stalo a nějaká stará baba na mě něco řvala z okna. Také jsem si všiml, že je blízko kamera, která míří spíš na silnici, ale je pravěpodobnost, že mohla zabrat i mě. Můj dotaz je asi směšný, ale mě to prostě zajímá :D
a) Kdyby mě nahlásila (telefonem, na 90% neví jak se jmenuji, možná zná vchod baráku, z kterého jsem :D), mohli by mě nějak zpětně stíhat/hledat/vyšetřovat? Případně co by jí na to městská řekla?
b) Pokud by se mi to stalo, věděl bych, že kamerový systém nikde není a že strážník mě nemá natočeného, má cenu se s ním přít?
c) Je nějaká šance, že by mi časem přišla nějaká výzva, nebo tak? Nebo mě prostě realně musí u toho chytit na místě?
d) Jak celkově jednat se strážníkem? Nemam zájem být drzý/neslušný, ale na co si dát pozor?
Kdybych věděl, že jsem vinej, tak bych tu pokutu spíš zaplatil, protože na místě je to (pokud vím dobře) za 1 000 Kč max, ve správku až za 20k a to fakt riskovat nebudu.
Ještě jednou, vím, že tohle fórum je primárně o dopravních přestupcích, jenže já fakt nevím a nemám kam se obrátit pro tyhle informace.
Děkuju!
-
Pravidlo 1: S fízly se nebavíme.
Nemají Vaši identifikaci, nemají důkaz, nemají nic. Netřeba se bát.
Pokud by přeci jen přišlo něco doporučeného, převezměte poslední den lhůty, anonymizujte a dejte sem k dispozici, poradíme. Ale šance že něco přijde je podobná jako že na Vás spadne meteorit.
a) Těžko by Vás vůbec nalezli a pokud se nepřiznáte, nemají Vám to jak prokázat. MP by to ale pravděpodobně neřešila vůbec, i těm šimpanzům je jasné, že z toho žádná pokutička nekouká. Krom toho jste to hovno mohl sebrat později, že? Nebo snad je nějaká lhůta na sebrání?
b) Přít se má cenu až s úřadem, o fízlech platí pravidlo 1.
c) Šance se limitně blíží nule. A i kdyby Vás chytili na místě, bude pro ně velice těžké prokázat přestupek, pokud nebudete spolupracovat.
d) pravidlo 1
-
Díky moc za Váš čas :) Odpověď mě uklidnila :D Já právě vím, že je těžké získat důkaz, ale přecejen tam byl ten kamerový systém no a to se asi moc popřít nedá :D
Každopádně děkuji za odpověď a přeji hezký den!
-
Mám za to, že kamerový záznam neprokazuje zhola nic, ale v tomto případně poradí zkušenější.
-
a) Kdyby mě nahlásila (telefonem, na 90% neví jak se jmenuji, možná zná vchod baráku, z kterého jsem :D), mohli by mě nějak zpětně stíhat/hledat/vyšetřovat? Případně co by jí na to městská řekla?
b) Pokud by se mi to stalo, věděl bych, že kamerový systém nikde není a že strážník mě nemá natočeného, má cenu se s ním přít?
c) Je nějaká šance, že by mi časem přišla nějaká výzva, nebo tak? Nebo mě prostě realně musí u toho chytit na místě?
d) Jak celkově jednat se strážníkem? Nemam zájem být drzý/neslušný, ale na co si dát pozor?
Kdybych věděl, že jsem vinej, tak bych tu pokutu spíš zaplatil, protože na místě je to (pokud vím dobře) za 1 000 Kč max, ve správku až za 20k a to fakt riskovat nebudu.
Ještě jednou, vím, že tohle fórum je primárně o dopravních přestupcích, jenže já fakt nevím a nemám kam se obrátit pro tyhle informace.
Děkuju!
a) baby nepodceňovat. To, že nevíte vy, o koho se jedná ještě neznamená, že ona nezná vás i s rodným číslem a CVC2 vaší kreditky.
b) s policií se nebavíme.
c) Nějaká šance je, kamerový systém netřeba - jestli těch svědků je víc...
d)S POLICIÍ SE NEBAVÍME
Jinak pytlíky si s sebou noste raději furt, i když jdete bez psa. Někteří lidé nevolají MP, ale psí produkty vrací majiteli. Tu do schránky, tu na auto, tu na dveře, tu na okno, tu do okna... prý to je účinnější.
-
Dotaz je takový ... nevím jak to říct diplomaticky. Především pokud jednou za 1-2 měsíce necháváte od toho vašeho miláčka hovna na veřejném prostranství, protože jste údajně cosi zapomněl a jste líný se vrátit nebo to sebrat do ruky, tak byste se nad sebou měl zamyslet. Nicméně k věci.
a) MP ji nejspíš pošlou do háje. Když bude neodbytná, tak za ní přijedou a sepíšou podání vysvětlení + možná vyfotí to hovno. Bude-li oznamovatelka schopna vás nějak (byť nepřímo) identifikovat, tak je možné, že budou ještě opruzovat u vás a zkoušet, jestli to třeba nepřiznáte (následuje blok a čárka) nebo vám aspoň promluví do duše a řeknou, jak si na vás dají pozor.
b) S MP se nebavíme.
c) Bude-li nějaký důkaz o tom, že jste se přestupku podle § 47(1)(e) PřesZ dopustil, což může být klidně i jen svědectví báby (samotné video z kamerového systému naopak stačit nemusí, protože tam pravděpodobně nebude vidět ten exkrement), může být i ex post zahájeno řízení. To je stejné jako u dopravních přestupků. V reálu se na to samozřejmě nejspíš úřady vykašlou, protože politicky korektnější je holit řidiče než pejskaře, ale ptáte-li se na možné varianty, tak rozhodně nikde není napsáno, že trestnost tohoto přestupku zaniká, nejste-li policajtem chycen na místě či tak něco ...
d) viz b)
-
Mám za to, že kamerový záznam neprokazuje zhola nic, ale v tomto případně poradí zkušenější.
Doslova v kazdem pripade jde videt hovno, to ci ono. ;D
-
I dalším děkuji za odpověď.
Ono se nejedná o nějaké centrum města, je to spíš sídliště na konci města, i když i tak vím, že sbírat je správné a dokonce to i zastávám (jinak bych standardně nesbíral a vím, že vám se tady zpovídat nepotřebuji a nemusím, ale opravdu normálně sbírám :D).
-
Podívejte, kdo má plnou hubu toho, jak hovna sbírá, tak je obvykle nesbírá. Já např. po ulicích také nedefekuju, ale normálně se s tím nemám potřebu chlubit či to vydávat za svoji zásluhu. Pokud sám přiznáváte, že jednou za měsíc (tedy poměrně pravidelně) se na to s prominutím vys*te, tak jste prostě čuně. Pokutu ani buzeraci od MP vám nepřeju, ale nadávky od bdělých důchodkyň si zasloužíte vrchovatě.
Prostě se stalo, přestaňte to racionalizovat - ať už tím, že to není na Václaváku, že se to stává max. jednou za 10 let atp., čím víc to budete omlouvat, tím budete trapnější.
-
Tak za hovna dostal (oprávněný) kartáč. Nikdo není nadšený z toho, když přijde domů, začne čuchat s tím, že něco cítí a pak zjistí, že má na podrážce rozšmelcované psí hovno. Které tak blbě leze dolů z těch prohlubní v podrážce... Boty dětem čistím neustále - to je fakt smrad (plus bakterie, které si tak člověk přinese domů na rohožku a podlahu). Ale všichni pejskaři v okolí samozřejmě hovna sbírají, že. A pokud ne, tak je to jenom náhodou, jenom teď, bo sem zapomněl pytlik...
Nedá mi to ale spíše okomentovat ty otázky. Čiší z nich přesně to, co stále citím v české společnosti. Takový ten strach z vrchnosti, co by mi mohli udělat, kdyby mě chytili, případně kdyby mě někdo udal. A co mám dělat, až mě dráb přijde vyslýchat, mám se usmívat a držet u toho čepici oběma rukama? A úklonu jak hlubokou? Aby mi jako nedal ještě pokutu za neúctu a nedej bože o tisícovku vyšší, jsme přece chudí a nemáme na to...
Tím se do tazatele nechci nijak osobně navážet, vidím to stejně tak v naší rodině, u známých, prakticky všude. A pořád musím netrpělivě křičet: čeho se kurva pořád bojíš, to nemáš žádnou hrdost???
-
Diskuse opravdu o hovně (sorry jako, musel jsem)
johncreek - Ve Vašem případě doporučuji vyhledat kvalitního advokáta a jít na nejbližší služebnu MP a tam se přiznat aby jste mohl v klidu spát.
-
Boty dětem čistím neustále - to je fakt smrad (plus bakterie, které si tak člověk přinese domů na rohožku a podlahu).
Se smradem mate pravdu - voda-sprcha+ocet problem resi
Psi jsou ale v pohode, za to kocicky... a kde mate legislativu na ne?
Ale jeste ze vsichni ptacci*, kocicky** nepotrebuji provadet defekaci ..
Ty bakterie***, zvlast ty koliformni nenajdete doma na zubnim kartacku***, klavesnici, vode **** - rybicky hadejte co, taky provadeji defekaci, casto fouka vitr...
Zvlastni, divne, ze jeste zijete... zkuste nekdy vypnout TV, jinak my na vesnici chodime vencit do poli a luk, tam si ulevuje veskera zver ;D
* http://casopis.vesmir.cz/clanek/bakterie-odolavajici-antibiotikum-padaji-z-nebe
** http://www.national-geographic.cz/clanky/rozhovor-toxoplazma-dokaze-zmenit-lidske-chovani-muzete-se-nakazit-od-kocek.html
*** http://cilichili.cz/blog/vesmir-bakterii/
**** http://medenerozvody.cz/aplikacni-oblasti-medenych-trubek/studena-tepla-pitna-voda/legionella-v-pitne-vode
-
Lidi přestaňte mu už chudákovi nakládat. Začínám si připadat jako na novinkách pod článkem o pyrátovi, co jede 60 na 50. Popřípadě jako vychovávač, co na mě naběhnul u obchodu, že stojím na invalidech, který nebyli označeny svislou značkou.
Pejskaři mají hovna sbírat, bo s dnešní koncentrací psů by bylo všude nasráno. Kdyby to bylo jenom občas a někde v keřích nebo v houští, tak o takový bio odpad se postará přirozeně příroda. Pokud někam jdu, čumím na cestu. Pokud někdo nechá vysrat psa u dětského hřiště nebo v upravovaném parku a nesebere to, tak mu přeju stejného frajera, až si budou na hřišti hrát jeho děti. Přiznejme si, kdo by chtěl žrát hovna.
-
Jo, byl jsem dost nervózní a ptal se nejspíš směšně, ale nikdy jsem nic neřešil. Prostě nevím téměř vůbec, jak celý tento systém funguje, co měšťák smí a co ne a jak následně probíhá celý proces, tak jsem se zeptal.
Nic proti vám nemám, ale překvapuje mě, že mě moralizují lidé, kteří se zabývají tím, jak pokutu pokud možno nezaplatit. (já sám proti tomu nic nemam)
BTW pokud chodíte tímto travnatým porostem s ozdobnými keři, tak jste asi vyjimeční, protože já jsem tam ještě žádné chodce či hrající si děti neviděl. To mě ale samozřejmě neomlouvá.
(http://i.imgur.com/41waW5S.jpg)
Psa jsem samozřejmě vycenzuroval, protože báby.. a člověk nikdy neví :D
-
Nic proti vám nemám, ale překvapuje mě, že mě moralizují lidé, kteří se zabývají tím, jak pokutu pokud možno nezaplatit. (já sám proti tomu nic nemam)
Možná to bude tím, že udělování pokut v dopravě je většinou nemorální. ;-)
-
Pro nového návštěvníka se toto fórum může jevit celkem schizofrenně. Na jedné straně dostávají pyráti sofistikované rady, jak ze situace nejlépe vybruslit a na straně druhé, pokud se přestupek jevý býti i zdejším velmi liberálně smýšlejícím jedincům skutečně nebezpečný, k radám dostane nemalé dávky moralizování a solidního kartáče. Řídíme se pravidlem, že i ten zcela jasný a nerozporovatelný přestupek musí být odstíhán podle zákona a pokud ne, je to problém nikoli přestupce, ale správního orgánu. No a orgánům se snažíme jejich záslužnou práci na vylepšování rozpočtů obcí neulehčovat, ať si svůj plat z našich daní zaslouží.
Ke konečnému stadiu trávicího procesu Vašeho psa: kdybyste začal místem, kde byl odložen, moralizování se nekonalo. Nemorální a špatné je hovno na chodníku, v trávníku jde o obecně prospěšnou činnost, která podporuje zeleň našich obcí bez nutnosti k tomu používat výrobky z továren ve vlatniství našeho ministra financí.
-
Přesně kvůli lidem jako jste Vy je to u nás takový jaký je, tzn. fungující výběr pokut, fungující uznání vinny obviněného bez důkazů, fungující výběr odpustků, nevyužívání a neznalost vlastních práv, neznalost povinností státních orgánů, neznalost pravomocí úřadů a orgánů apod.. Kdyby na Vás teď zazvonili tak se jim přiznáte a běžíte do bankomatu pro prachy a ještě poděkujete že byly hodný a bylo to jen za tři stovky.
Já dnes odpoledne než abych řešil údajný přestupek s městapem tak jsem se radši nechal zadržet a odvést na obvod PČR (4 hodiny času v háji), pak si zapnu zprávy kde se dozvím o dalších zákazech, příkazech, regulacích, omezeních a třešničku tomu nasadí někdo kdo se bojí že dostane 20k pokutu za jedno hovno na trávníku, kam to spěje? :x
-
Nemorální a špané je hovno na chodníku, v trávníku jde o obecně prospěšnou činnost, která podporuje zeleň v našich obcí bez nutnosti k tomu používat výrobky z továren ve vlatniství našeho ministra fininací.
Na chodník by se můj pes jednak nevysral a druhak na chodníku to sám považuji za něco skutečně špatnéhp.
-
Také jsem to konstatoval, pokud jste si nevšiml:
kdybyste začal místem, kde byl odložen, moralizování se nekonalo
Když jsme u těch rad: aby čin byl přestupkem musí vykazovat i materiální znak srv § 2 odst. 1 PřesZ (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-200/zneni-20161001#p2-1). Hovno na chodníku určitou míru společenské nebezpečnosti vykazuje, hovno v trávě již dle mého názoru nikoli. Přirovnal bych to k rychlosti 61 km/h 20 m před cedulí, označující konec obce, na rovném úseku mimo zástavbu, což jsou oblíbená místa pro vybírání rychlostní daně.
-
Ona jsou hovna riskantni i v trave. Cetl jsem studii, ze vyrazne zvysuji riziko nejakych nemoci. Je to tim jak vyschnou, roznasi je vitr a pak to dychame.
-
Takže když hovna rozmetají po poli a pak tam uschnou, tak je to taky špatně? Protože to je podle mě ten stejný případ
-
Ona jsou hovna riskantni i v trave. Cetl jsem studii, ze vyrazne zvysuji riziko nejakych nemoci. Je to tim jak vyschnou, roznasi je vitr a pak to dychame.
Souhlas, že riskantní můžou být i v trávě. Šlápneš a jedeš :D Jinak bych to nedramatizoval, je to přirozená věc.
-
Jo, byl jsem dost nervózní a ptal se nejspíš směšně, ale nikdy jsem nic neřešil. Prostě nevím téměř vůbec, jak celý tento systém funguje, co měšťák smí a co ne a jak následně probíhá celý proces, tak jsem se zeptal.
Abych to z diskuse o hovně vrátil zpět k věci, tak poučení je
1. S policií (včetně městské/obecní) se nebavíme. V praxi je nejlepší pasivní přístup - tj. strpět to, na co mají právo, tj. prokázat totožnost a respektovat faktické pokyny (výzvy jménem zákona). Jinak opakovat zaklínadlo např. „nebudu odpovídat“, nebo lépe zcela mlčet, vyčkat až opičáci vyčerpají svoji studnici nápadů a odtáhnou tam, odkud přitáhli.
2. Nervozita v situaci, kdy proti vám stojí ozbrojenec s dvouciferným IQ a pochybnou vizáží a z pozice své domnělé autority do vás něco hustí a cosi chce, přičemž vy nemáte žádnou relevantní znalost ani zkušenost, je zcela přirozená. Způsob, jak tomu čelit, spočívá v kombinaci informovanosti a zkušenosti, přičemž obě složky jsou stejně důležité. S tím prvním lze začít třeba na zdejším fóru, vcelku dobrá a čtivá je např. i tato publikace http://llp.cz/publikace/jak-si-pocinat-v-kontaktu-s-policistou-a-straznikem/ To druhé je nutné získat jedině praxí, např. že se při obyčejné kontrolní kontrole v autě z toho nezhroutíte a časem třeba zkusíte zvládání konfliktnějších situací typu nepředložení OP :)
3. S velkou mocí přichází i velká zodpovědnost (© Spiderman). Chcete-li dosáhnout schopnosti jakýkoliv konflikt s policií, úřady a případně státem zvládnout aniž byste si musel měnit spoďáry či ohýbat hřbet, je dobré začít u sebe. Slavně zvítězit ve velké fekální kauze by sice nebyl problém, ale mě osobně by hanba fackovala.
Nic proti vám nemám, ale překvapuje mě, že mě moralizují lidé, kteří se zabývají tím, jak pokutu pokud možno nezaplatit. (já sám proti tomu nic nemam)
Do poslední kapky krve bych bojoval proti tomu, aby kdokoliv za takovou kravinu dostal od státu/obce pokutu, ale osobně bych vám klidně vyčinil nebo vám ten poklad v rámci akce ztráty a nálezy doručil do vaší poštovní schránky. Cítíte ten rozdíl?
BTW pokud chodíte tímto travnatým porostem s ozdobnými keři, tak jste asi vyjimeční, protože já jsem tam ještě žádné chodce či hrající si děti neviděl. To mě ale samozřejmě neomlouvá.
V létě tam předpokládám tráva je a možná i ty hrající si děti. Nehledě na to, že chodit po chodníku lemovaném psími hovny musí být fakt zážitek (kdyby každý páníček nechal ten svůj poklad vydělat se vedle chodníku s hlubokomyslným odůvodněním, že vlk taky sere v lese kde chce).
-
Ona jsou hovna riskantni i v trave. Cetl jsem studii, ze vyrazne zvysuji riziko nejakych nemoci. Je to tim jak vyschnou, roznasi je vitr a pak to dychame.
Souhlas, že riskantní můžou být i v trávě. Šlápneš a jedeš :D Jinak bych to nedramatizoval, je to přirozená věc.
Na to pozor!! Kolega z práce na neschopence kvůli zádům, cestou na kontrolu uklouzl na hovně, a je tam, kde byl před čtrnácti dny!
-
Když už se tady bavímo o hovně tak se samozřejmě přidám...
V bydlišti mé matky v Praze se samozřejmě krom poctivých pejskařů "sběračů" našlo i pár takových, kteří se ohýbat nehodlali. Jedna starší paní - pejskařka a majitelka dvou pejsků neurčitého původu nechtěla býti házena do jednoho pytle s neslušnými a tak začala bojovat po svém. Nejprve si doma udělala ze špejlí a tvrdého papíru takové malé vlaječky a posléze rekogniskovala terén a tak jak pejskaři spolu většinou mluví zjišťovala, čí je který pejsek a kde bydlí.... v další fázi vartovala.....no a pokud někdo nechal po svém mazíkovi neuklizeno buď už věděla kdo to byl a kde bydlí, nebo jej po indiánsku stopovala až domů. Pak na vleječku napsala něco ve smyslu "Tento poklad zde zanechal po svém Alíkovi pan Novák z Moravské ulice čp.10" a zapíchla ji do onoho oného....no a prý bylo okolí do pár týdnů prakticky bez hoven.....
-
Když jsem měl čokla tak jsem po něm lejna nesbíral nikdy ale pes měl povoleno kálet pouze těsně před vchodem do finančního úřadu
-
Když už se tady bavímo o hovně tak se samozřejmě přidám...
V bydlišti mé matky v Praze se samozřejmě krom poctivých pejskařů "sběračů" našlo i pár takových, kteří se ohýbat nehodlali. Jedna starší paní - pejskařka a majitelka dvou pejsků neurčitého původu nechtěla býti házena do jednoho pytle s neslušnými a tak začala bojovat po svém. Nejprve si doma udělala ze špejlí a tvrdého papíru takové malé vlaječky a posléze rekogniskovala terén a tak jak pejskaři spolu většinou mluví zjišťovala, čí je který pejsek a kde bydlí.... v další fázi vartovala.....no a pokud někdo nechal po svém mazíkovi neuklizeno buď už věděla kdo to byl a kde bydlí, nebo jej po indiánsku stopovala až domů. Pak na vleječku napsala něco ve smyslu "Tento poklad zde zanechal po svém Alíkovi pan Novák z Moravské ulice čp.10" a zapíchla ji do onoho oného....no a prý bylo okolí do pár týdnů prakticky bez hoven.....
1) Čistě teoreticky, je tohle legální? Někoho bez důkazů nařknout a ještě zveřejňovat jeho adresu a jméno? :D
2) Je to od paní hezké, ale člověk, který má čas na takové nesmysly.. dobře, pomůže možná trochu, ale kolik to spálí času? Člověka, jehož denní zábava spočívá v tom, že vyhlíží lidi se psy a pak tohle dělá lituji :D
-
Když už se tady bavímo o hovně tak se samozřejmě přidám...
V bydlišti mé matky v Praze se samozřejmě krom poctivých pejskařů "sběračů" našlo i pár takových, kteří se ohýbat nehodlali. Jedna starší paní - pejskařka a majitelka dvou pejsků neurčitého původu nechtěla býti házena do jednoho pytle s neslušnými a tak začala bojovat po svém. Nejprve si doma udělala ze špejlí a tvrdého papíru takové malé vlaječky a posléze rekogniskovala terén a tak jak pejskaři spolu většinou mluví zjišťovala, čí je který pejsek a kde bydlí.... v další fázi vartovala.....no a pokud někdo nechal po svém mazíkovi neuklizeno buď už věděla kdo to byl a kde bydlí, nebo jej po indiánsku stopovala až domů. Pak na vleječku napsala něco ve smyslu "Tento poklad zde zanechal po svém Alíkovi pan Novák z Moravské ulice čp.10" a zapíchla ji do onoho oného....no a prý bylo okolí do pár týdnů prakticky bez hoven.....
1) Čistě teoreticky, je tohle legální? Někoho bez důkazů nařknout a ještě zveřejňovat jeho adresu a jméno? :D
2) Je to od paní hezké, ale člověk, který má čas na takové nesmysly.. dobře, pomůže možná trochu, ale kolik to spálí času? Člověka, jehož denní zábava spočívá v tom, že vyhlíží lidi se psy a pak tohle dělá lituji :D
ad 1 - tak můžete to dát k soudu... čímž to o vás budou vědět všichni... dostanete se do novin... a kromě vašich sousedů bude o neschopnosti majitele starat se o svého psa vědět celá republika z Novy :) Je to jak ten vtip:
Mafiánský boss šel sám na ryby. Na krku zlaté řetězy, na prstech prstýnky s drahokamy a k tomu po kapsách bankovky. Pro zpříjemnění čekání si vzal ještě 2 litry vodky. Ryby nebraly, tak se opil a usnul. Když se po pár hodinách probral, zjistil že prsteny, řetězy i bankovky jsou pryč. Zavolal kamarády a spolu s nimi pak prozkoumal okolí. Po obhlídce se shodli, že pachatel bude nejspíš z blízké cikánské osady. Přijeli tam a poptali se na chatrč, ve které má bydlet vajda. Ten je za pár cigaret nasměroval k největší chatrči na konci vísky. Mafiáni zaklepali a za pár chvil vyšel před domek asi 60letý špinavý cikán v tílku a trenýrkách. Na krku měl zlaté řetězy, na prstech prstýnky a z trenek mu trčely samé vysoké bankovky. Mafiáni se zeptali odkud to všechno má. „Jáj gádžove, to byste nevěrili. Štráduju si to tak kolem rybnika a co nevidim. More ožralé sa tam valí v bahně, totok všetko mal u sebe. Tož som to čórnul a pak som jej eště betélně opichal do riti!“
Mafiáni se nevěřícně podívají na šéfa.
Ten přijde k cikánovi, pozorně si ho prohlédne a povídá:
„Jdem, chlapi. Tohle nejsou moje věci.“
-
Nesleduju to tedy běžně, pejskaře moc nemusím, ale jinak jsou mi volni, ač někdo skočím do toho, co "zapomenou" na zemi, ale teď jsem šel po sídlišti a potkal pani, 2 hole, jen tak tak kráčela, asi tak 150kg a na vodítku pes, který právě hodil bobečky do křoví. Prošel jsem kolem a říkám si, co bych jako měl udělat v souvislosti s tímto tématem :-) Jako správný občan jsem na to hodil po vzoru psa bobek s tím, že pani je na tom špatně a je ráda, že stojí. Jaké bylo mé překvapení, když jsem tak po 200m od ní viděl, jak pomalu vytahuje sáček a dělá pomalu předklon. Pak jsem se radši otočil, byla ke mně zády a já se bál, co uvidím, ale i takto zjevně nemohoucí pani udělala úklid. Takže to asi nebude otázka lenosti...
-
1) Čistě teoreticky, je tohle legální? Někoho bez důkazů nařknout a ještě zveřejňovat jeho adresu a jméno? :D
Zveřejnění bydliště, případně nějaké rozsáhlé systematické vedení databáze místních pejskařů bez jejich souhlasu by mohlo být porušením předpisů na ochranu osobních údajů. Samotné zveřejnění údaje, že toto hovno zde zanechal Jonatán paní Kadrnožkové, pak protiprávní není za předpokladu, že je ta informace pravdivá (teoreticky lze sice do osobnostních práv zasáhnout i sdělením pravdivých informací či nepřiměřeně podaných hodnotících soudů, nicméně podmínky pro to zde nenastaly).
Jiná věc je, že umístěním těch cedulek se minimálně formálně paní dopouští téhož, co ti pejskaři, tj. znečišťování veřejného prostranství.
Jinak podepisuji příspěvek mcsoap výše, kdo by se proti něčemu takovému chtěl bránit u soudu, moc by si nepomohl bez ohledu na výsledek (viz. Streisand effect).
2) Je to od paní hezké, ale člověk, který má čas na takové nesmysly.. dobře, pomůže možná trochu, ale kolik to spálí času? Člověka, jehož denní zábava spočívá v tom, že vyhlíží lidi se psy a pak tohle dělá lituji :D
To je předpokládám věc té paní, jak tráví svůj volný čas. Dokud dělá toto místo přivolávání městapa, přijde mi to jako vcelku přijatelné řešení jejího problému. V obecné rovině se pak domnívám, že kdyby každý měl nechat toho, co momentálně dělá, jen proto, že ho někdo jiný z toho důvodu lituje, lidstvo by do pár měsíců vymřelo.
-
To je předpokládám věc té paní, jak tráví svůj volný čas. Dokud dělá toto místo přivolávání městapa, přijde mi to jako vcelku přijatelné řešení jejího problému.
Když mi někdo parkuje permanentně před vjezdem do garáže, přijde mi OK dát mu za stěrač lísteček s prosbou, aby toho jednání zanechal protože mi tím brání ve výjezdu. Ale abych ho sledoval domů, zjistil ze zvonku jak se jmenuje a pak mu na auto nalepil plakát "takto zaparkoval pan xx xx z domu x" ... morálně mi to přijde na stejné úrovni jako zavolání městapa.
-
...dát mu za stěrač lísteček s prosbou, aby toho jednání zanechal protože mi tím brání ve výjezdu...
...kterou dotyčný bude i nadále vesele ignorovat. Pán je mladý a ještě věří na dobro a všeobjímající lásku?
Tím se nechci pouštět do polemiky, co je lepší nebo horší. Pouze je potřeba si uvědomit, že lidé změní své zažité chování až na základě pořádné facky. Proto obvykle psí hovno (jejich vlastního psa) v jejich vlastní schránce nebo na rohožce před jejich vlastními dveřmi funguje lépe, než lísteček dole na domovní nástěnce: "Žádáme majitelé pejsků, aby po svých miláčcích uklízeli". Ten osobní vzkaz "vím, kdo jsi a co děláš - sleduju tě" působí mnohem silněji.
-
...dát mu za stěrač lísteček s prosbou, aby toho jednání zanechal protože mi tím brání ve výjezdu...
...kterou dotyčný bude i nadále vesele ignorovat. Pán je mladý a ještě věří na dobro a všeobjímající lásku?
Mladý ano, na dobro ano, na všeobjímající lásku ne. Auta mam rozmlácený dost často. Chvilku jsem parkoval tam kde jsem neměl, aniž bych si to uvědomoval, pak ke mě přišel pán a vysvětlil mi jak moc mu to brání (slušně), od tý doby stávám jinde bez sebemenšího problému. Taky jsem měl na jiném místě asi dva roky v kuse každou chvíli urvaný stěrače ... nechápal jsem proč ... vždycky jsem byl akorát nasranej, pak jsem nějak pochopil že to moje auto na tom jednom prázdnym parkovacim místě někomu vadilo. Ale to možná pochopíš až ve svý schránce najdeš každej večer cizí hovno.
-
Svou polemiku jsem nemyslel jako invektivu, pouze jako akademickou disputaci na téma lidská přirozenost.
... od tý doby stávám jinde bez sebemenšího problému...
Opět se budu opakovat: mladý/naivní? Nelze se spoléhat na to, že všichni ostatní jsou stejně slušní, rozumní, inteligentní, atd., jako my... Nejsou. Polovina má podprůměrný intelekt už jenom podle Gaussovy křivky, názory a životní postoje (a z toho vycházející chování) dosti podstatné části obyvatelstva si může člověk snadno ověřit na diskuzi na Novinkách, to je panečku skanzen...
...Ale to možná pochopíš až ve svý schránce najdeš každej večer cizí hovno.
A už jsme u osobních invektiv... Prostě jsem jenom konstatoval známý fakt, s mými životními postoji případně chováním nehledej žádnou souvislost, nemá to nic společného s hovnem v mé ruce nebo ve schránce.
Over
-
Když mi někdo parkuje permanentně před vjezdem do garáže, přijde mi OK dát mu za stěrač lísteček s prosbou, aby toho jednání zanechal protože mi tím brání ve výjezdu. Ale abych ho sledoval domů, zjistil ze zvonku jak se jmenuje a pak mu na auto nalepil plakát "takto zaparkoval pan xx xx z domu x" ... morálně mi to přijde na stejné úrovni jako zavolání městapa.
No on je tady tak trochu rozdíl...to že parkuje Vám před garáží vadí jenom Vám a jiným to je celkem šumafuk - dokonce majitelé garáží jsou možná rádi že parkuje u vás a ne u nich...to hovno vadí všem...proto by lepit plakát že Vám pan Novák překáží před garáží by asi neměl ten oučinek zrovna tak jako napsat na to hovno neadresně "Toto hovno mi tady vadí příště ho tady nenechávejte"
No a co se týče morálky - to si posuďte sám - to je stejné jako nějaká takzvaná práva pachatelů zločinu - já je prostě neuznávám a domnívám se že pachatel nepravosti se tím svým pácháním do určité míry dané závažnosti svého "zločinu" svých práv zbavuje. V mém pojetí to třeba znamená, že pokud se ke mně někdo vloupává zbavuje se práva na to abych ho nezastřelil nebo nezranil. Pro tento případ si myslím, že ten kdo zanechá hovno svého psa uprostřed chodníku si žádnou ochranu osobních údajů nazaslouží....ale jak říkám "morálka" je velmi ošemetná záležitost.