Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Pepa z depa]

Zdravím,
řeším první rychlostní problém.
Bohužel to bylo konecem loňského října> 2 roky prekluze....proto je otázka jestli to má smysl zkoušet   Prekluze asi nic a ve spisu moje amatérské oko nic nespatřuje
V tomto su absolutní nováček proto bych byl rád za vaše rady 
http://postimg.org/gallery/ltk2askm/
Byl podán odpor> žádost o spis> na čtvrtek mám ustní.....ale pokouší se o mě chřipka......tze to moc nevidím....

Jinak měření klasicky začátek obce... Se divím že mě rovnou nezastřelili....

[opas]

Minimálně vidím, že stránky spisu nejsou číslované, tedy bych se zaměřil primárně na toto, zejména pak na existenci soupisky.
"§17 správního řádu: ...Spis musí obsahovat soupis všech svých součástí, včetně příloh, s určením data, kdy byly do spisu vloženy..."
Na ústním jednání bych požádal o předložení spisu s tím, že bych si celé jednání nahrával a důsledně bych vyjmenoval jednotlivé listiny a pak se zeptal, zda je to vše. 

Následně do písemného vyjádření bych napsal, že pokud nemá spis soupisku a stránky nejsou číslovány, tak to není spis a správní řízení tak od počátku trpí nezhojitelnou vadou.

[Pepa z depa]

no jak to tak vidím tak zkusím spis nahrát "kompletnějí".....

EDIT:
http://postimg.org/gallery/2wqejvliy/
tak tady je komplet spis jak mi přišel....
Bylo to PDFko na CD...jeden soubor. Stránky sou tak jak sou v pdfku popořadě... jenom chybějící strana 13 byla prázndná tak sem ji neuploadoval....

[fu]

1. Dodejte presne souradnice GPS, kde merily, jestli to souhlasi s nazvem ulice - Brnenska je mesto a to na mest moc nevypada.  Tak bych to videel na 49.6362622N, 16.5196183E 40m od konce cedule, a domy jeste nezacaly, tedy nezastavena krajina jeste pre mericim bodem

2. Ten uhel mereni je dost divny, rekl bych muze byt na hrane vuci ose mereneho vozidla, max je to 22°, tohle mohli pokazit. Tak tohle jiste pokazili, takto pokazit muze jen mozek od MP, rekl bych, ze to je nejsilnejsi argument

3. Na meridle neni nastaven a osoba, ktera merila. Pokud se tem lide nejmenuji MP Svitava.

Updatovano

[JF]

Až se vystůněte z tý chřipky, někdy v květnu, a nedostanete zápal plic, tak na prvním jednání vzneste námitku podjatosti vůči všem ouřadům, kteří v dané díře jako úřední osoba mají pravomoc rozhodovat o přestupcích a všech úkonech přestupkového řízení (což znamená i o námitkách podjatosti). Důvodem námitky je fakt, že obec má z pokut příjem a ouřadové prémie. O námitce musí rozhodnout bez formálních chyb a to všude neumí. Projednávání může pokračovat až po rozhodnutí o námitce.

Tu díru neznám a na mapě není označeno místo "u kapličky". Kde to je?

Někdo znalejší okolností a podmínek měření by se na to měl podívat.

Pokud jste jel od nádraží směrem do vsi, budou mít problém prokázat nebezpečnost přestupku (materiální aspekt). 

[Omega]

https://www.google.cz/maps/@49.6378294,16.5199875,3a,75y,202.17h,71.58t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3bd9OSy5mIcTT1Z4BVDY1A!2e0!7i13312!8i6656

Každopádně si tady na fóru prostudujte návod na RAMER AD9 a na ústní jednání s MP si připravte pár návodných otázek, hlavně co se ustanovení radaru týče.

Obsluhy aut s radarem Vám klidně do protokolu potvrdí, že když se vrátí na místo měření, tak auto ani znovu neustanoví. ;-)

Určení povolených míst k měření od PČR říká - od ul. Brněnská "u kapličky", přičemž místo není určeno číslem popisným, ani orientačním, ani křižovatkou s jinou komunikací.
Navíc, vy jste byl změřen opravdu přímo u té kapličky. Nešlo by to místo rozporovat?

Edit: Teď koukám, že to byla trojnožka a nikoliv auto, ale ustanovit to musí taky. U trojnožky je menší šance, že se na vykašlali, protože to stačí ustanovit jen jednou.

[Pepa z depa]

fu:
1: Omega to trefil bych řekl přesně...někde v těch místech mě to málem vypálilo oči (zajímavý že takto banální překročení rychlosti řeší...ale to že někoho oslní bleskem ne....celkem mě ta intenzita překvapila. By mě zajímalo by řešili případnou nehodu....)
2: opět viz Omega.  Pokud se mě podařilo dohledat tak tam měla byt někde trojnožka. Stavěli asi 300 mětrů opodál... tze s ničím ani hýbat nemuseli.....
3: vzhledem k tomu že je u toho i nějaký atest pro způsobilost měření maloopicajta tak je celkem jasný kdo měřil...nebo to je problém?

JF: ano jel sem směrem do vsi...ale je to na kraji obce kde sem snad nikdy neviděl ani nohu.... (jezdim tudy pravidlně.....)


To místo je opravdu otázka na kolik je termín kaplička uznatelný....

[JF]

Street view nalezená Omegou ukazuje tu kapličku, on to je spíš kostelík. Je vzdálen on místa měření 50m. Pokud vás změřili před ním - maj smůlu. Aby dodržely (y je pravopisně správně) úhel měření (je to 22°?) a zároveň splnily požadavek "před kapličkou", musely by mít trojnožku úplně na krajnici, páč jinak je ve výhledu zelený barák a stromy. A jestli nebudou sto dokázat odkud měřily...

Tak na 50% vás nechaj na pokoji už po námitce podjatosti. Čtou to tady a věděj, že tuhle vofci nevoholí.  Nejspíš tentokrát přijdete o poučnou zábavu s materiálním aspektem.

[Pepa z depa]

no to kde přesně měřili je otázka....přesný metr si opravdu nepamatuju 
+ je tam U kapličky.... nikoliv před kapličkou

FU: přesné místo dle fotky bude 49.637764, 16.520088
To nastavení osoby na měřidle je opravdu až tak důležité...? když je vlastně ze spisu jasné kdo to měření provedl....?

[Tacecek]

Lehký zoom to celé trochu zkresluje, když se podíváte na značky v pozadí, dá se celkem odhadnout, že místo ze kterého měřili je zhruba zde: https://www.google.cz/maps/@49.6378736,16.5200005,3a,24.8y,123.1h,72.14t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6V2VB1X6u-iUOEgmTAMYIg!2e0!7i13312!8i6656
Už proto, že jsou vidět přerušované čáry vjezdu z místa mimo pozem. kom.
Úhel by mohl odpovídat, bez znalosti přesného místa radaru se to blbě počítá, fotka opravdu hodně zkresluje.
Zastavěná oblast to je, o tom není pochyb, je i dost daleko od konce obce, materiální znak by na tom asi ustáli.

[JF]

Kde přesně vás změřili si pamatovat nemusíte. Důkazní břemeno je na ouřadě - sprostý obviněný žádné důkazy nepředkládá neb mu to žádný zákon nenařizuje. Vaším zájmem je jejich důkazy zpochybnit nebo ukázat, že žádný nemají.

PČR určila úsek pro měření. Je to od kapličky přes náměstí a dál do vsi. Pokud vaše auto bylo v okamžiku změření před kapličkou - game over. Takže musí dokázat, kde přesně vaše auto změřily. Od  místa, kde tvrdí že měly měřidlo, je to ke kapličce 50 m. Pak musí dodržet těch max. 22°. Takže musí dokázat, kde přesně stál radar. Když nedokážou, nesplnily požadavky na měření, nedokázaly, že nepřekročily přípustný úhel a zase game over.

Doporučuju přečíst FSM. A taky pomoc zkušenějšího, pokud je někdo nablízku.

[fu]

Tak to misto jsem tedy netrefil, neznam to tam.

Nevim jestli je dulezite, ale melo by to vsechno sedet, je to blbost, ale na vice blbostech se da zpochybnit vypoved.

Udelejte si z mapy planek a nechte ty smejdy to vyplnit, kazdy bod, kdy jim to nesedi hraje pro vas. 

[Pepa z depa]

koukám tady máme lehce rozpor v názorech...
Podle  Tacecek to v podstatě není průstřelný?

[Tacecek]

Neříkám neprůstřelný, ale není to tutovka u které by nebylo potřeba se snažit. Záleží jak bude probíhat řízení, které může vše diametrálně změnit. Z těch tří věcí co tu padly, je nejjistější rozporovat způsob měření a zkusit to rozstřelit nějak chybou dle návodu, tedy to co navrhoval kolega Omega. Na místě měření a materiálním znaku bych to moc nestavěl, maximálně jako podpůrný argument bez nějakého očekávání.

[JF]

pepa: koukám tady máme lehce rozpor v názorech...

Trochu se mi nelíbí Váš přístup. Hodíte sem svůj problém, sám se nesnažíte na něco přijít, čekáte rady lidí, kteří místo znají jen z mapy a strýtvjů. A ještě zveřejníte spis a místo jednání se znakem přestupku. Orgáni to tady čtou a pokud použijete zdejší rady, budou připravený.

Můžete použít vše, co tady zaznělo: aktivní přístup k délce řízení, námitku podjatosti, podmínky použití měřidla, místo měření, materiální aspekt. Čím víc toho použijete, tím je větší šance na pochybení SO a dobré body do odvolání.

Vzhledem k nejhorším možným následkům (2500Kč, 0b) je to dobrá příležitost naučit se základy, který se můžou hodit, až to nebude banalita.