30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - lt.kubosh

Stran: [1]
1
Tak to je samozřejmě nejpřímočařejší řešení, ale k tomu nedojde.

Takže znovu petice, žaloba, občanská nespokojenost.

Má nějaká strana do komunálek plán ostranění tohoto parkovacího fašismu. 30km/h ve všech ulicích je naprosté zmrdství.

2
Ahoj nevíte o nějaké aktivitě za odstranění toho svinstva?
V tichosti si přes referendum lidí na P10 zavedli zóny a teď během covidu namrdali do všech bočních ulic tuhle zasranou zónu.
No a vymysleli další lumpárnu - je jasné, že parkování na modrých zónách se nezlepšilo a lidé nemají kde stát, tam kde lidi stáli normálně teď není dotažená čára, kreslí jen v pravém úhlu přece! - protože není čára na zemi, takže i když máš registraci parkování pro danou oblast, tak ti vysolí pokutu za stání v zóně!

To je vrchol zmrdství!!!!

3
Hele, otázka.
...
Co se týče odpovědnosti fyzické osoby, návrh zákona rozšiřuje definici pachatele též na osobu, která úmyslně zosnovala nebo řídila spáchání přestupku (organizátor) nebo vzbudila v jiném rozhodnutí spáchat přestupek (návodce) nebo umožnila či usnadnila jinému spáchání přestupku (pomocník). Organizátor, návodce i pomocník budou za tento přestupek odpovědni pouze tehdy, stanoví-li tak zákon, tedy nebude tomu tak u všech typů přestupků. Předpokládá se však jejich využití zejména u těch nejčastějších majetkových přestupků, například u organizovaných gangů. ....

Já jsem možná paranoidní, ale typický žvást "nebude tomu tak u všech typů přestupků" je pro mě rudý hadr. Nemám právní vzdělání, tak se ptám - ten seznam bude v jednotlivých paragrafech zákonů (těžko) nebo obecný seznam? Já abych náhodou neřekl taxikáři. "Honem, spěchám na letiště." Frajer dostane pokutu na průjezdovým radaru a já jsem návodce.

4
Já vůbec nikde neobjevil, co se jako urážka bere?

Nadávky? Hlupáku / Kreténe...
Otázka? Vy jste snad úplně blbej
Konstatování faktu: Vy jste neschopnej línej příživník, parazitující na daních každého slušného občana?

A co můj oblíbený komentář? Víte, řeknu vám, kdyby to nebylo trestné, tak by o člověku jako jste vy, řekl, že je debil.

Mně může už jenom to, když si se mnou začně někdo bez dovolení tykat.

5
Pri vsi ucte, ja jsem se neptal na rady, proc to nepujde nebo jestli byste nechteli, abych delal neco jineho. Ja se ptal, jestli se nekdo chce pridat... Proti zonam obecne nemuze vyrazit jednotlivec.
IMHO Statut trvaleho bydliste nevypovida o tom, jestli se tam clovek zdrzuje, ale kam mu maji zasilat pisemnosti. Pokud nekoho hleda napr. policie, tak sice patrne vyrazi nejdriv do mista trvaleho bydliste, ale pak vyrazi po nemovitostech.

6
No v tuto chvili je cilem napadnout omezovani vlastnickych prav a domoci se stejne ceny pro majitele nemovitosti. Druhe kolo je cena obecne. Zcela zjevne nepokryva pouze nutne naklady, ale je to dalsi "dan".

7
Ahoj,
právě jsem se neuvěřitelně nasral na P5 - úřadu pro vydávání modrých karet
Na P5 v nové modré zóně jsem vlastníkem bytu, za který platím daň z nemovitosti. Nepoužívám ho ke komerčním účelům (bydlím tam), ale nebudu všechno přepisovat.

Smířený s lumpárnou "další skrytá daň 1200Kc/rok" do kasy městské části jsem tam nakráčel. 
Ovšem pozor!

Abonent (majitel bytu) NEROVNÁ se ovčan s trvalým pobytem.

Majitel bytu je zcela evidentně bohatá kurva, která z pohledu magistrátního úředníka byt pronajímá a tudíž, pokud tam nemá trvalé bydliště, tak o kartu sice může zažádat, ale zaplatí 12 000Kč ročně.
Pokud si to shrneme:

Majitel bytu bez trvalého bydliště  - 12 000Kč
Kdokoliv s nějak zašmouleným trvalým bydlištěm: 1200 za první auto (per osoba)

Už jsem nažhavil drát právníkovi a jdu to žalovat za diskriminaci.  Má někdo podobný problé, přidal by se?



8
To je fakt, ale stejně má povinnost odpovědět ve 14 denní lhůtě ne? i kdyby měl napsat bad command or file name...

9
Žádosti o spis / Má úřad povinnost zaslat důkaz (foto) do datovky
« kdy: 23 Listopadu 2015, 20:34:33 »
Ahoj, hledal jsem a nenašel jsem tady.
Přišla mi klasická Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky (2015) z průjezďáku na P6 u Hvězdy, ale já bych dal pravý varle (ne svoje samozřejmě) za to, že jsem tam parkoval a několikrát projel první kamerou a ke druhé ani nedojel natož víc než 40kou.  Chtěl jsem si to ověřit,  takže jsem na výzvu odpověděl, že u soukromého vozidla knihu jízd nevedu, ale nemůžu popřít, že tam jel někdo známý a že žádám o zaslání důkazů (foto), abych mohl provést šetření a sdělit pachatele.

Od té doby je, světe div se, ticho po pěšině. Nestál jsem jim ani za odpověď občane jdi do prdele.
Osobně si nedělám iluze, že absence odpovědi je procesní chyba, která mě ochrání před pokutou, ale zajímá mě, jestli má úřad povinnost poslat důkaz nebo jediná cesta je vyžádání nahlédnutí do spisu?

10
Nedopravní tématika / Evropska komise chce odzbrojit slusne obcany
« kdy: 23 Listopadu 2015, 19:44:07 »
Ahoj, chtěl bych vás požádat o zvážení připojení se k petici. Neni to dopravní téma, ale další zlovůlný zákaz úředníků.
 Po teroristických útocích v Paříži EK v tichosti vydala nařízení, které de-facto nařizuje státům odzbrojit občany.

 Ano, je svaté právo každého nemít rád zbraně, ale vezměte prosím v úvahu:
 - zbraně použité při útocích nikdy nebyly a nemohly být legální - šlo o automatické kalašnikovy
 - naprostá většina majitelů legálních zbraní jsou trestně bezúhonní a mentálně zdraví jedinci, těch pár se snaží sama střelecká komunita zbavit a nahlásit je
 - mít zbraň na sebeobranu je mít jako airbag v autě - nechceš ho vidět vystřelit, ale v případě nehody je super ho mít
 - pokud má někdo legální zbraň, tak je mnohem více ochoten pomoci bezbrannému, s holýma rukama v lepším případě zavoláte policii (která v teple služebny kouká na kamery)
 - EK nic neudělala pro prevenci nelegálních zbraní, ale na občany členských států se dívá jako na potencionální zločince. Navíc, zbraně na útoky byly s vysokou pravděpodobností nakoupeny v Belgii samotném srdci EU přímo EK pod nosem.

 Petice je zde:

https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership


 Související články:
http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/2224-otevreny-dopis-strelcum-a-majitelum-zbrani
http://echo24.cz/a/w9g3U/po-evrope-behaji-teroriste-a-brusel-lidem-zakazuje-zbrane


 Pokud sdílíte můj názor, tak posílejte dále.

 Děkuji Martin

11
Ahoj,
ja vim, ze tohle forum je hlavne o prestupcich, ale ta aktivita ruseni dvouproudovek presahla vsechny meze.

Komousi stali s centralnim planovanim za hovno, ale i pri malem poctu aut jim doslo, ze dopravni tepny mestem jsou potreba. Nynejsi urednik si ve svem ekofasisticko populistickem rozhodovani osvojil mandat "vychovavat obcany" a predstavil akci zklidnovani dopravy:
Tedy
a) tam kde byly 2 pruhy a zacpy od 8:00 do 9:00 je nyni jeden pruh, zacpa od 7:00 do 11:00, zastupy frustrovanych (agresivnich) ridicu.
b) jsou vytvareny tramvajove zastavky pristavaci drahy Ruzyne pro A380, prestoze tam nastupuje 10 lidi za mesic.
c) Jizdni pruh musi mit 3m minimalne, takze urednik vytvori 3,05 a HZS tudy s temi 10 tunami vody projizdi s hnojem
d) Tramvajovy pruh, tam kde je jen jeden jizdni pruh zatravni, aby v pripade zacpy (bod a) sanitka a hasici nemohli nikudy projet.

Ano, doufam, ze urednicky paznehet bude doma chcipat na zlucnikovej zachvat a sanitka co pro nej pojede bude houkat za mnou v zacpe.

Problem je v tom, ze tomuhle musi jit alespon v urcitem rozsahu ucinit pritrz. Nejake rady a zkusenosti kam s protesty, stiznostmi?
Dik

Stran: [1]