30kmhcz

Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: pokutobijec 05 Června 2020, 17:54:34

Název: Za ukradený mobil a tablet policista střílel do břicha - dle inspekce OK
Přispěvatel: pokutobijec 05 Června 2020, 17:54:34
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/policista-v-civilu-postrelil-zlodeje-podle-gibs-opravnene.A200605_152314_praha-zpravy_rsr (https://www.idnes.cz/praha/zpravy/policista-v-civilu-postrelil-zlodeje-podle-gibs-opravnene.A200605_152314_praha-zpravy_rsr)
Název: Re:Za ukradený mobil a tablet policista střílel do břicha - dle inspekce OK
Přispěvatel: lerion 05 Června 2020, 18:32:40
Pamatujete, jak par let zpet zavreli nejakeho majitele srotaku, protoze uplne stejnym zpusobem postrelil utikajiciho zlodeje?

Tohle nebyla ani nutna obrana ani krajni nouze. Kdyby nebyl policajt, sel by sedet. Takhle ho jeste poplacaji po ramenou.
Název: Re:Za ukradený mobil a tablet policista střílel do břicha - dle inspekce OK
Přispěvatel: Nikdo Nikdovič 05 Června 2020, 18:36:43
Nehraje tam roli ten útok teleskopem?
Název: Re:Za ukradený mobil a tablet policista střílel do břicha - dle inspekce OK
Přispěvatel: mortas 05 Června 2020, 18:46:31
Tak nějak se obávám, že s tím šroťákem a výše uvedeným případem se míchají jablka s hruškama... možná i jablka s grepem...

Šroťák - podezřelý ( no dobře, pachatel) ujížděl z inkriminovaného místa, majitele nijak neohrožoval - jen ujížděl... majitel na ujíždějící vozidlo vystřelil brokovnicí a výsledkem byla jednooká spolujezdkyně - můj názor je, že mu ruply nervy z dlouhodobé frustrace z vykrádání a neustálých škod ale rozhodně se jednalo o exces z nutné obrany, i tak to měl soudce posoudit mírně - podmínkou a ne mu dát šest natvrdo ( pak ho omilostnil myslím ještě Klaus).

Uvedený případ - pachatel prchá... monocajt použije varovný výstřel, pachatel prchá dál... je dostižen, napadá pronásledovatele ( monocajta) obuškem, následně se mu zvedne obsah těžkých kovů v žaludku - za mě naprosto v pořádku užití zbraně, ať už by to byl jen obyč držitel či zde fízl.. Je pravda, že u obyč. držitele by měl daný jedinec asi solidní popotahování a zproštění obvinění by byla těžká loterie takže příslušnost ke sboru asi pomohla dost..
Název: Re:Za ukradený mobil a tablet policista střílel do břicha - dle inspekce OK
Přispěvatel: beneji 05 Června 2020, 18:50:31
Nehraje tam roli ten útok teleskopem?

Spíš neuposlechnutí výzvy po varovném výstřelu. Fízl není omezen jen na nutnou obranu a krajní nouzi jako normální člověk.

§ 56
Použití zbraně
(1) Policista je oprávněn použít zbraň
a) v nutné obraně nebo v krajní nouzi,
b) jestliže se nebezpečný pachatel, proti němuž zakročuje, na jeho výzvu nevzdá nebo se zdráhá opustit svůj úkryt,
c) aby zamezil útěku nebezpečného pachatele, jehož nemůže jiným způsobem zadržet,
d) nelze-li jinak překonat aktivní odpor směřující ke zmaření jeho závažného zákroku,
e) aby odvrátil násilný útok, který ohrožuje střežený nebo chráněný objekt anebo prostor,
f) nelze-li jinak zadržet dopravní prostředek, jehož řidič bezohlednou jízdou vážně ohrožuje život nebo zdraví osob a na opětovnou výzvu nebo znamení dané podle jiného právního předpisu nezastaví,
g) jestliže osoba, proti níž byl použit donucovací prostředek hrozba namířenou střelnou zbraní nebo varovný výstřel, neuposlechne příkazu policisty směřujícího k zajištění bezpečnosti jeho vlastní nebo jiné osoby,
...