30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Číkus 08 Dubna 2018, 21:09:14
-
Připravuji další boj s orgánem a zajímal by mne názor ostatních:
Parkuje červený Hyundai na místě vyhrazeném pro invalidy?
-
Myslím že ne.
-
Také si myslím že ne, ale jistý vřed na prasečí prdeli na to má jiný názor.
-
Myslím že ne.
+1
-
Audiozáznam (http://acab.cikus.net/170502-brno-odtah/180423-ustni-jednani1.mp3) z dnešního ústního jednání (první část).
-
Krasa, jak se ta ku* krouti a vlastne misto toho, aby napravil chybu, mate vy soudne vymahat jeho nespravny a protipravni prostup.. . to je snad uz na tr. oznameni
-
Já bych vybral něco z brněnského magistrátního Etického kodexu (https://www.brno.cz/sprava-mesta/dokumenty-mesta/eticky-kodex/?cislo=3017&rok=vse&dokument=28&platnost=1) a poslal na úředníka stížnost.
-
Jordánek překvapuje. Ačkoli sám při ústním jednání sám uznal, že správní řízení vůbec nemělo být zahájeno, jelikož se žádný přestupek nestal (a šlo by tak očekávat rozhodnutí o zastavení řízení), poslal předvolání k (dalšímu) ústnímu jednání... je to normální?
-
Ale Číkusi, Jordánek tímto svým typickým zmrdipostupem znalé nezaskočí… ;) :x
-
Zajdu se s panem obviněným na ústní jednání podívat jako zmocněnec. Jsem zvědav, co vřed na prasečí prdeli vymyslel.
-
Tak vřed změnil názor a tvrdí, že se o přestupek jednalo.
-
Tak audio znaznam pak dokazuje, ze bud patri do brnenske veznice nebo hned vedle, asi bych o tom informoval jeho nadrizene.
-
Z protokolu o ústním jednání.
"Se v řízení o přestupku neprokázalo, že by obviněný byl osobou řidiče, tedy tou osobou, která dne XX.5.2017 v HH:MM hod. v Město na ulici Ulice 1 s vozidlem tovární značky XX, RZ YYY YYYY, neoprávněně stála na parkovišti vyhrazeném pro vozidlo označené parkovacím průkazem pro osoby se zdravotním postižením."
Vřed se nechal slyšet, že řízení zastaví a předá to kolegům jako správní delikt provozovatele vozidla. Na rozhodnutí/usnesení o zastavení řízení čekáme.
Obviněný ale nyní udal osobu řidiče, mne. Jestli se mi orgán ozve, postavím se k tomu jako chlap a přiznám se. Porušování zákonů je potřeba trestat.
-
Jestli proběhlo ústní jednání, tak už přestupek běží, ne? A protože 60 dní je spolehlivě pryč, tak na přiznání číkuse nemusí VNPP nijak reagovat?
-
(zatím ještě) běží řízení o přestupku řidiče. Na totožnost řidiče se VNPP (pěkná zkratka, asi začnu používat) poprvé zeptal až na druhém ústním jednání a odpověď nedostal.
Krom toho doposud neproběhla sprdelní výzva.
-
Chlapi prozraďte nedůvtipnému co si predstavujetě pod takou zkratkou "VNPP" :)
-
pk202> Vřed na prasečí prdeli (zdroj (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=466.msg5598#msg5598)).
-
;)
-
Takže se řešil domnělý přestupek a nebylo jasno, s kým, ale přitom Jordánek uznal, že se nic nestalo a pošle to na přestupek provozovatele, i když řidiče teď má?
Já se přiznám, že se v tom ztrácím. Zlatej MHMP ;)
-
Já to popsal dost zmateně, když se na to teď koukám. Zkusím stručně objasnit:
05/2017 - Stálo auto pana Pyráta na místě, o kterém si městský opičák myslel, že je vyhrazené pro invalidy. Auto bylo odtaženo, pan Pyrát si jej vyzvedl na odtahovém parkovišti, zaplatil za odtah, ale pokutu odmítl zaplatit s tím, že na místě sice auto zaparkoval, ale nejedná se o přestupek, jelikož to místo není vyhrazené. (to je obsaženo i v zápisu o podaném vysvětlení od městapa)
03/2018 - Příkaz: Pan Pyrát se (jako řidič) uznává vinným z přestupku dle § 125c odst. 1 písm. f) bod 11 ZPPK (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125c-1-f-11). Podán odpor.
04/2018 - Ústní jednání (viz audiozáznam výše): VnPP se nechal slyšet, že je dobře, že Pyrát podal odpor, jelikož se vlastně přestupek nestal a správní řízení ani nemělo být zahájeno - parkovací místo nebylo řádně označeno.
07/2018 - Ústní jednání: VnPP se nechal slyšet, že to vlastně přestupek byl, že místo bylo označeno správně. Ale že z celého spisu vlastně nevyplývá, kdo byl v onu dobu vlastně řidičem. Ptal se Pyráta na totožnost řidiče, ale nepochodil. VnPP prohlásil, že správní řízení o přestupku řidiče tedy odloží/zastaví (teď si nejsem jist, musel bych si pustit nahrávku) a že to předá kolegům, aby to řešili jako sprdel.
07/2018 - Pyrát písemně udal Číkuse, že on byl v tu dobu řidičem a zaparkoval Pyrátovo vozidlo na onom místě.
-
Aha. Nadřízení by VnPP jistě pochválili za refundaci odtahu. Proto se to snaží odlifrovat jinam. A už je mi jasný ten cirkus okolo...
-
Vřed na prasečí prdeli je nečinný. Kauzu tímto považuji za vyhranou a přesunuji do příslušné sekce.
-
Jak to dopadlo s naklady na odtah?
-
xd> Mám za to, že je Pyrát nevymáhal.
-
Nebudu to dělat! (http://acab.cikus.net/170502-brno-odtah/190327-cikus-sdeleni-necinnost.pdf) (ale budeš, neboj)
-
Pyrát zaslal žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti a plnou moc, kterou zmocňuje Číkuse.
-
Aktualizace:
Bylo mi doručeno usnesení (http://acab.cikus.net/170502-brno-odtah/190607-usneseni.pdf), samozřejmě podáno odvolání, námitka podjatosti, stížnost, žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti, žádost o zaslání kopie spisu atd.
Pyrát také začal vymáhat peníze za odtah, budu informovat.
-
Ten "člověk" by si zasloužil solidně přes držku!! "Já sem vydal příkaz a je to běžný postup, to že se to nestalo... mě nezajímá". A já si dovoleprdele myslel (ne, tak naivní opravdu nejsem, to je spíš řečnické), že správní orgán je tu od toho aby POSOUDIL okolnosti a na jejich základě jednal. A ne "oznámili to tak plať"... Číkusi děkuji za angažovanost, dejte mu to prosím sežrat i za mě! :-)
-
Městapo se ozvalo (http://acab.cikus.net/170502-brno-odtah/190729-mestapo.pdf). Nějaký tip na postup?
-
ODTAH VOZIDLA ŘIDIČI PODEZŘELÉMU Z PŘESTUPKU
Podle § 118a odst. 1 písm. i) zákona o silničním provozu může policista s účinností od 1. 7. 2006 při dohledu na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích zabránit řidiči motorového vozidla v jízdě odtažením vozidla, jestliže:
- je řidič podezřelý ze spáchání přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích a
- existuje důvodné podezření, že se bude vyhýbat přestupkovému řízení a
- nesložil kauci jako záruku, že se dostaví ke správnímu orgánu k projednání přestupku.
...
Smyslem institutu odtažení vozidla dle § 118a odst. 1 písm. i) zákona o silničním provozu je přimět řidiče podezřelého ze spáchání přestupku, aby se dostavil ke správnímu orgánu k projednání přestupku
...
Nárok na náhradu nákladů za odtah je nárokem soukromoprávní povahy, proto v případě sporu leží řešení v občanskoprávní rovině.
Postup vlastníka komunikace (obce) má mj. povahu opatření orgánu obce, a lze na něj tudíž uplatnit ustanovení o dozoru (kontrole) nad samostatnou působností obcí.
V případě odtažení vozidla na náklad provozovatele (vlastníka) z pokynu policie je podle názoru Nejvyššího správního soudu ČR13) jediným a bezprostředním důsledkem zásahu policie ztráta možnosti vlastníka vozidla disponovat s vozem, je-li vozidlo odtaženo na odtahové parkoviště. V případě převzetí vozidla vlastníkem před podáním žaloby již nejsou dány důvody pro soudní přezkum. Skutečnost, že je vlastník vozidla nucen uhradit náklady za odtah, není bezprostředním důsledkem zásahu, bez dalšího také není skutečností odůvodňující hrozící opakovaní nezákonného zásahu. Náhradu škody vzniklou v souvislosti s finančními výdaji může vlastník vozidla po policii vymáhat občanskoprávní cestou.14)
....
Při nesprávném postupu správního orgánu může poškozený postupovat podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů.
pozor rok 2008 - https://pravniradce.ihned.cz/c1-24216600-odtahy-vozidel-z-pohledu-ombudsmana
13) Srovnej Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 11. 2005, 8 Aps 1/2005-82, Sb. NSS, č. 9, ročník 2006, str. 794.
14) K povaze závazkového vztahu založeného způsobenou škodou, jež je dána náklady policie na odtažení vozidla za účelem zabezpečení provozu na pozemní komunikaci, srovnej nález Ústavního soudu ČR ze dne 6. 11. 2003, ÚS 150/03, Sb. n. U. S., č. 31, ročník 2004, str. 149.
Odlisna situace resena zde https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3645.msg36586;topicseen#msg36586
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3645.msg36586;topicseen#msg36586