30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - ViktorN

Stran: 1 ... 127 128 [129]
1921
Ale kdepak. Podle mého názoru bych to nechal být. Až se to krapet rozjede, tak bych argumentoval, že jsem žádnou písemnost od nich neobdržel ať prokážou opak. Pak bych se na to podíval a řekl „ale pardón, tohle není můj podpis“. A tím by se získal minimálně další měsíc času, jestli ne ještě podstatně víc…
Takové krásné situace by byla škoda nevyužít!
:-)

1922
Zajímavé články z internetu / Re:Humlovi odtáhli káru
« kdy: 26 Června 2014, 17:04:03 »
čistě teoreticky si město může vyhláškou stanovit náklady na instalaci a odstranění botičky ve výši 3000 Kč a jsou na svém, jako kdyby auto odtáhli! Obávám se, že náklady na přiložení a odstranění „prostředku“ nejsou v zákoně nikterak definovány a je to tedy možná příležitost k jednání ve stylu „prokažte vynaložené náklady účtenkou a tak“…

1923
Zajímavé články z internetu / Re:Humlovi odtáhli káru
« kdy: 24 Června 2014, 09:59:07 »
Nabízí se zásadní otázka, pánové.
Jsou ty botičky ve všech městech stejné a se stejným mechanismem zámku?
Od toho se pak odvíjí další možný postup.
Pokud by odpověď byla kladná, stačilo by ukořistit jednu botičku a podrobit ju analýze přes kvalifikovaného zámečníka (mohu dodat). Pak nechat vyrobit klíče (pochybuji, že by to byl standardní imbusák) a ty za mírný poplatek odprodat zájemcům, výtěžek by šel na provoz tohoto serveru…
Pokud by odpověď byla záporná, musela by se udělat databáze typů botiček a pak opět to samé — postupně ukořistit a nechat vyrobit kliče…

Botka se dá sundat i nedestruktivně (údajně vypuštěním kola a jeho následnou výměnou za rezervu či tak nějak). Takže by se pak dala botka vrátit majiteli  ;)

1924
Zajímala by mě taková věc které jsem byl dne svědkem.
Dnes v Brně probíhalo čištění ulic (parkoviště) a tudíž tam předem byly i cedule se zákazem parkování na tento den.

Já si myslím, že tohle si ty týpci z odtahovky nemůžou dovolit bez přítomnosti policie, třeba i kdyby je pověřilo město.
Co vy na to?
Asi mají strážníci v Brně kamerový systém a rozhodují od stolu přes kameru.  ;)

No, v Brně jezdí městapo přímo s odtahovkou. Ani nemusí vystupovat, stačí když o odtahu rozhodne přímo z auta odtahovky. Mají to zařízený tak, že když se jim vyprázdní odtahová parkoviště, tak jen jezdí a loví. V podstatě za dvě či tři hodiny ty parkoviště mají zase plná a prachy se jen točí… Jen taková drobnost, jezdíá zásadně nepřipoutaní, stejně jako řidič odtahovky.

1925
Zajímavé články z internetu / Re:Humlovi odtáhli káru
« kdy: 23 Května 2014, 10:59:35 »
Mňo, neviděl bych to tak jednoznačně. Mezinárodní smlouva je jedním z hlavních pramenů mezinárodního práva. Jde o dokument s mezinárodněprávními účinky, na jejímž obsahu se dohodly smluvní strany jako subjekty mezinárodního práva (dále SMP), tedy nejčastěji státy. Jelikož žádná mezinárodní smlouva či praxe nedefinuje pojem SMP, vychází definice ze všeobecné právovědy: subjektem práva je „každá jednotka, které daný právní řád přiznává způsobilost k právům a povinnostem a zpravidla i k právním úkonům“ Klasifikace a typologie subjektů dle dikta Mezinárodního soudního dvora ve věci „Náhrady škod utrpěných ve službách  OSN (r. 1949): ‘Subjekty práva … nemusí být nezbytně totožné, pokud se týče jejich právní povahy nebo rozsahu jejich práv … Jejich povaha závisí na potřebách společenství.‘“ Neexistuje tedy jednotná či jediná kategorie subjektů MP… atd.
Moc bych to tu zatím nerozebíral, aby případný kolemjdoucí pos(l/r)anec nenabral munici, takže by nebylo špatné, kdyby to brzo admin raději promazal. Dík. :-)

1926
Zajímavé články z internetu / Re:Humlovi odtáhli káru
« kdy: 22 Května 2014, 23:12:33 »
Proč tak složitě? Z návrhu modifikace zákona vyplývá, že „… by nebylo možné kromě jiného rozhodnout o odstranění vozidla, pokud jde o vozidlo viditelně označené jako vozidlo osoby požívající výsad a imunit podle zákona nebo mezinárodních smluv…“
Podle mého názoru by tedy stačilo s libovolným subjektem uzavřít mezinárodní smlouvu s blíže nespecifikovanými výsadami a imunitami…

Stran: 1 ... 127 128 [129]