30kmhcz

Po nahlédnutí do spisu se nekonalo žádné překvapení. Je v něm dopis, který od úřadu dorazil, dále zápis a zpráva od Městské policie s tím, že byla na auto dána výzva (druhý den na autě nic nebylo, takže se spíše jen tímto tvrzením kryjí), kopie zmíněné výzvy k podání vysvětlení a 4 fotky focené večer se špatně čitelnou SPZ a 4 fotky předmětného místa ve dne a už bez vozidla. Dodejka k dopisu s modrým pruhem také chyběla a jinak nic dalšího ve spisu už nebylo.
Na úřadu jsem mimo pozdravu a mého přání nahlédnou do spisu nic neříkal a i když se mi úřednice snažila sdělit, že do spisu mohu doplnit svoje vyjádření, nereagoval jsem. Má otázka na zkušenější je, zda je spis takto v pořádku a zda se mám jakkoli vyjadřovat, či čekat? Uvažoval jsem pouze o písemné formě komunikace a samozřejmě je tady stále možnost poslat odpustek 2500 Kč a tím celou situaci vyřešit, ale to beru jako krajní možnost. Má někdo prosím opravdu dobrou radu?

GIVEN UP

SO1 znovu zopakoval co předtím, že datum doručení z datovky neplatí a mně už ten pingpong přestal bavit

Ta diskuse pod clankem je take vyzivna. Dvacet lidovych pravniku, kteri maji jasno.

Že se nikdo ze všech zúčastněných a dotazovaných v tomhle případě nezastydí a nezahodí to do koše je krásným projevem naší solidární a pokročilé společnosti. Ale kromě obvyklých bulvárních kydů a radosti postižené, jak dostala nejnižší možnou pokutu, mě zaujal poslední odstavec. Co se stalo, že si mluvčí magistrátu doporučuje nesouhlasit s projednáním přestupku na místě?

Ale tahle věta je teda perla: "S velkým překvapením se proto obrátila na policii. Tam jí bylo řečeno, že strážníci postupovali v souladu se zákonem, a pokutu tak bude muset uhradit."
Proč by jí říkali, že nebyl naplněn materiální aspekt přestupku když mají snadnou čárku, že ano....

https://www.prahain.cz/krimi/invalida-dostal-pokutu-za-parkovani-na-invalidech-18440.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1207111&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Budu velice rád, ať už sem nebo do PM.

Kasační stížnost se víceméně vždy podává jako blanketní. Je to obvyklá praxe, ale klidně se tam může napsat, že to je z důvodu nepřiměřené krátké lhůty na podání.

Můžu přispět základem kasační stížnosti z nějakého svého případu.

Tak vypadá údajné překročení o 11km mimo obec v noci. Spíš má akt cca 750 stran.
Nekončím

Zastoupení není problém. Kamarád advokát, co podával první žalobu, rád pomůže. Ale nechce se mu to sepisovat.

Na kasaci je třeba zastoupení. Spíš bych to viděl na blanket, termín na kasaci je většinou nepřiměřeně krátký.