30kmhcz

Pokud se půjde dál, také přispěji. Kdyžtak prosím kontaktovat přes SZ, nebudu to asi úplně pravidelně sledovat.

Nabízím nahlížení, pochopitelně zadarmo, ale to je snad samozřejmé.
Praha 4, Praha 2, Praha 10, MHMP, Mníšek pod Brdy, Dobříš.

Já můžu přidat osobní statistiku.
Od 07/2021 eviduji 67 výzev z Prahy 4
   - 52 odignorováno úplně (77,5 %), 42 prekludováno, 6 prekluduje tento měsíc, 4 by měly prekludovat do konce léta
   - 10 udán spolupracující řidič (15 %), 7 prekludováno
   -  4 udán Normut (Helmut z Norska) (6 %), 4 prekludováno
   -  1 experimentální samoudání :-D (1,5 %)
Všechny prekluze nastaly proto, že úřad prostě nic nedělal. Celkem "WIN": 53 (79,1 %), v procesu 14 (20,9 %), LOST 0 %

Od 07/2021 eviduji 16 výzev z MHMP
   - 12 odignorováno (75 %), 12 prekludováno
   -  4 udán spolupracující řidič (25 %), 3 prekludováno, 1 je dost čerstvý, tak uvidíme.
Všechny prekluze nastaly proto, že úřad opět nic nedělal. Celkem "WIN": 15 (93,75 %), v procesu 1 (6,25 %), LOST 0 %

Přestupky nezodpovědných řidičů, kteří parkují mé vozidlo v zónách placeného stání a konají naprosto zavrženíhodně to, že nezaplatí, se dějí převážně na území Prahy 4, pak na Praze 2 a Praze 1. Za celou dobu nepřišel jediný příkaz nebo cokoliv, čím by SO zahájil řízení.

Ale u známého, který měl několik přestupků na Praze 5, tak mu přišel příkaz a stejně tak na Praze 2. Praha 2 je zrovna v řešení, Prahu 5 jsme prohráli, protože jsem promeškal lhůty. Nevím, jak to tam třídí, ale já prostě nic...

Na to reagujeme žádostí o přešetření způsobu vyřízení stížnosti.

Ok, moc děkuji. A napadá Vás něco k té mé předchozí otázce? Aby na tu podjatost nenapsali jen "to už jsme řešili, viz rozhodnutí tamto a tamto".
Zajímavé třeba je, že tu stížnost vyřizuje osoba, na níž je podaná, ale podepsal to vedoucí odboru. Tak úplně nevím, kdo to teda vlastně vyřizuje.

Děkuji. A na čem mám tu námitku podjatosti založit? To poslední mi docela slušně smetli ze stolu...

4.1.2024 přistálo v DS vyjádření k námitce podjatosti. 7.1. jsem ještě datovkou potvrzoval vyjádření ke spisu, které jsem odesílal dne 1.1. e-mailem.
Vyjádření k podjatosti v příloze.

Dnes v DS přistálo Poskytnutí části informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a Rozhodnutí o odmítnutí části informace podle zákoa č. 106/1999 Sb., ale to jsem zatím neviděl, nechám to tam chvíli propéct.

Infožádost i námitku podjatosti jsem doplnil, ale marně se snažím přijít na to, na co si mám stěžovat?

No, tak po tom všem jsem na to prostě úplně zapomněl a lhůtu jsem promarnil... Myslíte, že i tak má smysl na to nějakým způsobem reagovat, nebo mám prostě počkat na rozhodnutí a pak se odvolat?