30kmhcz
Ukončené případy => Jiné => Téma založeno: five5 13 Července 2015, 21:57:30
-
Zdravím,
přišlo mi předvolání k podání vysvětlení za jízdu v lese u nějakého potoka. Údajně strážce přírody nás někde blejsknul a přišlo toto předvolání. Na fotce bude několik čtyrkolek a řidiči v helmě. Vzhledem k tomu, že dopis přišel dnes a předvolání je na zítra, zaslal jsem po domluvě mail s omluvou, že nepřijdu a zároveň cituji: Podání vysvětlení: k celé zaležitosti odmítám podat vysvětlení. Co na to zde chytré hlavy? Díky za reakce. V příloze je obdržené předvolání.
-
To odmítnutí podání vysvětlení by šlo vyšperkovat nějakýma paragrafama, ale jinak cajk.
-
To odmítnutí podání vysvětlení by šlo vyšperkovat nějakýma paragrafama, ale jinak cajk.
Taky mě to napadlo, psal jsem to trochu ve stresu. Mám trochu obavu, aby to nebylo v křížku z poučením, které je na předvolání. viz. níže.
Tomu, kdo se bez závažných důvodů nedostaví na výzvu ke správnímu orgánu k podání vysvětlení podle odstavce 1, nebo tomu, kdo bezdůvodně podání vysvětlení odmítá, může správní orgán uložit pořádkovou pokutu až do výše 5 000 Kč.
-
Pro sichr to mělo vypadat nějak takto: http://30kmh.cz/index.php?topic=1491.0
-
Co myslíte, co bude následovat?
-
Obavam se, ze po odmitnuti vypovidat ze zakonnych duvodu se uz nebude dit vubec nic a nasledne bude prestupek odlozen.
-
Od kdy se počítá promlčovací lhůta? Od doručení dopisu, nebo od doby spáchání přestupku?
-
1 rok od spáchání.
-
Uz jen kdyz vidim tu vasi predposranost, bych vam jeste za tenhle prohresek napraskal brezovym proutkem.
Kazdopadne jak jsem psal drive - osoba blizka a nasledne po roce az dvou odskrtnout.
-
A krome technicke stranky procesu, proc jezdite ctyrkolkama po lese???
-
A krome technicke stranky procesu, proc jezdite ctyrkolkama po lese???
Na to se nemusíte ptát, to víme všichni, ne? Na druhou stranu to není důvodem, proč mu neporadit.
Nakonec mu to třeba i dojde a jezdit tam už nebude.
-
Řekl bych, že z podobných důvodů, z kterých někteří jezdí třeba na prknech z kopce...
-
Trochu jsem čekal, že se celé téma přesune tímto směrem. Pokud bude zájem můžu na toto téma založit jiné vlákno. Ale teď k reakcím od Vás. Celá věc je zamotaná v tom, že na stejné trase jezdí běžne auta a traktory k místní osadě. Je to napsané i v tom dopise, ale je to začerněné. (myslím tím osadu) Bohužel je tam i jeden brod přes potok. To, že tím potokem projede auto je v pohodě a místnímu udavači to je to jedno, ale když tam projede čtyřkolka, tak je to jak červený hadr býka. A v podstatě je jedno, kde jedete. Bežně se mi stáva, že i na silnici na mě kolemjdoucí ukazují různé posunky. Celý problém je v tom, že většinou starší generace mají se čyřkolkou vnitřní problém. A není to v tom ,že bych měl otevřený výfuk a dělal zbytečný rámus. Mám v podstatě úplně nový stroj, jehož emisní stupeň a hlučnost by mohla závidět jakákoliv octávia. Ano máte pravdu v lese se nejezdí, v podstatě s tím souhlasím, ale snažím se využívat lesní cesty, které jsou jako učelové komunikace a vztahují se na ně cca 3 zákony a každý zákon legálnost zmíněného vykláda jinak. A proto, že se snažím jezdit slušně si nezakrývám SPZ jako většina kolkářků, bohužel se začínám přiklánět k názoru, že je to nutnost. Až zakáže stát sbírat houby, začneme fotit houbaře a ty potom bude předvolávat úřad. Na druhou stranu tento stát zůstáva kolkařům a offroudu dost dlužen, když vezmu jen kolik DPH se vybere při prodeji kolky. Pak už zbývá otázka, proč si kolku kupuješ. Odpověď: Líbí se mito, je to zábava, člověk je tvor hravý a nechce být zavřený doma a tak si hledá zábavu. Někdy i na hraně zákona. Ale to pak mužeme položit otázku, která bude směrovat k tématu tohoto webu. Proč všichni porušujete rychlost a špatně parkujete a přejíždíte plné čáry a...? Závěrem děkuji za všem za rady a příspěvky do tohoto vlákna. Budu doufat, že to nějak projde bez újmy.
-
Trochu jsem čekal, ...... Proč všichni porušujete rychlost a špatně parkujete a přejíždíte plné čáry a...?
Dobrej argument.
Já třeba proto, že jsem svéprávný a řídím se přednostně svým rozumem a ne pravidly, které si vymýšlí kdejaký kokot, co má v prdeli díru. :)
-
A krome technicke stranky procesu, proc jezdite ctyrkolkama po lese???
To je spatne polozena otazka, spravne to ma byt: "... proc jezdite ctyrkolkama po lese s citelnyma RZ???" :-)
(A mimochodem - ze se najdou emdusini i tady - to jsem tedy fakt necekal.)
-
...
OK, v tom pripade se omlouvam. Ja nejsem ani nijak dramaticky starsi, ani mi nevadi ctyrkolky. Vadi mi kokoti co jezdi na motorkach a ctyrkolkach skrz lesy, mimo cesty apod. Coz zrejme neni Vas pripad.
-
...
OK, v tom pripade se omlouvam. Ja nejsem ani nijak dramaticky starsi, ani mi nevadi ctyrkolky. Vadi mi kokoti co jezdi na motorkach a ctyrkolkach skrz lesy, mimo cesty apod. Coz zrejme neni Vas pripad.
Ok, jsem rád, že v to máme jasno. Já ještě za sebe musím říct, že prodírat se čtyřkolkou někde mezi stromy není až tak přijmná záležitost. To je spíš zábava motorek.
-
Zdravím všechny, tak máme tady pokračování. A teď opravdu nevím co dál. Díky za rady.
-
Určitě bych začal tím, že na první straně píší o vzniku podezření, a to z jiného důvodu, než je dále vyjmenováno a na následné věci se již jede řešení přestupku. Požadavkem je minimálně znalecký posudek, který stanoví rozsah poškození údolní nivy průjezdem čtyřkolky a trvalost tohoto poškození. teprve pokud bude poškození prokázáno, lze začít hovořit o přestupku. Posudek je možno oponovat atd. a také stojí peníze.
Naprosto analogicky jako nestačí, že policajt má podezření, že jste jel rychle nebo pil nebo ....
-
Každopádně tam půjde můj zástupce. Nevím jestli se pouštět do posudků, když jádro pudla je, že na čtyřkolce sedí člověk v helmě a nikdo neví kdo to je. Můžu využít práva nevypovídat? Ať si zjistí kdo to je. Nebo je to blbost.
-
Vrátil jsem se na začátek vlákna, už jsem si nepamatoval tu vstupní situaci.
Každopádně Vy jste vypovídat odmítl (to je zákonné právo) a Váš zástupce může začít s tím, ať úřad prokáže, že jste řídil Vy.
Ten posudek by musel zajistit úřad pokud chce tvrdit, že se něco stalo, podezření na pokutu nestačí.
-
Díky za radu. Náhodou není tady někde vzor plné moci k zastupování.
-
Nemusí to být nijak složité. Pokud by se úřadu nelíbilo, tak musí vyzvat k úpravě, opravě, apod.
Plná moc
Zmocňuji pana XY, nar. ...., bytem .... k zastupování při správním řízení u (...úřad), číslo jednací .......
Plná moc platí do .......
.......
Se zmocněním souhlasím ....... XY.....
V ...... dne .......
Podle mě ani nemusí být ověřeny podpisy, zvlášť pokud jim to předem pošlete v kopii např. mailem nebo přes DS.
-
Tak ještě nečekaný zvrat na celém předvolání je jedna zásadní chyba. Paní se sekla o v roce, je to začerněné. Cituji: které se bude konat dne 31.8.2014 (pondělí) od 10:00 hodin. Dopis je na konci podepsán 6.8.2015. Tak že jsem tam měl být už před rokem. Mám tam chodit?
-
31.8.2014 byla neděle ( http://kalendar.pohotove.cz/2014/08/ ).
V tomto rozsudku je vyslovena teze, že chyba v datu předvolání zakládá zásadní vadu řízení.
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2012/0021_9As__120_20120220115042_prevedeno.pdf
strana 3, 2.odstavec
Takže pokud to dotáhnete až k NSS je šance, že Vám nedostavení se uznají a následné vydání rozhodnutí zruší.
-
Dal bych tam plnou moc a zástupce by se hned omluvil s tím, že bohužel nevlastní stroj času. Až nařídí termín, který se dá stihnout, tak tam poslat zástupce. Ať koukne do spisu a pokud tam něco bude, tak si nechá stanovit lhůtu na vyjádření.
-
Hele, já nechápu, proč psát úřadu o tom, že udělal chybu ? Není lepší to ignorovat a rozporovat to v jeho dalším kroku ? Takhle se získá extra čas :)
-
Jest otázkou, zda datum 31.8.2014 (pondělí) nebude považovat správní orgán/odvolací orgán/krajský soud/NSS za evidentní překlep, když 31.8.2015 pondělí jest. V citovaném rozhodnutí NSS šlo o jiný den i měsíc, datum bylo zjevně nesmyslné, patrně efekt následnosti copy-paste-phone-oběd-šéf-padla.
Dle mého názoru - bez ohledu na to, jak se budete stavět k aktivnímu přístupu k délce řízení a jako toto dopadne, přeji příjemnou zábavu - bych svůj základní postoj neměnil (vím, kdo stroj řídil a to je všechno, co v této věci mohu sdělit). Je to podle přestupkového zákona, na sprdel překlopit nelze.
-
Je to úřední dokument, který zve na datum které zjevně není správné. Nelze požadovat, aby adresát řešil, jaké datum měl úředník na mysli a na své náklady to zjišťoval. Obviněný není povinen nijak spolupracovat a pokud je chybné datum, nechť si to vyřeší úřad.
-
V tomhle se přikláním k názoru který vyslovil nenym. Jde tady o zjevnou chybu v psaní a nesázel bych na to, že by to kvůli tom kraj shodil.
-
Pokračování...
Dneska proběhlo ústní jednání. Zástupci byl předložen spis, který obsahoval pouze 9 fotografiíí. Jen na jedné je vidět čtyřkolka s SPZ. Ostaní foto je dokumentace lesa a kolejí od traktoru, které s tím nesouvisí. Uřednice měla tedy otázku kdo to řídil, na tuto otázku dostala odpověď, že vím, ale odmítám ji to sdělit. Na to konto paní úřednice začala tvrdit, že ji to musím sdělit atd. Tím pádem byla paní úřednice uvedena do reality, že nemusím a že si asi spletla režim. Na toto konto si přivolala posilu a ta jí naše tvrzení potvrdila. Tím pádem celé řízení bylo dáno do protokolu včetně doplňujích otázek typu, jestli pan provozovatel ví, že se nejezdí v potoce a jestli taky poučil člověka, který na čtyřkolce jel. Na všechny tyto otázky dostala kladnou odpověď. Celé jednání ukončila tím, že věc předá policii.
-
Pokračování...
Celé jednání ukončila tím, že věc předá policii.
A policie provede to samé a potom podrbe šišku a zastaví nebo vrátí úřednici. :)
-
Jen nevím, zda dostanu vůbec nějaké vyjádření...
-
Pro úplnost přikládám protokol z ústního jednání.
-
.... a protože se nepodařilo zjistit pachatele přestupku, tak policejní orgán věc odkládá. ......
-
.... a protože se nepodařilo zjistit pachatele přestupku, tak policejní orgán věc odkládá. ......
To bude možné pokračování, zatím mám info, že paní na úřadě s tím nic nedělá.
-
Fascinujici, zejmena mne zaujala otazka je si vedom pan, ze pojezd ctyrkolky vodnim tokem a jeho udolni nivou je skodlivy? Ono to totiz vubec neni jednoznacne ani zjevne, existuji pripady, kdy naopak provoz vozidel v nive pomaha zachovavat biodiverzitu.
http://jihlava.idnes.cz/milovnici-offroadu-se-chystaji-do-jihlavy-fif-/jihlava-zpravy.aspx?c=A150916_164626_jihlava-zpravy_evs
http://zpravy.hradeckralove.cz/na-plachtu-vyjedou-tanky-11616/
Pripadne: Potvrdilo se, že vysazování borových monokultur spolehlivě likviduje jak biologickou rozmanitost, tak i ohrožené druhy hledající v pískovnách náhradní stanoviště. Jako zdaleka nejzajímavější a pro ochranu přírody nejdůležitější se ukázala místa, kde dochází k pravidelnému, často i velmi intenzivnímu narušování povrchu. Plochy ponechané samovolnému vývoji bez narušování zarůstají lesem a velká většina ohrožených druhů z nich časem mizí. Největšími spojenci ochránců přírody se v pískovně stali rekreanti, kteří v létě (prozatím nelegálně) ve velkém počtu obléhají břehy blankytně modrého těžebního jezera. Nejvíce druhů z červených seznamů vyhledává právě pláže. Zdroj: http://www.casopisveronica.cz/clanek.php?id=998
Obcas ty ekologisty stoji za to cist, i z jejich vlastnich tvrzeni vyplyva, ze zde lze celkem uspesne argumentovat i absenci materialniho znaku prestupku :-)
-
Jen malá aktualizace. Nic se zatím něděje a asi dít nebude. Ale pro upřesnění udajný přestupek byl spáchán dne 18.4.2015. Platí tedy prekluze 1 rok, nebo už 2 roky?
-
Prekluze platí 1 rok.
-
To mi silně připomíná jednu bývalou louku u nás za chatou. Vedou tam sloupy VN a pod nimi to dříve sekal soused pro ovce a občas je tam vyhnal na pastvu. Když umřel (ještě za totáče) tak tam občas poslali z JZD nějakýho poskoka s traktorem a sekačkou a později místní "velkosedlák" pokračoval v tradici.. Celou tu dobu tam rostly vzácné ocúny. Někdy okolo 1995 je tam našla nějaká ekologická píča a tak dlouho píčovala až z toho udělali "chráněné území" a nikdo tam nesmí sekat.....dnes je to zarostlé křovím, náletovými stromky a jiným bordelem a po "chráněných" ocůnech ani stopy.
-
... a pod nimi to dříve sekal soused pro ovce a občas je tam vyhnal na pastvu. ..... Celou tu dobu tam rostly vzácné ocúny .......
U nás máme zocelené soudruhy.
WIKI :
K otravě ocúnem může dojít zejména při neopatrnén použití rostliny v bylinkářství nebo při záměně jeho listů s listy česneku medvědího. Možná je též otrava skrze mléko ovcí a koz, které ocún zkonzumovaly. Smrtelná dávka semen činí 5-10 kousků. Obzvláštní citlivost vůči otravě ocúnem projevují děti.
....