Necitujte bezprostředně předcházející příspěvek, snižuje to přehlednost. Děkuji.
A i kdyby došlo k prohře, nejednalo by se o bodovaný přestupek (nebylo to na dálnici), nýbrž o zbytkový přestupek bez bodů.
- 29 Května 2024, 18:08:54
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
1
kdy: Dnes v 17:14:07
|
||
Založil peeta011 - Poslední příspěvek od Číkus | ||
2
kdy: Dnes v 17:02:35
|
||
Založil peeta011 - Poslední příspěvek od peeta011 | ||
V tuto chvíli není třeba se předčasně obávat postihu. Pokud vás nezastavili a neztotožnili je samotný záznam z kamery, případně udání, bez důkazní hodnoty. S nejvyšší pravděpodobností vám nic nepřijde. Pokud ano, naskenujte anonymizované sem a poradíme. Nenapadá mne však působ, jak by z toho mohl nějaký orgán něco vyrazit, pokud se sám nepřiznáte. Super, mockrát díky za odpověď, kdyby něco, ozvu se sem. |
3
kdy: Dnes v 16:22:23
|
||
Založil fillistr - Poslední příspěvek od fillistr | ||
Policejní hlídka měřila rychlost na ul. Týnecká Olomouc . Policie stála poblíž čerp. stanice směr od Olympie do centra. Můj směr jízdy od centra k Olympii.
Před Olympií mne předjely s majáky a nápisem STOP. Zajely sme na parkoviště Olympie. Oznámeno překročení max povolené rychlosti 50km/h. Naměřená rychlost 75km/h. Kontrola dokladů. Požádal jsem o fotku z radaru, to bylo odmítnuto. Navržená pokuta na místě 3000Kč. To jsem odmítnul já. Předání věci do správního řízení. Sepsání protokolu. Vyzvali mne abych se vyjádřil a podepsal. Odmítnul jsem. Pak mne vyzval ať si stoupnu před auto a ať je vidět SPZ kvůli pořízení fotografie. To mi přišlo nestandartní. Zeptal jsem se proč a v tuto chvíli poprvé začal byl policista nepříjemný až agresivní. Pořídil fotografii mobil. telefonem mně stojícího před autem. Navrácení dokladů a odjezd. Za približně tři týdny mi přišel do dat. schránky Příkaz k zaplacení 4000Kč od Olomouckého magistrátu. Podal jsem odpor. Za týden až dva mi bylo doručeno Předvolání obviněného k ústnímu jednání na magistrát. Požádal jsem o kopii spisu, ta mi byla během několika dnů zaslána do datovky. Ve spisu je oznámení přestupku od policie, 5 fotek z radaru, 1 fotka mne u auta, ověřovací list k radaru a úřední záznam. Tady se pozastavím nad fotkama z radaru a důvod proč tady žádám o radu. První a druhá fotka: SPZ rozmazaná, nečitelná. Třetí fotka: SPZ, první tři znaky neostré, ale už je tam aspoň kontura. Zbilé znaky nečitelné, rozmazané. Čtvrtá fotka: SPZ, první znak čitelný, zbilé nečitelné, rozmazané. Patá fotka: SPZ, prvních 5 znaků nečitelných, šestý znak čitelný, poslední znak stěží čitelný. Pak je poslední fotka z mobilu při zastavení na parkovišti na které jsem já před autem. Pro kontext přiložím kopii úředního záznamu. Můj dotaz tedy směřuje na nečitelné SPZ na fotkách z radaru, které jsou doplněny fotkou z parkoviště. Další aspekt je úhel měření, které probíhalo z krajnice protisměru 4-proudé silnice+šířka 1 připojovacího pruhu. Díky za případné rady a postřehy. |
4
kdy: Dnes v 15:59:20
|
||
Založil peeta011 - Poslední příspěvek od Kokrhel123 | ||
V tuto chvíli není třeba se předčasně obávat postihu. Pokud vás nezastavili a neztotožnili je samotný záznam z kamery, případně udání, bez důkazní hodnoty. S nejvyšší pravděpodobností vám nic nepřijde. Pokud ano, naskenujte anonymizované sem a poradíme. Nenapadá mne však působ, jak by z toho mohl nějaký orgán něco vyrazit, pokud se sám nepřiznáte.
|
5
Social networking / Nedopravní tématika / Re:Jdeme s dobou. Umělá inteligence v boji proti parazitům
kdy: Dnes v 15:25:43
|
||
Založil Paulie455 - Poslední příspěvek od Fogyn | ||
Dost se tím zabývá tuším "Jenyk". Zkuste mu napsat :-)
|
6
kdy: Dnes v 15:07:34
|
||
Založil peeta011 - Poslední příspěvek od peeta011 | ||
Ahoj chlapi,
potřebuju poradit, byl jsem pracovně v Praze a při výjezdu z jednoho parkoviště se mi podařilo vyjet nájezdem, jelikož to tam měli tak debilně situovaný, bez šipek, zkrátka jsem nějak zazmatkoval a projel B02 Zákaz vjezdu všech vozidel načež jsem jel asi 5m protisměrem a hned co to šlo tak jsem zajel do svého pruhu, nikoho jsem neomezil ani neohrozil, na silnici v tu chvíli nebylo ani jediné auto, ale u parkoviště je samozřejmě kamera, navíc co jsem zajel dál ke křižovatce ke světlům ve vedlejším pruhu stáli policajti a tak prapodivně na mě čuměli, ale nic se nestalo tj. nevím, jestli něco viděli, nebo ne. Je nějaká šance, že se ten záznam z kamer někam posílá popř. to tam hlídal někdo z parkoviště a daný záznam přepošle, popř. bude jednat PČR pokud mně viděli? - Jedná se tedy o přestupek za 6 bodů "Otáčení se, couvání, jízda v protisměru na dálnici" nebo se mýlím? předem díky za osvětlení! |
7
kdy: Dnes v 14:42:11
|
||
Založil Thomson - Poslední příspěvek od Thomson | ||
To jo no, hlavně mě to v rámci rozhodnutí (nebo jakékoliv jiné úřední listiny) strašně zajímá...
|
8
Social networking / Nedopravní tématika / Re:Jdeme s dobou. Umělá inteligence v boji proti parazitům
kdy: Dnes v 14:28:05
|
||
Založil Paulie455 - Poslední příspěvek od john.hawk | ||
co takhle vytvořit ChatGPT asisenta, s placeným přístupem, co by uměl načíst pdfka a umnět vypracovat co nejvhodnější odpověd ?
|
9
kdy: Dnes v 13:14:59
|
||
Založil Bzuciano - Poslední příspěvek od Bzuciano | ||
No když se podívám na https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-168 tak prej je od 1.4 tento zákon zrušen. Díky, nenapsali nic kromě výše uvedeného, žádné odůvodnění, možnost se vyjádřit... atd. Jinak, odkaz na starý předpis je pravědpobně správný (viz § 94 odst. 1. zákona 30/2024). "Práva a povinnosti vyplývající ze škodných událostí vzniklých provozem vozidla, které nastaly přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se řídí zákonem č. 168/1999 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, a to i v případě, že ke vzniku práva nebo povinnosti došlo ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona." |
10
kdy: Dnes v 12:01:45
|
||
Založil BashCZ - Poslední příspěvek od cocomoon | ||
Ještě si myslím, že by byla jedna důležitá věc. Řekl jsem jim, že jste řídil?
|