30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: jakubb 03 Května 2022, 10:10:42
-
Referent SO vypracoval o ústním jednání Protokol o 10 stránkách a na místě referent vystavil účastníkovi a jeho zmocněnci 2 kopie protokolu, který opatřil razítkem "ZA SPRÁVNOST FOTOKOPIE".
Při pozdějším zkoumání podkladů účastník zjistil, že kopie neobsahuje 1 list (strany 4 a 5, obsahující zápis výslechu obviněného) a nemohl se tak vyjádřit k podkladům a musel ke správnímu orgánu vykonat na vlastní náklady cestu, aby zajistil získání bezvadné kopie.
Je možné v takovém případě náklady na cestu k nahlédnutí nějak vymáhat v případě, že je toto pevně spojeno pochybením orgánu, kdy vystavil neúplnou kopii písemnosti a navíc ji razítkem označil za ověřenou a správnou? Ověření kopie dělal stejný úředník, který Protokol sepisoval.
Přikládám ověřovací razítko na chybné a původní kopii:
(https://acab.s3.amazonaws.com/2022-05-fotokopie/overeni-fotokopie.jpg)