Zobrazit příspěvky

1

Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Zábor a soukromé auto 2

« kdy: 03 Září 2024, 23:07:40 »

Vidím, že jste se pokusil dostal paušální náhradu za dvě podání, ale soud to odmítl.
Zdá se, že bez advokáta skutečně není způsob, jak parazita potrestat vyššími náklady.

2

Potřebuji poradit - rychlost / Re:Ramer 10C z jedoucího Supa vč. zastavení

« kdy: 03 Září 2024, 12:21:25 »

Možná to je právě dobrá věc na trénink...

3

Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Omluva z ustního jednání

« kdy: 29 Srpna 2024, 14:09:35 »

Účast na ÚJ je právo, nikoliv povinnost.
Pokud se Helmut přiznal a netrval na své přítomnosti, tak není důvod, aby úřad neuznal Helmutovi přiznání. Jak zdůvodnil úřad odmítnutí Helmutova přiznání?

4

Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:námitka podjatosti

« kdy: 28 Srpna 2024, 22:17:52 »

Mám to stejně. Námitka podjatosti není námitka podjatosti.

5

Potřebuji poradit - ostatní / Re:Pozdní úhrada určené částky

« kdy: 23 Srpna 2024, 10:07:46 »

Šlo mi o ten odkaz na ustanovení zákona.
Díky!

6

Potřebuji poradit - ostatní / Pozdní úhrada určené částky

« kdy: 22 Srpna 2024, 22:06:30 »

Jak se argumentuje pro vrácení pozdě uhrazené určené částky? (samozřejmě až po uplynutí jednoho roku)

7

Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:Zastavení za rychlost, po tom 0,33 a 0,37

« kdy: 21 Srpna 2024, 14:33:01 »

Proč "se jelo" na krev? Kdo to chtěl, nebo kdo to nařídil?

8

Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:0,15 ; 0,14 a přiznání

« kdy: 21 Srpna 2024, 14:31:41 »

Citace: solaris 18 Srpna 2024, 21:06:13

Hlavně ale stále platí par. 24 odst 2 Správního řádu. V jeho světle co nejvíce prokazatelných dlouhodobých dovolených může být naopak velmi výhodné.

Uvažuju, jestli lze použít pro doložení nepřítomnosti údaje ze systému DROZD (špehovací databáze ministerstva zahraničí, kam lidé dobrovolně zapisují ministerstvu údaje, kdy kam jedou).

9

Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Výzva - zákaz zastavení (B28)

« kdy: 21 Srpna 2024, 13:54:45 »

Výzvu zahodit, zapomenout, nijak nereagovat.

10

Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Obeslání řidiče zároveň na 2 adresy

« kdy: 30 Července 2024, 09:23:57 »

Předpokládám, že "udaná přechodná adresa" je kontaktní adresa, která byla v udání řidiče.
Podle mě je to v zásadě správně, že ho obeslali takhle.

Otázka je, jestli to mohou považovat za "dvakrát" obeslaného řidiče.

11

Potřebuji poradit - ostatní / Re:Značka začátek obce - Pochybná značka

« kdy: 29 Července 2024, 13:34:15 »

Je zde prosím nějaký výsledek?

12

Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Zahájení řízení bez podání vysvětlení a bez příkazu

« kdy: 26 Července 2024, 10:50:08 »

Zahájili správní řízení s řidičem?

13

Potřebuji poradit - doručování / Re:Využitelnost lživého tvrzení orgánu o obdržení odporu datovkou

« kdy: 19 Července 2024, 21:45:08 »

Ad 2)
Velká většina správních řízení s provozovatelem je zahájena rovnou příkazem.

14

Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Multisprdel - překročení rychlosti o více než 20 v obci - sloučené přestupky

« kdy: 18 Července 2024, 12:52:54 »

Citace: Grutn 18 Července 2024, 12:37:13

3. Ok, příště to budu posílat vždy. A co si myslíte o postupu, jim takovéhle sdělení poslat po lhůtě, kterou stanoví ve Výzvě, ale zároveń před uplynutím 60ti denní lhůty, pro překlopení na SPRDEL?

Samozřejmě poslat můžete kdykoli do těch 60 dnů, ta jejich lhůta není vůbec k ničemu. Pokud by zjistili řidiče před uplynutím doby 60 dnů a přesto zahájili řízení s provozovatelem, tak je to nezhojitelná vada řízení.

15

Zajímavé články z internetu / Re:Proč jedna osoba může mít více datových schránek a proč do jedné schránky může..

« kdy: 12 Července 2024, 12:01:54 »

Tohle je zajímavé:

U datových schránek OVM nezáleží na tom, kdo je odesílající osobou, i z toho důvodu, že vše relevantní, co je odesíláno (resp. doručováno) protistraně v elektronické podobě (např. správní či soudní rozhodnutí), musí být elektronicky podepsáno či opatřeno elektronickou pečetí. Pro pracovníky orgánů veřejné moci (při výkonu jejich úřední činnosti) totiž neplatí fikce podpisu – takže pokud nějaký dokument, odesílaný datovou schránku, má být podepsán, musí ho skutečně podepsat, dokonce kvalifikovaným elektronickým podpisem, a také opatřit kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem (obdobně pro případ pečetění). Pak je opravdu jedno, kdo datovou zprávu s řádně podepsaným dokumentem z datové schránky skutečně odešle. Stejně jako je jedno, kdo by odnesl na poštu obálku s řádně podepsaným „papírovým“ dokumentem.

Musím se podívat, ale mám za to, že mi pár dokumentů bez podpisu datovkou dorazilo.

30kmhcz

Novinky:

Informace