Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[sennheiser]

Kolegovi přišla Výzva k podání vysvětlení za parkování (IP13) -on byl označen provozovatelem jako řidič ve 3 Výzvách.
Na výzvě jsou uvedeny všechny 3 datumy.
Dotazy:
1) jedná se v tomto případě o sloučení pokut bez zahájení správního řízení? Někde jsem četl, že při sloučení pokut se musí platit
   správní poplatek.
2) má smysl argumentovat  - zjištěním, že podmínky parkování nevyhovují a zase bylo odjeto-  i když 2 data byly 3 dny od sebe?
3) nebo varianta , potvrdit, že  ten den byl řidič a pak ve vhodné chvíli argumentovat, že ale neparkoval?
4) ignorace? a čekat na druhou výzvu k podání vysvětlení?
5) jiný nápad?

[sennheiser]

Zvolil jsem variantu ignorace.
Jen ještě dotaz, když ve Výzvě píšou, že jestli máte zájem
o vyřešení přestupků v příkazním řízení na místě - dostavte se do 15 dnů-
Tato varianta,ale neslučuje přestupky, je to tak?

[Hugo]

Slučování se řídí SŘ. Tedy je otázka co by šlo dohodnout při bloku.

Počkejte na druhou výzvu řidiči. Pak bych řešil obranu podle spisu.