Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[AndyT]

Osobně bych na to šel takto:

1) Žádost o doplnění spisu - návod, zdokumentování úhlu, pod kterým bylo měřeno (zjevně to není 0 stupňů), zdokumentování, jak byly splněny další podmínky pro měření - tlak, teplota, vlhkost, .... Na konec žádosti připište, že žádáte, abyste byl před vydáním rozhodnutí seznámen s doplněnými podklady.

2) Až úřad doplní (pokud vůbec) a vyzve Vás k seznámení, zajít tam, nechat si vše ofotit a rovnou na podatelně nechat námitku podjatosti s tím, že se vyjádříte do týdne po doručení rozhodnutí o námitce podjatosti.

3) V následném vyjádření namítat vše:
- nesplnění podmínek pro měření: v zatáčce (úsek musí být přímý), uhel měření není nula stupňů + případně nezdokumentované další podmínky pro měření
- absence materiálního znaku (přechod nestačí, museli by mít zdokumentováno, že byl někdo konkrétně ohrožen)
- proběhlo měření v obci (zastavěném území)? Pokud je nejbližší stavba 100 metrů daleko, zkusil bych to namítnout.

Celkově máte velkou šanci uspět. I kdyby vydali rozhodnutí, odvolačka se na to nejspíš vykašle, takže to nejspíš prekluduje.

[lopata]

Tak jsem poslal žádost o doplnění a jsem zvědav co z toho bude...

Sice předbíhám, ale nikde jsem nenašel jak postavit tu podjatost. Většinou je to stavěný na měření měšťákama. Tam je to jasný a ruka ruku meje - jde o zisk. Ale tady to byly státní policajti. Úředník byl plus mínus korektní. Jedině co tam bylo divný, byl trochu tlak to překlopit do blokového řízení. A nevím čím argumentovat, aby to dávalo alespoň trochu smysl.

[Mhzz]

Úředník je součást obce a ta má zisk z pokut.

[plikous]

A ve finále se dá podjatost postavit na čemkoliv. Tady nejde o to, aby ji uznali, ale o to jenom zdržovat řízení.   

[msk]

Tak manzelka pred 2 hodinami laser pcr 64 na 50, identicke oznamenie (MicroDigiCam LTI), takze pokial dojde k spravku (co je otazka, magosrat musi dorucovat na SK), mame tu dalsi pripad ktory bude trvat na pridani manualu do spisu. Pokial budem potrebovat dosvedcenie pochybnosti, ozvem sa.

[Pavelpu]

Tak manzelka pred 2 hodinami laser pcr 64 na 50, identicke oznamenie (MicroDigiCam LTI), takze pokial dojde k spravku (co je otazka, magosrat musi dorucovat na SK), mame tu dalsi pripad ktory bude trvat na pridani manualu do spisu. Pokial budem potrebovat dosvedcenie pochybnosti, ozvem sa.

Podle části manuáluk MicroDigiCam a manuálu k TrueCam, které se mi dostaly do ruky, je tam pár bodů, na kterých se to dá často postavit. Především se jedná o vzdálenost. Certifikováno to zařízení sice je do 400m, ale v návodu je jasně napsáno, že měřit se má na vzdálenosti 50-170m s optimálně jen do 140m u MDC, resp. u TrueCam je to 15 - 80 metrů při měření z ruky a 15 - 90 metrů při měření na stativu.  MDC zřejmě v návodu vůbec nemá mód měření z ruky, ale jen na stativu.

[lopata]

Tak mi přišlo sdělení, že se můžu dojít vyjádřit k podkladům (příloha - scanner sežral hlavičku MHMP)... Nepíšou nic jestli spis doplnili. Takže předpokládám, že správný postup je tak 27. dojít na podatelnu nechat ofotit doplněné věci a nechat tam tu námitku podjatosti. Je to dobře?

[AndyT]

Přesně tak.

Na konec námitky podjatosti připište něco v tomto smyslu:

"V řízení samém budu požadovat, aby správní organ doplnil ještě další důkazní prostředky. Jejich soupis úřadu sdělím písemně do dvou týdnu po doručení rozhodnutí o námitce podjatosti."

Získáte tak čas na přemýšlení, úřad nemůže rozhodnout do vyřešení podjatosti a pokud na to nepočká a rovnou rozhodne, máte hned hezký bod do odvolání.

Moc hezkou námitku podjatosti zde publikoval jkraus222.

[plikous]

Ještě by bylo dobré tam zakomponovat, že jste se o podjatosti dozvěděl až teď.

[lopata]

Tak jsem podal námitku. A zjistil, že v Praze na podatelně do ničeho nenahlédnu , pouze u referentů.... Takže posílám žádost o spis. Uvidíme co vyvedou s tou podjatostí. Pokud ji fakt bude muset řešit ministerstvo, tak to asi za týden nezvládnou...

[lopata]

Přišla mi odpověď na tu žádost o informace. Viz přílohy. Připadám si jako v kocourkově. To jde takhle to "vyřídit"?

Žádost byla zdejší standardní včetně "poučení". Jediné co shledávám jako pozitivní, je že bude asi k dispozici návod k laseru (MicroDigiCam LTI) - ta poznámka dole na 2. stránce.

Co s tím mám udělat? Popř. nešel by někdo jako zástupce. Si připadám jako v říši divů. Přece mi nemůže dávat možnost k vyjádření, když se řeší podjatost a nemůže dělat správní úkony. Nebo to blbě chápu? Každopádně budu rád za každou radu/tip.

[kverulant]

Musíte u soupeře ocenit i humor. Evidentně vycházejí z toho, že kopii spisu už máte (viz Váš úvodní příspěvek) a tak Vám v rámci Zásady úspornosti doplnili tu jedinou stránku, co k tomu přibyla.
S tím návodem je to v pořádku, mohou tedy poslat v elektronické podobě nebo rovnou dát na uložiště v zipu a poskytnout odkaz. Uvidíme co se změnilo u autorských práv.
Zatím běží ta podjatost, takže je čas.

[lopata]

Tak na poště mám dopis od ředitele Magistrátu. To asi bude ta podjatost. Počkám na konec lhůty a jsem zvědav jak si poradil s vyjmutím sebe sama jakožto nejvyššího podjatého úředníka.

[.qoyi]

Teoreticky mohl reagovat jen na část námitky podjatosti (předpokládám, že si to udělal podle zdejšího vzoru) a druhou část předat výš. Nebo se pletu.

[FOMP]

Ja kdysi u rychlosti uspesne pouzil ze misto mereni nebylo primo viditelne s mistem zastaveni, na to sem je docela dostal, merili z mostu smerem do kopce na silnici, ale staveli az za dalsim zcela nepruhlednym mostem, da se toto dnes jeste pouzit?