Nic se neděje, chyby děláme všichni, ale snažíme se z nich poučit. I tak by ale pomohlo, kdybyste sem ten příkaz (po anonymizaci) vložil.
Ad společné řízení si dovolím hypotetický příklad:
Ve společném řízení jsem obviněn z 3 přestupků A, B, C. Proti A a B mám dobré argumenty, s přestupkem C si nevím rady.
(správní řízení u SO1)
SO1: Rozhodnutí: Číkus vinen z A, B, C.
Číkus: Odvolání: Přestupek A není přestupkem, protože... (přestupky B,C nezmiňuji)
SO2: Rozhodnutí: Přestupek A nebyl prokázán, rozhodnutí SO1 se ruší a vrací k SO1.
(správní řízení u SO1)
SO1: Rozhodnutí: Přestupek A nebyl prokázán, řízení se zastavuje, ale Číkus vinen z B, C.
Číkus: Odvolání: Přestupek B není přestupkem, protože... (přestupek C nezmiňuji)
SO2: Rozhodnutí: Přestupek B nebyl prokázán, rozhodnutí SO1 se ruší a vrací k SO1,
(správní řízení u SO1)
Uběhla hromada času, stihne SO1 rozhodnout včas, aby i po odvolání stihl o přestupku C rozhodnout SO2 a rozhodnutí doručit?