30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: Myke 28 Března 2019, 15:09:57
-
Zdravím. Jaký je aktuální stav s výpalným v Praze? Přišla mi výzva k uhrazení určené částky za parkování na ulici na požární nástupní ploše. (přestupek spáchán 27.2.2019, dopis vyzvednut 28.3.2019)
Moje jednoduché dotazy jsou dva a zní:
- pořád v Praze platí doporučení pro ignoranci takovéto výzvy nebo stav již změnil i zde?
- řešil někdo z vás úspěšně v posledním půlroce takovouto situaci vyhnívací metodou?
Díky Myke
-
Zdravím. Jaký je aktuální stav s výpalným v Praze? Přišla mi výzva k uhrazení určené částky za parkování na ulici na požární nástupní ploše. (přestupek spáchán 27.2.2019, dopis vyzvednut 28.3.2019)
Moje jednoduché dotazy jsou dva a zní:
- pořád v Praze platí doporučení pro ignoranci takovéto výzvy nebo stav již změnil i zde?
- řešil někdo z vás úspěšně v posledním půlroce takovouto situaci vyhnívací metodou?
Díky Myke
Nezměnilo se nic. 8/10 mých výzev už nijak nepokračovalo, letos teprve dvě, tak těžko říct jestli to ještě bude žít.
-
Mně 28.3. taky přišla výzva k odpustku, zatím jsem vše úspěšně odignoroval, nicméně tohle je poprvé od ÚMČ Praha 4 a ne od MHMP; za parkování na fialové zóně, ke kterému mělo dojít v září 2018. Tak nevím, jak jsou na tom ÚMČ, přemýšlím, jestli tu v září nebyl můj starý známý Helmut...
Každopádně výzvy od MHMP doručené 3/2018, 5/2018, 8/2018 ignorované a zatím ticho po pěšině, tak se toho asi moc nemění.
-
Mě už nyní také přišlo z P5, místo z MHMP. Poslali výpalný i s fotkou. Jak je to s tím focením? Měli by fotit 2x? Jinak to vidím na vyložení nákladu a tradááá.
-
Měli by fotit 2x? Jinak to vidím na vyložení nákladu a tradááá.
Jak kde. Na zákazu stání nebo v zónách určitě, v zákazu zastavení nebo na invalidech to není nutné.
-
Porucha? U poruchy to ještě bude chtít nějkého kámoše mechanika, co napíše papír o výměně nějaké hovadiny, kdyby se orgán jo cukal.
-
Dobrý den.
Při odpustku od MHMP jsem dříve používal fiktivního Helmuta a později už jen ignorování.
Nyní mám od MĆ P4 parkování v modré zóně z listopadu 2018. Doručeno 28.5.2019
Ve výzvě je uvedena jen ulice (Na pankráci) bez bližší identifikace místa a je tam ještě napsáno, že vzhledem k rozsahu dokumentace ji nelze zaslat elektronicky ani papírově.
Je podle vás lepší použít Helmuta nebo před koncem na konci 60denní lhůty udat sebe a doufat, že se to protáhne až do prekluze ?
EDIT: na výzvě jsou GPS souřadnice místa přestupku.
-
Chtelo by to nahlednout do spisu, co tam maji a podle toho se zaridit. "60 denni lhutu" zrejme chapete spatne.
§ 76
Odložení věci
(1) Správní orgán, aniž řízení zahájí, věc usnesením odloží, jestliže
k) nezjistí do 60 dnů od přijetí oznámení nebo ode dne, kdy se o přestupku dozvěděl, skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě.
Nikoliv po 60 dnech od zaslani vyzvy.
-
Je podle vás lepší použít Helmuta nebo před koncem na konci 60denní lhůty udat sebe a doufat, že se to protáhne až do prekluze ?
Teď už musíte reagovat do 15 dnů od doručení.. a asi nejlepší je udat existujícího řidiče ochotného pak dál hrát tak jak řeknete (s tím že se aspoň na začátku aspoň nepřímo přizná).. jestli někoho takového máte.
S dobrou taktikou by jim řidič měl vydržet aspoň 3 měsíce i když by úřad nasadil nejvyšší tempo a na všechno reagoval obratem.. a zatím to tak nevypadá když teď začali řešit přestupek z listopadu.
-
Děkuji :)
-
Dobrý den.
Jen krátné info k vývoji.
Přestupek neoprávněné stání se stal 8.11.2018
Výzva i uhrazení určetné částky vydána 28.5.2019
Odpověd (udání Helmuta) odeslána 12.6.2019
Helmutovi nic nepřišlo a provozovateli také ne.
Dál už se nestalo nic.
Prekluze :-)
-
Jak je to teď v Praze?
Po změně provozovatele parkování plus upgrade na auta posílá výpalné městská část (alespoň co vím já, jsem hrdý vlastník P7 žádosti o výpalné). Tedy odvolací orgán je MHMP, je to tak? Je tam nějaká změna?
Mám první výzvu.
Platí stále systém, čekáme na druhou, kdy mne oficiálně vyzvou k bonzu řidiče, protože to, že je to součástí první výzvy neplatí?
Má někdo zkušenost s odvoláním na MHMP?
Jinak tedy přestupek se stal 5.12. .. výzva v datovce vyzvednuta v neděli 16.2.2020 .. tady je prekluze daleko :)
-
Městské části na rozdíl od Magistrátu jedou turbo, ne?
-
P7 turbo nepoužívá (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=7370.0).
-
Tak uvidíme, jestli nezvedli level :).
Počkám si na pokračování na toto nebudu reagovat.
Snad za tu dobu nezměnili strategii nebo mají dost oveček na oholení :).
-
Teď už musíte reagovat do 15 dnů od doručení..
Asi mi neco uniklo, proc se ted musi do 15dnu?
Slo sice v mem pripade o rychlost, ale nestihnul sem 15dnu, poslal sem cca behem 20 ridice a urad mi jen odepsal, ze sem poslal pozde a nic vic.. mam to nejak resit?
-
... a urad mi jen odepsal, ze sem poslal pozde a nic vic..
Jak přesně toto sdělení vypadalo? Asi bych nedělal nic a jestli to následně překlopí na sprdel, měl by to být poměrně snadný win, protože tohle už snad jako splněné nezbytné kroky neprojde (a taky se uvidí, jestli MHMP jako odvolačka bude ÚMČ tolerovat i to, co sám v roli SO1 nedělá, nebo jim spíš bude dávat všechno sežrat a snažit se o jednotnou praxi v rámci celé Prahy). Nebo to vyhnije na prekluzi, což je taky přijatelný výsledek.
-
Asi mi neco uniklo, proc se ted musi do 15dnu?
to "teď už musíte reagovat" znamená že v jeho konkrétním případě je už po 60 dnech od přestupku a teď už musí reagovat do 15 dnů.. není to že se třebas změnil zákon a teď už by se vždy muselo reagovat do 15 dnů.
Ale teoreticky není nutné tu lhůtu dodržet.. jen musíte reagovat dřív než to SO překlopí na SprDel.. ale těžko se odhadne kdy to SO překlopí (navíc když to pošlete později tak hrozí že SO obratem pošle příkaz a doplní odložení s dřívějším datem a bude tvrdit že udání došlo pozdě).
Některé SO posílají příkazy těsně před výročím přestupku aby se odložila prekluze o další rok.. u nich může být dobrá taktika udat řidiče asi 1-2 měsíce před výročím přestupku.
-
2M: cili v mem konkretnim pripade, kdy k udani ridice doslo sice po 60dnech, do 20 dnu od zadosti o sdeleni a SO neposlal nasledne prikaz se starsim datem, pouze konstatoval pozdni nahlaseni a nic vic, muzu byt v klidu?:)
-
Podstatné není, kdy SO zahájil řešení přestupku provozovatele (například Příkazem) a jestli už ten Příkaz přišel nebo ne, podstatné je, zda vznikly podmínky pro projednání přestupku provozovatele podle § 125f odst. 5 (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125f-5). Jednou z těch podmínek je, že věc (přestupek řidiče) byla odložena, protože SO nezjistil skutečnosti k zahájení řízení proti řidiči. To odložení je nutnou podmínkou. SO nemůže odložit dříve než po 60 dnech a nemůže jen tak odložit, pokud jste řidiče udal, byť po těch 60 dnech a byť po limitu 15 dnů. Ale SO může antedatovat odložení a dát si ho do spisu před to Vaše udání řidiče, a tím si vytvořit prostor pro projednání přestupku provozovatele.
Takže může být vhodné bez předchozího upozornění SO navštívit a nahlédnout do spisu a ofotit si soupis spisu a ideálně tam vidět, že k odložení přestupku řidiče zatím nedošlo.
-
eRooo:
Jestli došlo k tomu že SO prokazatelně měl údaje řidiče předtím než to překlopil na provozovatele (a nebo to dokonce ještě ani nepřeklopil) a ignoroval je..
tak bych počkal až SO začne řešit provozovatele a pak by to měl být easy WIN.. ale samozřejmě se musí ohlídat třebas včasný odpor proti příkazu a podobně.
solaris:
Je zajímavá otázka jestli odložení přestupku je definitivní (a SO to může neřešit i když zjistí nové informace se kterými může přestupek řešit).
Já myslím že není, ale nenašel jsem to v zákoně jasně řečené.
-
Po vikendu vse upresnim, ted jsem pracovne pryc.:)
Omlouvam se hh, uplne jsem prehledl Vasi reakci, pristupuji ted na forum z maleho mobilu..
Dekuji za reakce