30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - kenjirocz

Stran: [1]
1
Parkování, zastavení, stání / Re:stání vs. zastavení
« kdy: 01 Července 2015, 16:15:26 »
a nemůžou mě při projednání začít popotahovat, že vozidlo nebylo označeno například trojúhelníkem? předpokladám, že to městská opice nafotila ze všech stran... případně se začít vyptávat na důvody "zastavení vozdila"...

jen tak pro zajímavost - pokud je svědek ze zahraničí a povolal bych ho k projednání přestupku - lze vymáhat náklady na cestu a ubytování?

2
Parkování, zastavení, stání / [?] stání vs. zastavení
« kdy: 01 Července 2015, 12:02:31 »
Tak mi dorazila výzva k zaplacení odpustku 400,- , protože "volný jízdní pruh široký nejméně 3 m pro každý směr jízdy" atd.
Čas přestupku 11:00, žádný časový interval.

Moje předpokládaná strategie:

1. ignorace odpustku
2. pokud dorazí žádost o podání vysvětlení - napráskat sebe
3. argumentovat, že nešlo o stání, ale zastavení (3 metry pro oba směry jízdy v tomto případě dodrženy), složení nákladu zabralo 20 minut

Moje dotazy jsou následující.
- čekat na fázi 2 (podání vysvětlení) nebo preventivně poslat 59. den od přestupku udání sám na sebe (abych se vyhnul sprdeli) nebo se napráskat ve lhůtě 15 dnů?
- má argument o stání vs. zastavení šanci uspět při prvním projednání nebo to bude na delší dohadování (svědci, zaměstnání poblíž místa údajného přestupku)?

Diky za radu

Stran: [1]