30kmhcz

Jestli neco najdou je uplne fuk. Dulezite je jenom jestli najdou vaznou / nebezpecnou zavadu. A to uz takova jistota fakt neni.
 

Presne tak, tohle je absolutne bezproblemova vec.

Mestska Opicie z Brna si taky fotila moje auto a pak to zkousela na pokuticku, ale tim ze nemaji ztotozneno (patrne z vlastni pohodlnosti, asi je jednodusi to cvakat, a pak posilat a ona vetsina se k tomu postavi chlapsky...) je staci poslat do prdele i s jejich vyhruzkou ze to predaji na urad. Tak predali a urad nic nedelal, protoze mu to bylo jasne... a kdyby byval delal, tak ho posles do prdele* taky.

*) Kdo ridil samozrejme vim, ale odmitam rict. cau.

Za to se neni treba omlouvat, samotna ta informace, ze je to relativne cerstva praxe a nic konkretniho k tomu jeste rozhodnuto nebylo (aspon co se znamych pripadu tyce) je samozrejme take informace.

Ja se nedomaham pozornosti a odpovedi, jenom vim, ze jsem tohle zaznamenal a napadlo mne zkontrolovat zda k tomu nekdo neco nevi blizssiho.

Sam jsem zvedavy jakou taktiku urad uplatni. Kdyztak dam vedet.

Dik.

Osobne bych se asi zkusil pokud mozno s XYZ domluvit rozumne. Samozrejme hraje roli zda maji pronajatou od vlastnika celou plcochu, nebo urcite mnostvi parkovacich mist, ci jsou parkovaci mista ZAS. apod.

Pokud najemce navrhl ze muzes parkovat na nejakych jinych mistech a ty nejsou uplne hrozna, pak nevidim moc problem, z uvodu jsem pochopil, ze jde o to, ze neni moc kde parkovat a ne o to mit to nejlepsi prostorne misto ktere tam je.
Pokud je tam zakaz vjezdu, mohl by nekdo z XYZ pomerne snadno prudit s timhle etc. Takhle kdyz to bude domluvene asi nebude.

Ve zkratce, auto stojici na vodorovnem znaceni V13a, "Šikmé rovnoběžné čáry".

S udajnym prestupkem mam pomerne dost moznosti na obranu a myslim, ze si zvladnu z vetsi casti uz poradit sam, ale jedna vec neni uplne jasna a tak bych se rad optal na nazor mistnich gurus.

V13a: "vyznačují plochu, do které je zakázáno vjíždět nebo nad ni nákladem zasahovat..."

I.e. Projednavanym (resp vyzva k uhrade urcene castky prisla na) prestupkem je  "vjeti" do vyznacene oblasti. Nikoliv tedy "neoprávněné zastavení nebo stání," tak jak je pro SprDel nezbytne (teda pokud to nebylo automatizovanym prostredkem bez opice).

Je podle Vas mozne takovy prestupek sprdelizovat (resp. je takova SprDel legalni?).  Zaznamenal jsem neco malo o tom, kdy se snazil urad Sprdelizovat paskovani v oblasti "za zakazem vjezdu", coz je trochu podobne, ale netusim s jakym vysledkem.

Diky.

Prepokladam, ze jako inspiraci pro Helmuta, je jeden "neznamy" nemecky Helmut, opravar kominu, z jednoho prastareho (90. leta ) velice stylove dabovaneho porna, co se k nam z Nemecka dostalo.

https://www.youtube.com/watch?v=7A9U3_K2NTw

Tak se mi znovu "postestilo", letos uz po ctvrte (mozna po treti, 3 kontroly si vybavuju konkretne, tu 4 se mozna pletu a bylo to loni) na "beznou silnicni kontrolu".
V kontextu toho, ze znam lidi, co mi tvrdi, ze "je za 10 let nestaveli ani jednou", a me rok co rok stavi ~ 4-5x rocne (a to nejezdim buhvi kolik, kolem tech 20 tisic rocne) mi prijde, ze PCR drobanko profiluje dle veku ridice a typu vozidla, ale budiz. Treba je k tomu vede nejaka statistiky ci co ja vim.

Anyway, proc to pisu. Hned z kraje mi bylo divne, ze mne stavi skudcovska dodavka a ne ochcavka. Dosel prvni skudce,  ze dobry vecer, silnicni kontrol, a  ze doklady... vytahujic penezenku, jsem se slusne, byt lehce asertivne zeptal, jak uz to mam u kontrolnich kontrol ve zvyku, zda mi muze sdelit duvod zastaveni. Jeho reakce byla ponekud podrazdena, zda to jako musim vedet, a ze prece rikal, ze bezna silnicni kontrola... no o chvili pozdeji jsem pochopil proc asi nechtel hned z kraje vylozit karty na stul.

Vyzadal si doklady od vozidla a RP + OP. Vzhledem k tomu, ze jsem pri hledani dokladu jsem teda zjistil, ze vozim neplatnou zelenou kartu, nebylo vhodne zacit prudit, s tim, ze by mne zajimalo, z jakyho duvodu si to zada obcanku... a navic jsem si v tu chvili myslel, ze se mozna jedna o nejaky skudcovsky vuz technicke kontroly (jakkoliv realne neco zkoumat u krajnice mocnejde, ... protoze, proc jako dodavka...) a rekneme, ze ackoliv auto je ve vice nez dobrem stavu, nejake ty formalni nedostatky, prip. z pohledu nasich zakonu nepovolene upravy (a tim fakt nemyslim vymlacenej DPF apod. s pohledu bezpecnosti a emisi je auto zcela v poradku) by se nasly...
Nad zelenou kartou mavli rukou, a at prej jdu za nima...

Klasika Drager, 0.0
Nasledovalo vcelku pratelske upozorneni na jednu z nepovolenych uprav a "at to odmontuju a ze cajk".

A pak to prislo, ze udalem orientacni test na drogy.
To jsem zpozornel, a byt jsem v tomhle smeru absolutne cistej (nikdy jsem nekouril ani ciga, takze ani trava mne nejak nikdy nelakala) neco malo jsem zaznamenal o false positive vysledcich u drug wipe a podobnych lizacich nesmyslu... kdy sice nasledna krev prokaze ze clovek nic nema, ale do te doby je stejne bez ridicaku a jak je to hadat se s uradem vsici vime. Za 14 dni mam jet na dovolenou...

Takze rikam, ze jestli je to nejakej lizaci test, ze zvazim odmitnuti zpusobu provedeni zkousky... a oni, ze ne, ze maji spesl stroj, co je v brne jedinej a ze jsou spesl jednotka co se zameruje na drogy.

Zvazil jsem mozna rizika a ze tedy jdeme testovat.

Masina velikosti cca multifunkcni tiskarny, bila trubicka, co clovek zuzlanim napusti slinama (trva to bez kecu 5-10 minut poctiveho ocucavani s hubou plnou slin) az indikacni material na jejim druhem konci v plastovem drzaku zmodra... pak se to supne do "tiskarny" a ta zas, minimalne 5 minut pocita (mozna spis 5-10, trochu sme se se skudcama zakecaly o autech a tak..)

Behem cekani na vysledky, povidam, ze jsem teda zvedavej, co to vyplivne, protoze drogy jsou mi absolutne cizi... a skudce se tedy pta a proc bych tedy odmital zkousku, kdyz je tam zakaz rizeni a flastr az 50.
Rikam, ze bych neodmitl zkousku, ale zpusob provedeni... "jako, ze by ste chtel jet primo na krev?" Jo presne tak. "A proc?" No protoze vim, ze v krvi bude 0. (a ze mi tedy na zaklade neprukazneho, false pozitive testu nezadrzi ridicak)
Pach pak rikal neco na obhajobu lizacich testu, ze jako tech pripadu, kdy to vyhodnotilo spatne jako bylo velice malo, a ze kdyz vidi, ze to hlasi vic latek, ktere se treba prakticky vylucuji, a opakovany test ma jine vysledky, ze jedou na krev a ridicak nebere a pocka se na prukazny vysledek krve... ale to tak nejak spis potvrzuje to co rikam ja, ze to haluzi (jakkoliv je to udajne vzacne) a ze to jestli je tim clovek poskozen (zadrzen ridicak, ztrata casu) je na libo / zlo vuci a usouzeni organa...

Anyway, "tak ste cistej jak slovo bozi". A jakkoliv neschvaluju bezduvodne buzeracni kontroly tak byli tihle aspon docela v pohode. A jelo se dal.


Tusi nekdo co to maji za masinu? Setkal se s tim nekdo? (Mozna dotaz dle 106ky z principu...)

Jaka je vase strategie co se drug testu tyce? Alkohol je tu diskutovany mockrat, obecna rada, pokud si nejsi 100% jisty, ze nenadychas, nedavat ridicak je mi znama, ale zatim jsem ji neaplikoval, protoze po chlastani typicky nesoferuju, pripadu kdy drager opakovane rika nenulove hodnoty pokud fakt clovek nema zbytkac, nebo neco jineho co mereni ovlivnuje je vcelku zanedbatelne etc.
Ale co s drogama? Jsem jenom paranoidni, kdyz si nejsem jistej, vysledkem u lizatek, i kdyz jsem absolutne cistej? Za tech x kontrol tohle byla prvni co vyrukovali s testem na drogy, a pokazde to cekat a nedavat ridicak by byl docela opruz...

A co si vubecmyslite a zpusobu zkousky? To ze to clovek fakt cuca bezmala 10 minut nekecam. Je tohle primerene? Co kdyz to nekdo nenacuca? Musi s nima na krev?
argumentace, ze nekdo nezvladne nadychat do drageru je HODNE na tenkem lede, kor kdyz to jde nadychat "postupne", ale pokud nekdo malo slini, a ma sucho v puse, tohle nenacuca ani za pul hodiny...

V prvni rade manzelce naplacat na holou, za to co cizim lidem vyklada

Jinak podle toho popisu to nezni vubec spatne. Osobne bych to hral na to, ze proste byla 0, to dokazuje i krev, ta je presna. Vysledek z drageru je orientacni, z principu nepresny a musel byt necim ovlivnen (+ vhodnou cover story o tom co falesny vysledek mohlo zpusobit). Podle toho, co bude ve spisu vhodne rozporovat tu vypoved o piti vecer predtim, vetsinou tam nejaky manevrovaci prostor je.

Kazdopadne jako prvni krok, obstarat spis, at je jasne co tam je uvedeno o tom priznani se. Pak uz urcite nekdo z mistnich poradi.