30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: thud 08 Února 2015, 01:25:27
-
Ahoj spolubojovníci,
mám jeden WIN případ (pro tento web ne až tak moc zajímavý - nesprávné umístění dopravního značení, ale v případě zájmu dodám) a docela rád bych si nechal zaplatit náklady, které mi vznikly s tím, že si mě předvolali (600km, 10h v pytli, půjčené auto). Správní řád mluví o náhradě nákladů řízení směrem obviněný->správní orgán, ale o opačném směru cudně mlčí (resp. mluví o tom, že pokud není zákonem stanoveno jinak, jdou náklady na triko účastníků řízení - 500/2004 §79). Řešil někdo z vás už něco podobného? jakým směrem se ubírat? Asi jsem ochoten to hnát přes soudy hodně vysoko, ale nevím jakou strategii zvolit.
-
Je tady o tom celé vlákno, problém je že zmeškáte lhůtu pro uplatnění - dokud jste sprostý obviněný, tak nemáte nárok a po zproštění je už po lhůtě 8 dnů
viz Procesní záležitosti > Rozsudky NSS a ÚS > Ve správním řízení nejste povinni se na výzvu úřadu dostavit - I. ÚS 1849/08
a dále v textu
http://30kmh.cz/index.php?topic=302.0
-
Me by zajimal I samotny prestupek. Muzete poskytniut detail?
-
Ad lhůta 8 dnů: tušil jsem to, v zákoně je to napsáno tak, jako kdyby se to sprostého obviněného moc netýkalo, ale něco mi říkalo, že to tak bude. No nic, budu vymáhat po viníkovi "situace".
Ad popis: ve stručnosti jsem měl nehodu na silnici pokryté bahnem z pole (kterou lze považovat za nesjízdnou) a družstevníci měli místo řepné kampaně označené nějakýma značkama tuším z roku 1920 (nebo i staršíma, kde tvůrce již myslel nejen na koňské povozy, ale byl i vizionář) umístěnýma na posvařovaných trubkách. Taková perlička: když mi přišel příkaz o úhradě, tak v odůvodnění paní referentka normálně lhala. Přemýšlím o stížnosti, ale vzhledem k tomu, že ji bude vyřizovat nějakej její kamarád, asi to nemá cenu.
Můžu poskytnout komplet dokumentaci v případě zájmu.