Procesní záležitosti > Odborná literatura

Stanovisko Ministerstva dopravy k platnosti řidičských průkazů

(1/2) > >>

jvms:
Dnes se mi dostalo do ruky toto.

Předmětným stanoviskem byly řešeny i doklady (řidičský průkaz, průkaz profesní
způsobilosti řidiče, potvrzení o oznámení ztráty, odcizení, poškození nebo zničení řidičského
průkazu), jimž v době vyhlášeného nouzového stavu uplynula doba platnosti, a to v tom smyslu, že
se po dobu trvání nouzového stavu na tyto doklady hledí stále jako na platné, tj. že pokud budou
řidiči tyto doklady užívat k řízení motorových vozidel, neměli by být za tuto činnost
v přestupkovém řízení postihováni. Jinými slovy, protiprávní jednání spočívající v řízení s takovým
dokladem, jehož platnost skončí v době trvání nouzového stavu, postrádá společenskou škodlivost
a chybí tudíž materiální znak přestupku.

Číkus:
A až skončí nouzový stav (pokud se toho tedy vůbec dožijeme), najednou začne být takové jednání společensky škodlivé? Děkujeme MD za hezký argument do příštích bojů. :-)

doctor:
Ted by se mi zrovna hodilo toto vyjadreni MD pouzit, ale premyslim jak ho spravne a ucinne vyuzit. Asi tusim, jak bude SO argumentovat - ze v te dobe byl virus vetsi problem nez propadly ridicak, ted uz je to opacne.

mungo:
IMHO je to slabé, ale jako jeden z bodů třeba do odvolání proč ne. Jen je potřeba k tomu navodit stav podobný tehdejší virové panice. Ten se přímo nabízí, jsme přece ve válce. Ale Fiala by mohl plácnout něco aktuálnějšího: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vlada-ukrajina-valka-fiala-pomoc-demonstrace-krizovy-stab.A220226_230113_domaci_maka

doctor:
Diky za nasmerovani. Nic lepsiho nemam, benga si vsechno nafotili a natocili na kameru. Materialni znak je to jedine, co jsem po prohledani fora vymyslel. Vim, ze je to malo, premyslim jestli vubec posilat odpor...

Navigace

[0] Seznam témat

[#] Další strana