30kmhcz

Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Ugi 05 Října 2017, 15:20:08

Název: [?] Neoprávněný zábor veřejného prostranství + kamera v místě přestupku
Přispěvatel: Ugi 05 Října 2017, 15:20:08
Zdravím,
tak mi přistál za stěrač lísteček za neoprávněný zábor veřejného prostranství (částečné parkování na hlíně vedle silnice - pozemek města). Tak si říkám, to je klasický odpor, jenže pak jsem si všiml, že v ulici je kamera cca 10 metrů od daného místa. Tím pádem lehce zjistitelný řidič přímo v daném okamžiku.

1) Znamená to vzdát to a jít se udat s lístečkem?

2) Nebo vyčkat a pak podat odpor. Máte někdo zkušenost, zda dotahují identifikaci do konce, pokud ví, že v dané ulici je kamera?
A jaký je finanční rozdíl mezi první a druhou variantou?

Nebo jiná rada, jak to řešit?

Díky za odpověď

Název: Re:Neoprávněný zábor veřejného prostranství + kamera v místě přestupku
Přispěvatel: opas 05 Října 2017, 15:24:10
Jak zjistitelný řidič? Vy jste na kameru ukazoval občanku?
Kamera maximálně zachytila někoho neznámého, kdo by vám mohl být podobný. A co jako? :-)
Název: Re:Neoprávněný zábor veřejného prostranství + kamera v místě přestupku
Přispěvatel: Ugi 05 Října 2017, 15:28:16
Aha, takže není znám precedent, že by identifikovali řidiče, bez ukázání občanky na kameru? :)
Název: Re:Neoprávněný zábor veřejného prostranství + kamera v místě přestupku
Přispěvatel: Číkus 05 Října 2017, 15:52:06
Vyčkejte až Vám něco doporučeného přijde, vyzvedněte to poslední den lhůty a pak to dejte anonymizované sem.
Název: Re:Neoprávněný zábor veřejného prostranství + kamera v místě přestupku
Přispěvatel: gumidos 05 Října 2017, 16:22:10
Osobně jsem předával policii stažený soubor s kamerovým záznamem, na kterém byl zloděj, co se činil v garážích se sklepy bytového domu. Byl rozeznatelný jeho obličej, poměrně výrazné markanty jeho chůze, výška atd. Příslušníci byli nadšení z naší příkladné spolupráce, vytvořili fotky které rozeslali po znalcích místní galerky. Výsledek - bylo to zcela k hovnu, protože dotyčný to zapřel a jako "protidůkaz" byla předložena píchačka z fabriky, dle které si odpíchnul příchod, aniž by se někdo namáhal ověřovat, zda-li opravdu v práci byl. Je fakt, že to bylo řízení trestní za vloupání  a porušení domovní svobody, ale šlo hlavně o náhradu škody za poškozené zámky a dveře.
Správní orgány si často zákonností vytírají řiť a jsou schopni dovozovat z rozmazané tváře s tmavými brýlemi na fotu, že to byl dotyčný "Pepík", takže uvidíte co orgána napadne.
Název: Re:Neoprávněný zábor veřejného prostranství + kamera v místě přestupku
Přispěvatel: Ugi 05 Října 2017, 17:17:05
Díky za odpovědi. Vyčkáme a uvidíme..