30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: lerion 16 Srpna 2018, 10:06:43
-
Titulek: "Dvojnasobne prekrocil povolenou rychlost a urazil straznika"
Obsah clanku: Na 50 mu zmerili 94 (tedy ne dvojnasobne). Pojal podezreni, ze straznik je opily. Zadna dvojnasobna rychlost, zadne urazeni.
https://brnensky.denik.cz/zlociny-a-soudy/dvojnasobne-prekrocil-povolenou-rychlost-a-urazil-straznika-hrozi-mu-dve-pokuty-20180815.html
-
By mne zajímalo, zda strážník foukal dvakrát s odstupem alespoň pěti minut.
-
Prý znevážení úřední osoby. Řidič musí foukat, tak proč ne zedník. Kolikrát se chovají jak kdyby měli dvojku pod kůží..
-
Pokud poprve nenadychal nic, tak neni duvod...
-
Chovají se agresivně, dělají píčoviny, nedovedou zformulovat kloudnou větu, je to jasné, musej bejt nalitý.
-
fu> To si nejsem zcela jistý, v článku píšou "provedená dechová zkouška požití alkoholu jednoznačně vyvrátila". Vidím jistý rozdíl mezi "neprokázáním" (i třeba špatně provedenou zkouškou; nedodržení pěti minut mezi opakováním, rozdíl více než 10%) a "jednoznačným vyvrácením".
-
Podle mne se dvakrát fouká pouze pro potvrzení nenulového množství. Pokud první zkouška ukáže nulu pak se podruhé nefouká. Resp. pokud orientační zkouška neukazuje na požití alkoholu pak se "odborná" zkouška neprovádí.
-
Prosim pekne, cim znevazil tu uredni osobu? Tim ze pojal podezreni ze neni zednik strizlivy?
-
Frantisek: Presne. Straznik totiz nikdy nemuze byt ve sluzbe pod vlivem alkoholu. Je vzdy nestranny a vzdy mluvi pravdu.