30kmhcz

Říkal to na začátku - bude to hrát na dvojníka. Ačkoliv je to nepravděpodobné, věřím tomu, že i když x jednotek policie řeší jednoho týpka skoro hodinu, tak ztotožnění nikdo neprovedl.
Za druhé strážník městapa nemůže chtít test na alkohol bez důvodu. Důvod zastavení je průjezd pěší zónou. Z jeho projevu naprosto nevyplývá, že by byl pod vlivem, tak kde je podezření? To že jim to provokativně řekl?
Za třetí se vsadím, že ho skutečně nezastavili, zastavil sám, vypl motor a až pak se na něj vrhli jak slepice po flusu, takže skutečně nemusel být řidič.
Sice je to cílená provokace a absolutně se mi nelíbí co dělá, přesto nechápu - To je tak těžké, když už to nedělám pokaždý se naučit zákoný postup a provádět ho při jednání s tímhle týpkem? Zastavení nejspíš špatně. Poučení nebylo, ztotožnění taky ne. WTF? Mike je možná arogantní sráč, ale to nemění nic na tom, že 7+ hlídek policie netuší co mají dělat.

Ahoj, dnes mě chytli 2 Pachové při nějaké dobravně bezpečnostní akci a snažili se mě ochránit a pomoct.
Vyjímečně jsem nejel rychle, ani nic nespáchal, ale prý mám moc tmavé folie na předních sklech. Prý to vyřešíme ihned a nebo do správního řízení a omezení technické z důvodu - výhled. Odmítám je dotovat a i když by to vyšlo levněji zvolil jsem správní řízení.
Neměli měřák, fotili si můj techničák přes sklo a před sklem, což předpokládám není certifikovaný způsob měření.
Mám dotaz co dělat -
1) Sundat folie a jet na technickou. Pak požadovat náhradu jelikož "vše bylo v pořádku" a cajti nemají důkaz že bylo něco špatně. Už nikdy víc nic podobného neřešit.
2) Folie sundat a jet na technickou. Na náhradu nemám nárok i když měřák nebyl. 
3) Fólie nesundat a jet na STK - mám tam známého, který mi ji dá, nicméně nerad bych mu způsobil problémy. Nevím jestli může správní orgán zkontrolovat, jestli to na STK prošlo nebo ne a kdo ji prováděl, pokud by mě například za pár měsíců chytli jiní příliš aktivní orgáni.
4)

Zkuste se zamyslet, jake moznosti ma ten, ktery ma zlatou lzicku v zadku a nekdo kdo musi rodicum pomahat behem detstvi, aby mel na zakladni potreby.

Cas je stezejni a je dolozeno, ze chudi zustavaji chudi(na bankovnim uctu), proste proto, ze si to nemohou dovolit a ne kazdy je vyjimecny.

Zkuste se zamyslet, proc mame v CR soudcovske, lekarske a urednicke klany = mafie. znam par potomku doktoru, kdyby meli startovni podminky ostatnich deti patrne by tu VS neudelali, nebo by nesedeli na urade.

Ne kazdemu je dano nebyt hloupy, druha vec je na tom pracovat, a nenechat sebou manipulovat, ale limity  vasich schopnosti jsou vzdy dane.

Ehm, když si přečtete životopisy nejbohatších lidí planety, tak většina lidí začla od nuly a jejich rodičenebyli příliš bohatí. Fakt by mě zajímalo, kde je doloženo to co tvrdíte.  Ne nadarmo se říká, že jedna generace majetek vybuje, další ho udrží a třetí ho rozfofruje. Je stále mnoho příležitostí jak vydělat peníze, stačí mít oči otevřené.
A nejvíc mi vadí lidi, kteří by nejraději zabavovali majetek a žijí v iluzi, že někdo se postará o peníze lépe než člověk co je vydělal. (Nepočítám policajty, stární úředníky, lidi na český poště - tyhle individua neberu jako lidi ).
Vždycky existoval plebs a vždy existovala šlechta, dnešní doba je nádherná v tom, že člověk má šanci se sebou něco udělat.