30kmhcz

Ahoj, prosím o info, co se s tím dá dělat.

Měl jsem povinné ručení od ČSOB s výročním dnem v září. Jelikož jsem se přestěhoval tak jsem zapomněl uhradit další rok.
 Mají na mě telefon, mail, trvalé bydliště., bohužel nic z toho nevyužili a 16. prosince mi přišel první dopis, že mi 9.prosince ukončili smlouvu. Udělal jsem si ji někde jinde, doplatil poměrnou část a vyřešeno.

Dnes mi přišel dopis od ČKP, že mám zaplatit výpalné.

Moje otázka zní co s tím? Je možné se nějak odvolat, že když se 16 dozvím, že nemám již týden smlouvu, tak to opravdu není můj problém?
Nejde mi o peníze, ale spíš nechci podporovat podobný spolky.

Mě např. celní systém obecně.

Kdybych to dělal jako soukromá osoba, tzn. kradl zásilky, dokonce je třeba i otvíral a požadoval podíl za to, že zásilku dodám majiteli, tak mě v médiích vykreslí jako zloděje, vyděrače, narušitele listovního tajemství atd. Ale když to dělá stát, tak je to Ok. Opravdu se těším, kdy za tyto projevy zlovůle se začnou napadat úředníci.

Co mám zkušenosti, tak podobným lidem se nic vysvětlit nedá.
Pokud jsem proti povinné školní docházce a státním školám, tak automaticky jsem proti vzdělání obecně a všichni budou negramotní.
Pokud jsem proti povinnému státnímu zdravotnictví, tak automaticky odepírám péči těm nejchudším atd.

Neznám moc anarchistů, kteří by chtěli žít v jeskyni a chtěli se starat sami o sebe. Většinou se jedná o lidi inteligentní a v myšlení velmi konzistentní, kteří vědí, že základem úspěchu je vzájemná spolupráce. Nicméně spolupráce založená na dobrovolnosti, nikoliv donucení a represi.
 

A teď jdeme vysvětlovat, i když to nemá cenu.
Typický příklad:
Běžnému zaměstnanci dnes stát sebere přes 80% výdělku. Rozdíl superhrubá mzda - čistá mzda, DPH, Spotřební daně, náklady na odvody a daně producentů zboží, které se ze zdaněné mzdy nakupuje a další povinné náklady (čas ztracený doprošováním se úřadů, tvorba přiznání a vedení účetnictví, kolky, povolenky, daně z nemovitosti, solidární daně aj. bez problémů přebije.
Část vybraných peněz se použije na dotování a vnucování služeb bez rozdílu jestli je někdo potřebuje nebo ne nebo financování naprostých blbostí. Typický příklad lavička 850000, Vepřín v letech, Brněnská seznamka pro 1918 lidí za 4 míčky, faktura za kontrolu výskytu hlodavce na desítky milionu, stavění rozhleden v údolí aj.
Tzn paní která má dnes 12000.-Kč čistého by si bez státu musela vše zaplatit, ale reálně by mohla za své peníze získala cca 5 násobek dnešní hodnoty.


Pokud jde o záplavy, typický příklad. Vesnice Kly. Lidi brečí a naříkají, že už je zase vzala voda. Kdyby zvedli zadek a zašli za místním kronikářem před koupí pozemku a stavbou domu, tak by se dozvěděli, že původ názvu Kly nemá nic společného s mamutem, ale pravděpodobně od slova kůl na kterých byli postavena celá vesnice. Jednalo se o rybářskou a zemedělskou osadu postavenou v bahnitém terénu a se záplavami se počítalo, voda byla v té době nositelkou života a živin a byla vítaná. Tzn. člověk si postaví barák na místě, kde dřív chytali ryby a pak naříká.
Jak již se ozvalo v příspěvku nade mnou - Darwin. Takovým lidem bych opravdu nepomáhal. Respektive možná bych jim pomohl se přestěhovat, určitě bych jim nepomohl uvést vše do původního stavu, aby za rok naříkali taky.

Dnes je prakticky nemožné umřít v ČR hlady, být napaden silnější predátorem aj. Díky tomu přežívají i lidé, kteří by dříve nepřežili. Jako lidstvo hloupneme a přirozený výběr již neexistuje.
Když jsem kdysi viděl film Absurdistán, bral jsem jí jako špatnou komedii, dnes si myslím, že ten film je možná nejtrefnější předpověď budoucnosti.
https://www.youtube.com/watch?v=F96yCqNTEeo
Říkejte si tomu jak chcete, ale pokud byl někdo natolik hloupý, že si sežral osivo na příští rok, tak pokud mu nikdo dobrovolně nepomohl, tak vymizel zcela v souladu s přirozeným výběrem.
Dnes máme vlastně jen jedinou svobodu jak se zničit - ekonomicky a i to se snaží zakázat.

Tohle je hrozný, občan je z pohledu státu jen výrobní jednotka, která nemá právo rozhodovat o vlastním majetku ani životě. Chce se svobodně zabít a přijede nějaký blb a je jedno jestli fízl nebo ne a "zachrání ho". Pro příště už ví, že si měl zhasnout světla. V tomto případě snad nebudou trvalé následky a pokud pán své rozhodnutí nemění, bude mít druhý pokus. Horší jsou případy, kdy někoho "zachrání" podobný dobroser a díky trvalým následkům je člověk naživu, ale není schopen vzít si život sám.

Někdo mě upozorňoval na to, že sprdelizovat jde vše. Jen u přestupku které nejdou projednat blokově nemusí zasílat výzvu k odpustku.

Ze své zkušenosti je šifrování Macbooku, Imessage, Facetime kvalitní obrana proti fízlum v ČR. Prověřeno praxí, zabavený telefon, macbook s nastaveným šifrováním a měli smolíka. Proti amíkům bych si nejspíš nevsadil, ale čr je v pohodě.

Pár postřehů:
- to že je Apple drahej neni problém Applu. V roce 2011 jsem kupoval Iphone 4S za 14490.-Kč v den zahájení prodeje. Cena v USA 650$. Iphone 7 stál při začátku prodeje cca 21190.-Kč. V USA stále 650$.
To že se zvyšují daně a ČNB poškozuje korunu za to Apple nemůže. Domnívám se že Apple nemá o moc víc z Iphonu prodaného v ČR než toho v USA.
- Apple má bezpečnost daleko lepší než konkurence. Kamarád po mě chtěl zašifrovat disk. Jaké bylo mé překvapení, když jsem zjistil, že nejnovější Windost podporují nativně šifrování disku jen u bussiness edice a na normální uživatele se kašle - starejte se, hledejte, instalujte software třetích  stran. Tak je to se vším. V Macbooku opět kliknu v nastavení a hotovo.

Já to vidím jednoduše. Hasiči, učitelé, doktoři. Pokud by je nezaplatil stát z ukradených peněz, tak by si je zcela jistě zaplatil někdo jiný. Naopak pokud se někdo dobrovolně angažuje v oddělení, které by si naprosto nikdo svéprávný neplatil je to pro mě hajzl. Tzn úředník finančního úřadu, fízl. Klidně i ten IT který dělá výhradně EET.

Obecně bych si nedovolil říci, že kdo bere peníze od státu je parazit.

Na druhou stranu si myslím, že naprosto každý kdo získává peníze od lidí, které nebyli zaplaceny dobrovolně, tzn důchodce, policajt, státní úředník, by neměl mít stejnou sílu hlasu jako někdo kdo ty daně skutečně platí. Pokud by to tak bylo, dle mého názoru by skončil fakt, že jakákoliv demokracie se nakonec přiblíží socialismu. Viz. např. prohlášení Sobotky - zaměříme se na státní úředníky, důchodce a nezaměstnané v následujících volbách. Opravdu nechápu jak může fungovat systém, kde bude mít stejný hlas 51% lidí které jsou placeni státem a 49% lidí které to financují. Je logické, že první skupina si odhlasuje stále větší a větší okrádání menšiny.

Není to nic proti nim. Ale prostě kdo chce pracovat pro "dobro" celku a dostávat za to peníze přece nemůže mít stejné právo rozhodovat jako ten kdo ho platí.