30kmhcz
Ukončené případy => Jízda na červenou, pásy, světla => Téma založeno: Petr Pavel 02 Dubna 2015, 09:43:10
-
Ahoj, pujdu k ustnimu podani vysvetleni. Do kdy musim ouradu sdelit, aby byli na miste jako svedci fizlove, ktery me zastavili? Je tam taky lhuta 5 dni pred nebo ne?
Diky
-
Z jednání se omluv (doktor, pracovní cesta...)
Fízly nechtěj předvolávat, nech si to do odvolání.
Spis máš? Naskenuj, anonymizuj, hoď sem. Jestli ne, tak požádej, vzory najdeš zde na fóru.
-
Odklad jednani nic neresi, stejne tam jednou budu muset jet. A proc neziskat par dalsich dukazu. Pote co daji prikaz, tak uz zadny dukazy predkladat nemuzu... Matros sem hodim..
-
Odklad jednani nic neresi, stejne tam jednou budu muset jet. A proc neziskat par dalsich dukazu. Pote co daji prikaz, tak uz zadny dukazy predkladat nemuzu... Matros sem hodim..
Pokud podáš odpor, tak určitě můžeš - viz http://frankbold.org/poradna/kategorie/spravni-rad-spravni-rizeni/rada/prava-ucastniku-spravnich-rizeni - ... po celou dobu řízení až do vydání rozhodnutí ...
-
Mas recht, az do vydani rozhodnuti. Dokonce je to napsano na tom predvolani, co jsem dostal:) No ale to porad neresi muj dotaz, do kdy fizly predvolat? Nechci tam jet znovu kvuli jejich vyslechu..
-
Když tam nebudete chtít jezdit tak nemusíte. Celé správní řízení se dá vyřídit korespondenčně. Ale někdy je takticky lepší tam jet.
-
Odklad jednani nic neresi, stejne tam jednou budu muset jet. .........
No řeší to, že se pomalými krůčky přibližuješ k prekluzi - což může být ve finále záchrana
-
A v jaký fázi je vůbec řízení? Pouze podání vysvětlení? Komu? policajtům?
-
Prekluze zatim nehrozi, je to mesic stary.
Podani vysvetleni to neni. Jdu k ustnimu PROJEDNANI. Jsem to spatne napsal v prvnim komentari. Na podani vysvetleni bych se vykaslal, to je jasny. Je to klasicka kontrolni kontrola a pasy.
-
Nemate nekdo formular Zadosti o nahradu nakladu spojenych s prestupkovym rizenim? Byl jsem na ustnim pprojednani a predlozil RP kvuli overeni totoznosti, ale SO mi ho odmitl kvuli tomu, ze to neni verejna listina a domluvili jsem se na novem terminu. RP je verejna listina, neni to doklad totoznosti, ale kdyz to staci pro fizly, aby si podle nej overili totoznost, tak to musi stacit i pro urad. Takze jim tam chci priste prinest rovnou zadost o nahradu cestovnich vydaju za minule kvuli jejich lzim. Na zadost mam 8 dni a to v poho stiham...
Diky
-
RP je doklad totoznosti, pokud se nemylim.
-
Tak formular uz mam:)
-
ŘP je veřejnou listinou. Kdyby se cukali, je to přímo a doslova v Zákoně o provozu na pozemních atd. §103 odst. 1) viz třeba http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#cast1-hlava3-dil2
Prakticky se ale obávám, že se budou držet mantry "sprostý obviněný nemá na nic nárok" a budou argumentovat §79 odst. 3 správního řádu ("Nestanoví-li zákon jinak, nese správní orgán nebo dotčený orgán (§ 136) a účastník své náklady."). Každopádně jako pruda pro pobavení zní velmi sympaticky a rozhodně se těším jak to dopadne :-)
-
Tak probehl vyslech svedku. SO mi po vyslechu sdelil, ze uz je rozhodnuty jak to bylo. Rozpory ve vypovedich nijak nekomentoval a znalce povolat nechtel. To si prej muzu zaridit na vlastni naklady:). Rozhodnuti tedy prijde urcite a ja bych chtel pozadat mistni znalce, jestli by mi nektery pomohl s odvolanim? Samozrejme za uplatu.
Diky
-
Pošlete zatím blanketní odvolání s tím, že to doplníte ve lhůtě sdělené orgánem. Získáte čas a v lepším případě to i odignorují což jim pak rozbijete dál.
-
To muzu zkusit, diky. Na prekluzi to ale neskonci, to mi jiz bylo receno:) Spis mi jde o to napsat pekny odvolani a nic co pomuze nevynechat.
-
Zajici se pocitaji az po honu a ten nekonci zboznym pranim urednika. Take to muze dopadnout takto: odvolani, to si polezi na nadrizenem organu, vyhoveni odvolani (napr. rozpory ve vypvedi PaChu) a navrat k novemu projednani na puvodnim miste. Par omluvenek, vanoce, nejaka dovolena ourady, nove rozhodnuti, nove odvolani... Samozrejme k tomu maximalizace vsech lhut a muzeme byt casove nekde uplne jinde!
-
Ještě je ve hře varianta obecného odvolání bez udání konkrétních námitek.
V takovém případu by měl odvolací orgán sám přezkoumat spis ve všech směrech.
http://www.spravnipravo.eu/news/problematika-neuplnych-odvolani-ve-spravnim-rizeni/
-
To muzu zkusit, diky. Na prekluzi to ale neskonci, to mi jiz bylo receno:) Spis mi jde o to napsat pekny odvolani a nic co pomuze nevynechat.
Zkus tohle:
Námitka podjatosti úřední osoby
Pracovníkem správního orgánu p. xxx mi bylo během nařízeného ústního jednání sděleno že bude správní orgán v rozporu se zákonem ignorovat ustanovení § 20 zákona 200/1990 Sb. definující zánik odpovědnosti za přestupek. Mám za to že takové jednání správního orgánu lze označit za excesivní a z toho důvodu podávám v souladu s ustanovením § 14 zákona 500/2004 Sb. námitku podjatosti úřední osoby - p. xxx a domáhám se aby tato úřední osoba byla vyloučena z veškerých úkonů v řízení jež mohou ovlivnit výsledek řízení
Dej jim to do podatelny nebo DS než stihnou vydat rozhodnutí.
-
Zkusim vyrobit klasicky odvolani s poukazanim na vsechny nesmysly. Da se predvolat svedek i po vydani rozhodnuti?
-
Obviněný může navrhovat předvolání svědků i v odvolacím řízení a tedy po vydání prvoinstančního rozhodnutí.