30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: Tomáš 06 Července 2015, 12:07:24
-
Zdravím, včera mě dopraváci v obci naměřili 96 při předjíždění auta, ani tak neřešili že to je na přechodě ale jen tu rychlost :D dojde dopis to je jasný, a jaké jsou možnosti, forum jsem pročetl uplně celé ale bez duležitých informací, nebudu se vymlouvat ale spěchal jsem za babičkou která bydlí nedaleko od místa měření s tím že jí bylo opravdu hodně zle ten den bylo 35 stupnů babičce je 85 let a bydlí sama, DÁ SE TO POUŽÍT? policajt mi na místě řekl že jsou určité výjmky..ale on stím nic neudělá..radši zaplatím pokutu a radši body ale nejvíc mě sere ten řidičák na pul roku až rok..potřebuju navíc řidičák v práci takže k obživě...teoreticky mám i v zaloze právníka který už 2x zachránil borce před odebráním řp. Vaše názory?
-
Já myslím, že příběh o babičce Vám úřad vůbec nebude brát v potaz a už teď je jasné, že pokud budete stavět na tomhle, jste vinen. Kdyby jí bylo opravdu zle, měl jste jí zavolat "rychlou". Počkejte na papír z úřadu.
-
To by babča musela sedět v autě, jinak máme každý spoustu osob blízkých, které intenzivně čekají až dorazíme. Tady by pomohl jedině úmrtní list. Takže větší šance je najít chyby v tom měření, až něco dorazí.
-
ještě jeden dotaz, má smysl instituce podobné "řešení pokut.cz" ?
-
Z ohlasů co jsem tu zachytil. tak na 90% ne. Internet je plný informací, jde o peníze, takže hledat a hodnotit.
-
ještě jeden dotaz, má smysl instituce podobné "řešení pokut.cz" ?
Uvazujte takto: Chci byt jenom poslusnou oveckou, kterou baca pravidelne a bezduvodne striha? Nebo uz toho mam dost a cely tenhle silnicni fasismus, ktery nema pozitivni vliv na zadny atribut dopravy a slouzi pouze k sikanovani lidi a vybirani penez, mne neskutecne stve? Pokud je za B) spravne, potom je treba se ptat dal. Chci byt dustojny a svobodny obcan, znat sva prava a nenechat si aparatem srat na hlavu? Pokud je odpoved stale ano, pak je to urcita motivace zacit se vzdelavat a trenovat. I kdyby nejake "reseni pokut" teoreticky v konkretnim pripade pomohlo (jako ze asi ne), neudelal jste zadny dalsi pokrok. Mnohem lepsi je za pomoci mistniho crew (a je zde diky bohu hodne lidi, ktere kdyz pozadate, Vam radi pomohou) probrodit se celou procedurou a bojem s urednikem s vlastni ucasti. Ziskate spoustu novych informaci, zkusenosti a skills a budete vedet, jak se zachovat priste. Dneska muze jit o pokutu, nebo papiry, priste treba o hodne prachu nebo kriminal. Nikdy neni pozde na sobe pracovat. Nikdo neni prebornik napoprve. Policajti, urednici jsou ve vyhode, maji pred sebou korena nekolikrat denne a maji vypracovane mechanismy, jak ho donutit udelat chybu. Chce to trenink a ten jinak nez vlastni zkusenosti neziskate. Hlavu vzhuru, proctete to tu dukladne a nebojte se zadat o pomoc.
-
...
Tohle podepisuji, navíc pokud budete mít problematiku načtenou, budete rozhodně dobře připraven na nenadálé situace při dopravní nehodě, dopravní kontrole a nebudete dělat ty chyby, ze kterých pak systém těží.
-
Pro ty, kdo žijí v bludu, že ten úřednický a policejní aparát něčemu pomáhá, tak mohu prozradit, že jsem teď v Řecku, kde probíhá krutá krize (dle medií), ale normální lidi jsou tady v pohodě, všichni mají prachy dávno v hotovosti (asi kromě důchodců), nevrážej do sebe agresivně na cestách, auto, u kterého jsem večer prorazil olejovou vanu (holt těžko přístupná pláž) bylo druhý den v poledne spravené. Policajty v autě jsem za celý týden viděl jednou, nemám problém si dát pivo nebo víno k jídlu (nadranej bych s rodinou samozřejmě nejel), dopravní značky všichni berou víceméně informativně a fakt je to úplně o něčem jiném, než být neustále ve střehu, kde na Vás číhají nebo je nějaký schovaný radar.
Je to samozřejmě zdejší mentalitou, má to také svoje mínusy (když srazíte neosvětleného cyklistu v jednosměrce, tak je v právu on, protože je víc poškozený), ale měnil bych.
-
kdysi jsem v topgearu četl článek, kdy se o řecku psalo něco podobného a byla tím vysvětlována jejich finanční krize
prostě nemají pomocnou silniční daň, tak jsou holt tam kde jsou
závěr byl stejný jako v tvém případě
také by měnil
-
dočetl jsem se tady maximálně mimotématické bludy které mi vůbec nepomůžou ;)
-
a ještě se vrátím k puvodní věci (řecko a top gear mě opravdu nezajímají :x ) muj známý už jim po 2. vzdoruje a po 2. se snaží o nesebrání řp. a říkal že v mém případě si mám radši trest odpykat nežli se s němi rok v kuse tahat, stojí to moc peněz moc času a hlavně těch nervů, on sám to zvládá tak tak a to ještě ani nezná výsledek který je víceméně jasný, odebrání řp. Tady nikdo s nějakým dobrý nápadem nebo návodem v žádném tématu nepřišel nebo jsem to nenašel, a už jsem smířený že si dám na 3 měsíce klídek (v případě dobré vůle nějakého buzeranta egohoniče který mě bude řešit) zkrátka a jasně A.C.A.B.
-
Tak to jste opravdu, ale opravdu špatně hledal, nemluvě o tom, že aktuálně ani nemáte co řešit.
-
Tady nikdo s nějakým dobrý nápadem nebo návodem v žádném tématu nepřišel nebo jsem to nenašel, a už jsem smířený že si dám na 3 měsíce klídek (v případě dobré vůle nějakého buzeranta egohoniče který mě bude řešit) zkrátka a jasně A.C.A.B.
Pokud se rozhodnete stáhnout kalhoty, přestože brod je ještě daleko, je to Vaše věc. Ale v této fázi se nemáte čeho bát. Teď musíte počkat dokud Vás neobešlou, zjistit co mají a pak Vám tady pomůžeme zvolit nejvýhodnější strategii. Je dobré čerpat ze zkušnosti místní crew, ale zase raketová věda to není a nepřináší to na Vás žádné zvláštní nároky. A kdybyste to nakonec neuhrál (což se tady příliš často neděje) pak Vám stejně o moc víc než teď nehrozí.
Ale jak říkám, rozhodnutí je na Vás. Jestli chcete sebemrskačsky provádět oslíčku otřes se a mít klid, Vaše věc. Jestli chcete trochu zabojovat, pak doporučím pečlivější čtení zdejších kauz, nepropadání panice a trochu respektu k lidem, kteří Vám tu pomohou.
-
dočetl jsem se tady maximálně mimotématické bludy které mi vůbec nepomůžou ;)
Hned ve druhém příspěvku to je napsané.. počkejte na papír z úřadu.
-
Tomáši, také jsem momentálně v průběhu boje o ŘP. Konkrétně v odvolacím řízení. Už je to více, než 7 měsíců od doby, kdy se stal přestupek, odvolání se zatím válí na kraji a čekám co s tím provedou (až to třeba odprekluduje, nebo až se to dostane do nějaké další fáze, tak to sem taky hodlám nahrát - i coby zdroj pro studium). Také dopředu nevím výsledek a není to příjemný pocit, nicméně vzhledem k tomu, že se to odvolání válí na kraji už více, než měsíc a zatím nepřišla odpověď se jistá teoretická, ale nenulová šance, že to v tom odvolacím řízení odprekluduje - minimálně si myslím, že jsem do odvolání napsal dost relevantních bodů, které zakládají jednak pochybnosti o důkazech, jednak pochybnosti o dodržení práva na spravedlivý proces a také i pochybnosti o přezkoumatelnosti rozhodnutí + pár dalších drobností, které možná nejsou úplně nejpodstatnější, nicméně hrají rovněž v můj prospěch. Beru to jako zkušenosti do budoucna, i kdybch to nakonec měl projet, byť mám v záloze ještě i variantu zažádání o soudní přezkum rozhodnutí v závislosti na tom, jak se vypořádají/nevypořádají s námitkami, které jsem v odvolání napadnul. Jasně - stojí mě to čas, nějaké ty penízky, nicméně už tak jsem se naučil strašnou spoustu věcí a dnes a denně docházím k novým cenným a zajímavým poznatkům, které se postupně snažím uplatňovat v komunikaci s úřady a policií. Nějaké ty SprDele už mi taky mezitím hnijou, nějaké jsem bohužel nakonec projel a musel zaplatit, ale byly to výborné zkušenosti, ze kterých jsem si vzal poučení.
Takže za mě osobně - počkejte, až Vám něco příjde z úřadu, sežeňte si kopii spisu, alternativně si to na úřad zajděte okopírovat, anonymizujte to pak a nahrajte sem. Nepochybuji o tom, že se najdou lidé, kteří budou ochotni vám různým způsobem pomoci (poukázat na chyby v dokumentaci, procesní chyby, nedostatečnost důkazů, různé "obstrukční" taktiky atd.)
IMHO to stojí za to :)
-
dočetl jsem se tady maximálně mimotématické bludy které mi vůbec nepomůžou ;)
Pokud, kolego, čekáte, že se tu vysype pytel paragrafů s jednoduchým a skvělým řešením, ušitým na míru pro Vás, ačkoliv vlastně ani nevíte jestli něco z úřadu přijde, tak to nehrozí. Pokud jste opravdu četl celé fórum, pak jste jistě našel dost vyřešených případů, dost vláken, kde někdo udělal chybu, tedy návod jak se jim vyhnout a kopu postupů jak správně vydrbat s ouředním šimlem.
Když budete mít dopis, nahrajete ho anonymizovaný sem, určitě Vám spousta lidi poradí. Nicméně hanit fórum hned od začátku mi nepřijde rozumné.
-
zatím stále čekám na dopis, až to příjde napíšu co a jak ;)
-
posílal jsem řadu dotazu na nechi pokutu.cz, chcou po mě jedno rázově 15 000 + dlaší 3000 pojištění, bez smlouvy bez dokladu prostě jen pošlete ty prachy! pak slibují že se o vše postarají, různé diskuze po internetu však mluví opačně a proti těmto rádoby pojišťovnám..zatím jsem se nedočetl že by někoho ochránili před odebráním ŘP ba naopak je to ještě horší, kdy Vám ani nedají vědět že už vlastně jezdíte bez ŘP a maříte úřední rozhodnutí. Kvalitní právník je něco jiného podle zkušeností mnoha lidí jsem přišel k závěru že to jsou amatéři kteří jen berou prachy a kde nic tu nic, ano zaplatím 15 tisíc, ale schopnému právníkovi který aspon něco dokáže a nevyhodím těch 15 táců jen tak pro to aby to ve finále bylo ještě horší.
-
posílal jsem řadu dotazu na nechi pokutu.cz, chcou po mě jedno rázově 15 000 + dlaší 3000 pojištění, bez smlouvy bez dokladu prostě jen pošlete ty prachy! pak slibují že se o vše postarají, různé diskuze po internetu však mluví opačně a proti těmto rádoby pojišťovnám..zatím jsem se nedočetl že by někoho ochránili před odebráním ŘP ba naopak je to ještě horší, kdy Vám ani nedají vědět že už vlastně jezdíte bez ŘP a maříte úřední rozhodnutí. Kvalitní právník je něco jiného podle zkušeností mnoha lidí jsem přišel k závěru že to jsou amatéři kteří jen berou prachy a kde nic tu nic, ano zaplatím 15 tisíc, ale schopnému právníkovi který aspon něco dokáže a nevyhodím těch 15 táců jen tak pro to aby to ve finále bylo ještě horší.
Prozatím žádného právníka nepotřebujete.
-
Počkejte co příjde, poté to sem řešte zde na fóru. Pokud chcete využívat komerční služby, tak použijte www.nezaplatim.cz, které vzniklo z místních uživatelů fóra a má jasně prokazatelné úspěchy.
-
Skoro dva měsíce pryč a ještě nic nepřišlo? To zatím vypadá dobře :)
Takže, jak již bylo řečeno, jakmile něco přijde, poslední den lhůty to vyzvedněte, anonymizujte a nahrajte sem.
-
došlo, oznámení o zahájení řízení a předvolání obviněného, byl jsem tam vyptával se tak jsem si aspon nechal okopírat spis a šel jsem pryč
-
;)
-
To je informace o tom, jaké byly podmínky, když prováděli atestační měření, nic víc, nic míň, podmínky pro vlastní měření určuje návod k měřícímu přístroji.
-
zbytek naskenovaného spisu nejde nahrát nevím proč :x když jsem si hledal manuál k té jejich trohnožce, bylo tam vysloveně napsáno že se radar nesmí používat na přímém slunečním světle a rozsah teplot byl od nejnižší(tu už nevím) až do +60 ten den bylo ve stínu 35, když jsem to říkal, zapsal to a že to vyhodnotí a jestli to bude pravda případ končí ;)
-
ještě budu citovat jeden odstaveček ze stránek: V listu je přímo tučně napsáno: "Rychloměr byl jako stanovené měřidlo ověřen a lze jej používat k měření rychlosti za dodržování Návodu k obsluze. Avšak neměřili v souladu s návodem k obsluze. Lze však vznést námitku, že takto zjištěnou rychlost nelze použít jako důkaz.
-
Dam zase jednu mimo temy ku stahovaniu gati pred brodom - citam to tu cca rok-dva, pripad riesim zatial jeden, ale uz len samotne samostudium ma pre mna pozitivne dopady v inych oblastiach, napr. kataster, stavebny urad a podobne, ked sa budu so mnou snazit vyjebavat (a ze to robia mnohokrat bez akejkolvek opory v zakonoch), nesklopim usi, ale nalozim tym zmrdom co do nich ide, pokym nezacnu skakat tak, ako maju...
-
Dam zase jednu mimo temy ku stahovaniu gati pred brodom - citam to tu cca rok-dva, pripad riesim zatial jeden, ale uz len samotne samostudium ma pre mna pozitivne dopady v inych oblastiach, napr. kataster, stavebny urad a podobne, ked sa budu so mnou snazit vyjebavat (a ze to robia mnohokrat bez akejkolvek opory v zakonoch), nesklopim usi, ale nalozim tym zmrdom co do nich ide, pokym nezacnu skakat tak, ako maju...
ano přesně tak, dneska jsem spolu mluvili a už je to další 2 měsíce a říkal (ten šašek na magistrátu) že dřív jak po novém roce to nestihne ;D ;D ;D ;D
-
tak po několika měsících přišlo rozhodnutí, jsem vinen i přes to že mé dokazování ve věci že mé pochybnosti ohledně měření a nepostupování v souladem k obsluze jsem správní orgán touto námitkou nepřesvědčil. verdikt: 6 měsíců + 6000,- v manuálu je jasně uveden teplotní rozsah -20/+50 stupňů zároven se nesmí přístroj vystavovat přímému slunci, policisté však udělali pravý opak kdy radar byl umístěný na přímém slunci a v ten den bylo 37 ve stínu a tím pádem na slunci je klidně i přes 50 stupňů. Tímto mi dal spravní orgán sice za pravdu ale nesouhlasí protože v manuálu je uvedeno že pokud by došlo k vysoké teplotě tak přístroj ohlásí chybové hlášení a snímek se neuloží, což se v tomto případě nestalo. Z uvedených důvodů jsem prý správní orgán nepřesvědčil. Já osobně jsem manuál četl a žádném případě jsem o ohlašování chyby měření v přístroji nic nečetl. Správní orgán ani nevyslechnul dotyčné policisty zda byl nebo nebyl radar umístěn na přímém slunci a zda postupovali v souladu s návodem k obsluze. Co dál navrhujete vážení? odvolat se? přestupek se stal 5.7.2015 vztahuje se na něj roční doba nebo už po novu víc?
-
Je tam ještě roční prekluze.
Odvolání Vám tu doporučí 6 kolegů z 5, není co ztratit, nic to nestojí a horší to nebude. Takže sesumírujte ty odvolací důvody, nadějné je to, že nebyli vyslechnuti P a Ch.
-
mám trochu zpomalené myšlení a ty Vaše zkratky nechápu, měli by tedy vyslechnout ty dotyčné policisty a koho dalšího?, samozřejmě čas je ted na mé straně do konce zbývají po všech lhůtách apod. cca 4 měsíce
-
P = pan Pomahej a Ch = pan Chran. Takže jste uhádl. Nemohou založit rozhodnutí jenom na úředním záznamu, ten nemá hodnotu důkazu, tu má až osobní výpověď.
-
ještě dotaz, když mi pošlou předvolání tak ho vyzvednu ale pak už se jen omlouvat a omlouvat a nedostavit se co? teoreticky bych se mohl omluvit 2x a stihnout to podle toho jak rychlí budou, pak asi předpokládám že rozhodnou beze mě a já se pak akorát musím bránit doručení (odjet na pracovní cestu, dovolená, nezdržovat se doma a hlavně neřídit). Každopádně bych měl co k tomu říct v tom ústním jednání ale tím bych vše akorát urychlil, myslíte že si ty policisty předvolají sami bez mého vyjádření?
-
V kontextu vlákna dotaz jaxi nechápu, že by zpomalené myšlení postihlo mě? Jak čtu vlákno, tak správní orgán rozhodl o Vaší vině a pokud nepodáte ve stanovené lhůtě odvolání, tak jste vinen pravomocně a nikdo Vás ani nikoho jiného nebude předvolávat. Něco mi uniklo?
-
ano samozřejmě že se v lhůtě odvolávám, zajímá mě co bude následovat pak ať jsem na to zhruba připraven
-
Poslední den lhůty dejte blanketní odvolání. Získáte tím další čas do prekluze (další cca 3 týdny). Ve lhůtě stanovené úřadem pak dodáte odůvodnění odvolání.
-
díky moc, samozřejmě budu dále informovat
-
Predvolavat vas uz urcite nikdo nebude.
-
Nemohou založit rozhodnutí jenom na úředním záznamu, ten nemá hodnotu důkazu, tu má až osobní výpověď.
Tady bych jen lehce korigoval, pouze na základě úředního záznamu rozhodnout nemůžou, ovšem výstup z radaru není úřední záznam, ale důkaz na základě kterého můžou rozhodnout, stejně tak se dá rozhodnout na základě fotodokumentace, videa atd.
-
Dokonce ve světle aktuálního judikatorního vývoje lze (*) v určitých případech rozhodnout i na základě úředního záznamu, pokud to účastník svým postupem (či spíš pasivitou) umožní. Bohužel je to poměrně složité, pro úspěch odvolací argumentaci cílící na nezpůsobilost úředních záznamů jakožto důkazních prostředků je vhodné vytvořit podmínky.
(*) lze je zde myšleno ve významu, že takové rozhodnutí úspěšně projde instanční i soudní kontrolou
-
zdravím, takže případ se po odvolání přesunul z magistrátu na krajský úřad, z tama následně došel dopis že mám možnost podat ústní vyjádření k odvolání do 5 dnů ;)
-
To odvolání byl blanket? Pokud ne, tak to je lehce neobvyklý postup, patrně tam magistrát v rámci předkládací zprávy něco doplnil, že kraj cítí potřebu vyzvat odvolatele k vyjádření ... Máte-li DS, tak bych je požádal o zaslání toho, k čemu chtějí, abych se vyjádřil.
-
ano první bylo blanketní s tím že dodám duvody odvolání co nejdříve, na to odepsali do 5 dnů tak jsem nechal právníkem sepsat už kompletní odvolání co se mi na rozhodnutí nelíbí. a ted tohle..ano nafotím anonymizuji a dám sem minutku
-
http://www.jpeg.cz/images/2016/05/05/JhHpe.png (http://www.jpeg.cz/images/2016/05/05/JhHpe.png)
-
Možné řešení je strčit do nějaké úschovny a dát odkaz.
-
http://www.jpeg.cz/images/2016/05/05/JhHpe.png (http://www.jpeg.cz/images/2016/05/05/JhHpe.png)
-
Přílohy by už měly fungovat.
-
jinak jsem ještě zapoměl dodat, do prekluze zbývá 7 týdnů
-
ano první bylo blanketní s tím že dodám duvody odvolání co nejdříve, na to odepsali do 5 dnů tak jsem nechal právníkem sepsat už kompletní odvolání co se mi na rozhodnutí nelíbí. a ted tohle..ano nafotím anonymizuji a dám sem minutku[...]jinak jsem ještě zapoměl dodat, do prekluze zbývá 7 týdnů
Postup kraje je procesně víceméně v pořádku. Oni opatřili nové podklady/důkazy, konkrétně návod. Patrně jste předtím rozporoval nějaké podmínky měření a oni to teď budou chtít porovnat s tím návodem a vyhodnotit (tj. např. že to bylo určitě OK, protože podle návodu by radar nesplnění podmínek sám odhalil a takové měření nezaznamenal). Výzvu podle § 36 vám pak museli poslat, protože rozšířili podklady (pokud by jen rozhodli o odvolání, ale nic nového nedoplnili, tak v odvolacím řízení tu výzvu posílat nemusí).
7 týdnů je bohužel ještě spousta času. Asi bych využil té nabídky a zajel se tam podívat na spis (telefonicky bych zkusil domluvit nějaký co nejpozdější termín). Věcně by se dalo napadnout to "dokazování rozsudkem" - ten judikát je totiž takový lehký úlet od NSS, tam totiž taky obviněný zpochybňoval měření a v nějaké fázi tam PaCh na ústním prohlásil něco ve smyslu, že kdykoliv radar zaznamená měření, tak to automaticky znamená, že návod byl dodržen. No a ve výsledku NSS řekl něco v tom smyslu, že je v pořádku, když SO z takového tvrzení policajta vycházel. To se pochopitelně úřadům líbí a mají tendenci tím rozsudkem šermovat, akorát že to dává smysl jen v případě, že budou mít skutkově podobný případ (tj. taky nastal nějaký spor o to, jestli je technicky možné, aby radar uložil záznam při porušení návodu, taky měl SO k dispozici nějaký podklad, např. výpověď policajta ...), jenže je zcela absurdní, aby "dokazovali rozsudkem" tak, že si jakoby půjčí z toho řízení, které odkazovanému judikátu předcházelo, i skutkové závěry (např. tu výpověď policajta).
V tom vyjádření by bylo třeba jim to nějak polopaticky vysvětlit (jako že argumentace judikaturou OK, ale lze si z ní brát výklad právních norem, případně jiné právní závěry, ale nikoliv přenášet závěry skutkové). Pak by to chtělo nějak prohloubit tu již nastolenou nejistotu o provedeném měření, vysvětlit, proč není možné, aby radar opravdu každé nedodržení podmínek sám zjistil, a nejlíp to celé dostat do stavu, kdy budou nuceni provést výslech policajtů.
Připadalo by mi logické, aby tu reakci zpracoval advokát, který se podílel již na odvolání. Také by mohl vymyslet nějakou taktiku, jak úřad ještě trochu zpomalit (např. formálně převzít zastoupení a požádat o přiměřenou lhůtu k seznámení se s případem ...).
-
Máte pravdu, já ovšem nebojuji s chybovým hlášením, to je jen zástěrka pro zpomalení a zaměstnání úřadů (což zatím šlo) jenže ted už to nejde, Hlavní důvod je ten že policisté měřili proti souladu s návodem k obsluze(umístění radaru, teplotní rozsah-chybové hlášení o přehřátí je věc druhá), což ani magistrát ani krajský úřad vubec neřeší a totálně to přehlíží. Celou záležitost samozřejmě s právníkem řeším ale on se řídí tím co mu řeknu já a je pravda že už jsem pomalu a jistě v koncích.
-
Zkusil bych vyjádření podat nepodepsané. Měli by Vás vyzvat k doplnění. To máte dalších cca 20 dní k dobru.
-
a co dále? můžu použít podjatost?
-
Co dále? Řekl bych, že je správný čas založit datovku (s úřadem samozřejmě budete nadále komunikovat pomocí papíru a budete doufat, že finální rozhodnutí pošlou taky na papíru). Podjatost můžete zkusit, ale těžko říct, jaký bude mít efekt, jestli je zpomalí nebo naopak nasere a přesune vás do prioritní fronty, automatický odkladný účinek podaná námitka nemá.
Je třeba co nejvíc to rozhodnutí oddálit (např. domlouváním vhodného termínu k nahlédnutí, zkusit to pak třeba odvolat a přeložit kvůli nějaké nečekané komplikaci ...) a pak poslat nějaké vyjádření - vysvětlit, proč to měření nemuselo být spolehlivé a proč na to nelze vztáhnout tu odkazovanou judikaturu (nelze přetahovat skutkové závěry), trvat na výslechu policajtů a současně trvat na vrácení I. stupni, aby vám proti rozhodnutí na základě doplněných podkladů nebyla odepřena instance řízení. Případně doplnit nějaké další výhrady, inspirace je zde dost. Třeba to pak bude kraj chroupat až do prekluze.
-
Takže, osobně jsem byl dneska na krajském ú. a po vyslechnutí všech poučení o zítřejším vydání rozhodnutí jsem řekl že žádám o advokáta a jeho zastupování mě + prodloužení lhůty pro vyjádření se k podkladům pro vydání rozhodnutí do 18.5. Na což byl týpek šokován a musel jsem opustit kancelář protože se prý potřebují poradit, po menší přestávce mi tedy opravdu vyhověli. Ted musím udělat plnou moc, ještě zareaguji na příspěvky ostatních, možnosti použít podjatost je na místě, vyptával jse mě jestli si to nehrávám, a že moc dobře ví že se to snažím uhnat do prekluze. v Pritoritním řízení už jsem bylo mi sděleno i bez mé otázky, právník bude nejspíše trvat na výslechu policistů což by se mělo také stát.
-
No jestli budou ochotni ten výslech policajtů provést, tak to už je skoro vyhráno. Než vymyslí nějaký termín, kdy se budou ochotni dostavit, tak by to s nějakou následnou lhůtou na vyjádření + doručováním mohlo klapnout. Nehledě na to, že v tom spěchu třeba udělají nějaké další chyby, a pořád lze argumentovat tím, že takové zásadní nové důkazy neměli dělat v II. stupni (judikatury ke dvojinstančnosti je dost).
-
konec, doručeno rozhodnutí, v podstaně to samé co poprvé, 13. du odevzdat řidičák, 3 týdny do prekluze :x
-
Co jste tedy v průběhu odvolacího řízení udělal? Poslal jste vyjádření? Navrhl jste výslech policajtů? Provedli ho, pokud ne, jak to odůvodnili? Na trik s datovkou úřad nenaskočil?