30kmhcz

oznámení přestupku se odkládá, neboť došlé oznámení neodůvodňuje zahájení řízení o přestupku, nebo postoupení.
postupováno prý dle par 66, ods.3, písm.a

v podstatě si nechtějí nasrat do bot a na rovinu napsat "byla to krajní nouze" .... odůvodňují to tím, že já něco tvrdím, i v oznámení přestupku je moje tvrzení zmíňeno, avšak strážníci se v dané věci nevyjádřili (rozsah poruchy, zda byl cítit plyn a pod.)
takže to udělali pro důkazní nouzi, v podstatě.... a podle par.76, ods.5 se prý nelze odvolat....

ano, je to sice pro mě kladné, ale principielně nahouby ... já jim dodal důkazů dost, a že jsou u městapa lemplové přece není můj problém.

tak už to má pokračování ....

odpor proti příkazu jsem dnes podal .... stáhl odsud a jen poupravil par 87, tak jak to tam mají napsané oni

ta mi dneska do schránky dorazil dopis od magistrátu, že jsem se měl dle nahlášení městkých metařů dopustit toho a onoho a oni jsou tak hodní, že mi nabízejí vyřešení v blokovém řízení, protože to je prý bez poplatku za SŘ a bez bodů .....
naše daně v praxi - peníze za poštovné vyhozené z okna.....

hh:

no já jsem ten inženýr, jenom neaplikuji na právo programovací jazyk, ale snažím se o "zdravý selský rozum" .. to ale taky ne vždy koresponduje .....

každopádně, nejhorší je srážka s blbcem ... a je podle mě jedno, jesti je to právník, inženýr, doktor, nebo městapák ....

Jak jste došel k tomu, že oranžový/žlutý maják mohou použít pouze vozidla, pracující na komunikaci? V § 42 odst. 1 ZPPK nic takového nevidím.

já nevím, ale když si tohle přečtu:
Řidič vozidla vybaveného zvláštním výstražným světlem oranžové barvy2) smí tohoto světla užívat jen tehdy, mohla-li by být jeho jízdou nebo pracovní činností ohrožena bezpečnost provozu na pozemních komunikacích. Jestliže to vyžaduje pracovní činnost tohoto vozidla, není jeho řidič povinen dodržovat... bla bla bla, tak vzhledem k tomu, jak je ta věta poskládaná, týká se to užití jízdy, nebo pracovní činnosti onoho vozidla .... ne pracovní činnosti řidiče (obligátně tedy silničáři a pod..., protože moje vozidlo pracovní činnost nevyvíjí, jen tam stojí)

možná ten můj dojem je špatný .... leč omluva všem, jsem technik, a logika na právo, jak jsem byl už jednou upozorněn, aplikovatelná moc dobře není ....

no a ano, máte pravdu, je to repelent, doteď jsem ho ale nepotřeboval a to tu práci dělám už pěkně dlouho ... a v kartě řidiče nemám an záznam za špatné parkování ) to je tím, že ty roky hraju, jak vy píšete: "hardcore"

pokud možno, prosím o soukromé řešení

Zdravím všechny.... malá prosba o radu

postup:
- jsem "plynař"
- byl jsem kontaktován provozní jednoho objektu, s tím, že cítí plyn
- přijel jsem na místo, nechal auto "na blikačkách" v druhé řadě, mezí vícero autama. v ulici, kde se opravu, ale opravdu nedá zaparkovat, a šel se podívat, co se vlastně děje a co bude dál potřeba
- po cca 5ti minutách jsem vylezl, plyn tam skutečně unikal, potřeboval jsem nějaké nářadí z auta
- na protější straně ulice se právě uvolnilo místo, leč bohužel na chodníku, tak jsem přeparkoval tam, s vyhlídkou, že tam bdu zavazet míň, než v té druhé řadě (skutečně je dostatečně široký a velký - je to hned vedle parkovacího místa, jen tam prostě není)
- s vercajkem v ruce mě zastavila šedomorka (rozuměj městapačka), s tím, že parkuju na chodníku .... třikrát jsem jí opakoval, že potřebuju pět minut, protože jdu spravit únik plynu, odpovědí mi bylo, že "ona na mě čekat nebude a že ji to nezajímá, protože to si může na auto napsat kdo chce a že mám mít oranžovej maják" .. kráva  ... tak jsem jí řekl, ať si dělá co chce a šel ...
- opravil jsem, za pět minut jsem se vrátil, chtěla po mě občanku a řidičák, ptal jsem se jí, zda to "opravdu chce řešit?" .. že prý ano
- dal jsem jí obojí, leč jsem ji upozornil, že neřídím, takže netuším, proč po mě chce ŘP ... odpověděla mi, že k řízení vozidla ho potřebuju a že jsem to auto přeparkovával a ona to má na kameře ...
- nahlásila moje údaje vysílačkou "kamsi" a řekla mi, že jsem se dopustil přestupku a že mi hrozí až 2tis, jestli to uděláme za 3stovky
- zeptal jsem se jí, jak je možné, že se na něco ptá, aniž by nejdřív splnila svoje povinnosti, takže jí děkuju, že z toho pořizuje záznam, na což jsem já neměl čas (což jsem jí neřekl) ... a sdělil jí, že jí nedám ani korunu deset, ať si to dá na SŘ
- žádný přestupák jsem psát neviděl, žádný podpis ani vyjádření nikdo nechtěl ... šel jsem si nechat podepsat montážní list o havarijním zásahu a přetěsnění úniku plynu od zákaznice (jehož kopii samože mám), nasedl do auta a odjel .....

teď jsem v očekávání nějakého toho předvolání ..... co tam? ten samý postup? mám zažádat třeba MD o vyjádření k takovému postupu a být tam "připravený"?
a OT jak se shoduje zákon o ochraně osobních údajů s hlášením něčích rodného čísla a dalších věcí do rádiové komunikační sítě?