30kmhcz

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-deti-zeme-uspely-u-soudu-stavba-d49-se-musi-zastavit-40472216


Jestliže se vypočtené hodnoty modelových studií blíží limitním hodnotám, či je dokonce překračují, je neakceptovatelný argument, že skutečně naměřené hodnoty budou pravděpodobně nižší,“ konstatoval soud

+ Zmínka, že stavba nevede chráněným územím a v odstavci níže, že tam teda trochu zasahuje.

Tak ale článek by se hodil.
Abych věděl o co jde a nemusel jsme kvůli tomu stahovat a číst celý rozsudek.

Za přestupky, které se řeší ve správním řízení, si lidé budou muset připlatit. Ministerstvo vnitra chce od července zvýšit paušální částku nákladů řízení z 1000 na 2500 korun, maximálně pak na 10 tisíc korun.

Zdroj: https://www.penize.cz/spotrebitel/455578-za-prestupky-si-priplatite-spravni-rizeni-vyrazne-zdrazilo

Za přestupky, které se řeší ve správním řízení, si lidé budou muset připlatit. Ministerstvo vnitra chce od července zvýšit paušální částku nákladů řízení z 1000 na 2500 korun, maximálně pak na 10 tisíc korun.

Zdroj: https://www.penize.cz/spotrebitel/455578-za-prestupky-si-priplatite-spravni-rizeni-vyrazne-zdrazilo

Za mě je situace popsaná od Kokrhel123 ok.

Třeba v situaci, kdy po legálním zastavení (a následném stání) nebudu, z důvodu defektu, moct nastartovat a odjet. Mělo by se od okamžiku úmyslu opustit parkovací místo jednat o zastavení vozidla.

Zde měl tazatel úmysl zastavit, ale do seznámení s podmínkami pro zastavení a případné stání, se jednalo o zastavení vozidla.

Pozor na ty formulace, má se za to, že zastavení vozidla je důsledkem např. situace v provozu nebo technického problému. To, co popisujete, by se nechalo vykládat jako zastavení z vůle řidiče.
Ale podstatné je, zda došlo či nedošlo k parkování, k tomu by měl nesouhlas s výší parkovného být dostačující argument.

Je rozdíl mezi "zastavit" a "zastavit vozidlo". Vy jste rozhodně nezastavil. Zastavit vozidlo – znamená přerušit jízdu z důvodu nezávislého na vůli řidiče.
O naložení nákladu bych se také nezmiňoval, to okamžitě použijí proti vám.
Zastavil jste vozidlo, abyste mohl splnit zákonem uložené povinnosti, tedy řádně se seznámit s podmínkami parkování. Když jste po uplynutí k tomuto úkonu nezbytně nutného časového úseku zjistil, že vám nevyhovují, neprodleně jste odjel, aniž by bylo zahájeno parkování.

twl to je dobry tak gpt-4o celkem slusne nacetla vstup, prestoze OCR mobilem zmrsilo dost znaku. Kdyby to nekdo chtel zkouset, tady je prompt /pripadne se pochlubte s lepsim/::

Predstav si, ze jsi specialista na pravo a prestupky v oblasti dopravy a provozu na pozemnich komunikacich. Pomoz mi s obhajobouv v nasledujicim pravnim pripadu. Cast predchazejici komunikace k pripadu je nize. Moje odpoved je vymezena pomoci  “====OBVINENY-BEGIN====”  a “====OBVINENY-END====”, komunikace spravnich organu je vymezena pomoci “====ORGAN-BEGIN====“ a “====ORGAN-END====”.

tak poslem a uvidime

Díky za rady.
Nahlížením nezískám žádnou extra výhodu. Udám se a počkám.

"... k parkování nedošlo ... ", že ?

Neparkoval jsem, zastavil. Uvedl jsem vozidlo do klidu na dobu nezbytně nutnou k naložení nákladu a odjel.