30kmhcz

dekuji, projdu.

tak ja jsem mozna nechapavy, ale vyhrazene parkoviste pro invalidy (oznacene jak vertikalni tak horizontalni znackou) je stale vyhrazene parkoviste. vim, ze je to slovickareni, nicmene jsem se snazil najit nejake specifikum a zakon 361/2000 Sb. § 27, odstavec 1, písmeno rika (1) Řidič nesmí zastavit a stát o) na vyhrazeném parkovišti, nejde-li o vozidlo, pro které je parkoviště vyhrazeno; to neplatí, jde-li o zastavení a stání, které nepřekročí dobu tří minut a které neohrozí ani neomezí ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích, popřípadě neomezí řidiče vozidel, pro něž je parkoviště vyhrazeno.

coz znamena, ze se mluvi mimojine i o vyhrazenem parkovisti pro invalidy.

a musim to podat primo na jejich podatelne anebo mohu pouzit doporucene postu. protoze toto nezminuji v pouceni.

tak to je samozrejme pravda. otazkou, kdy je ta vhodna doba. a jak je vhodne formulovat takovou stiznost.
samozrejme zvazuji vsechny moznosti, protoze srat na hlavu si nenecham. ono uz to, ze to zakon dovoluje a zaroven to tvrde postihuje (vse v jedne sbirce) je na palici.

ano, takze budu podavat odvolani. v tomto odvolani se budu dale drzet skutecnosti a toho, ze a) nemaji zadny dukaz k prokazani prestupku b) zakon toto povoluje c) dukazni bremeno je na nich (cetl jsem o tom, ale kdyby mel nekdo primy odkaz na clanek v zakone, bylo by to fajn).

zaroven poslu stiznost na dotycnou urednici, z podjatosti? z umyslu? a posilam to komu? predpokladam, ze musim zjistit jejiho nadrizeneho (vedouciho toho odboru) a jemu.

hm, ale nemusim to mit necim podlozene? protoze me je to jasne. nebo je doycna jen zlomyslna.

Zdravim vsechny,

protoze jsem rezignoval na zdravy rozum u urednictva (pres ruzne rady jsem nechtel vylozene delat svinarny, ale zaroven si nenecham srat na hlavu) tu mam dotaz ohledne postupu dal.

S vozidlem bylo zastaveno na temer prazdnem parkovisti u obchodniho domu, kde se vyskytuje z narizeni EU nekolik parkovacich mist pro invalidy oznacenych jak horizontalni, tak vertikalni znackou. Neni potreba resit proc, proste to tak bylo. U vozidla jsem jako majitel byl pritomen a skutecne tam nestalo dele jak 3 minuty. Nicmene za tu dobu se objevilo mestapo a zacalo vypisovat prestupek. Hned jsem sel zpet k vozidlu (cca minutu po prichodu mestapa - videl jsem je) s tim, ze ho planovane odvezu pryc. Ale nebylo mozno vysvetlit, ze dle zakona tuto moznost pouzit mohu. Na dokumentaci tedy jsem pritomen fotkou i podepsanym vyjadrenim situace na papiru, ze jsem skutecne pritomen byl jako provozovatel vozidla.

Po nejake dobe mi prisla vyzva na udani nebo zaplaceni. S chybou urceni provozovatele vozidla v datu narozeni. Toto jsem ignoroval umyslne.

Po dalsi dobe prikaz s tim, ze vozidlo porusilo par.67 odst.8 (361/2000) o tom, ze je zakazano statni na parkovisti vyhrazenem pro osoby se zdravotnim postizenim. Na to jsem napsal odpor s tim, ze dle par.27 odstavec 1, pismeno "o" ridic nesmizastavit a stat na vyhrazenem parkovisti, nejde-li o vozdilo, pro ktere je parkoviste vyhrazeno, to neplati, jde-li o zastaveni a stani , ktere neprekroci dobu tri minut a ktere neohrozi ani neomezi ostatni ucatniky provozu na pozemnich komunikacich, popripade neomezi ridice vozidel, pro nez je parkoviste vyhrazeno.

Nasledne vyrozumeni o pokracovani spravniho rizeni po podanem odporu a informace o provedeni dukazu mimo ustni jednani.

Tedy jsem se podival do dokumentu, ktere se tykaji tohoto rizeni a skutecne i vyjadreni mestapa potvrzuje mou spravnou verzi. Nemaji nic vic, zadny kamerovy zaznam, zadne vyjadreni svedku a tak dale.

Zucastnil jsem se provedeni dukazu mimo ustni jednani, kde jsem predal prohlaseni o tom, ze vozidlem zadny prestupek spachan nebyl a tudiz nemohu jako provozovatel vozidla byt popotahovan. Odkazal jsem se na vyjadreni mestapa a jejich dokumentacni fotografii, kde je krome me u vozidla videt take prazdne parkoviste a vsechny ostatni mista pro invalidy volna.

V dalsi fazi mi prislo rozhodnuti o tom, ze jsem se jako provozovatel vozidla dopustil spravniho deliktu s tim, ze mam uhradit pokutu plus penize za spravni rizeni. Ze skutek byl plne prokazan.

Myslim, ze to bude zajimat i vic lidi, tedy jake jsou moznosti to dale resit?

Dekuji