Pridavam anonymizovane dokumenty, popis deje, svoje postrehy a mozne smery dalsiho vyvoje.
Casova osa:
- zacatek brezna 2020: pyrateni, zastaven, ztotoznen
- konec kvetna 2020: Prikaz bez pouceni
- zacatek cervna 2020: Info pro Sopucha, ze se mi ten Prikaz nelibi
- konec srpna 2020: odpor po 90 dnech (analogie s §83 v prodlouzene lhute 90 dni od Prikazu)
- konec roku 2020: Predvolani k UJ na konec ledna 2021
Popis deje:
Jel jsem rychlosti 50km/h v levem jizdnim pruhu po ulici Cernokostelecka smerem k Prumyslove. Pravy jizdni pruh je zde vyhrazen pro autobusy, sanitky, fizly a slapky.v useku od vyjezdu z CS Mol za krizovatkou s ulici Sazecska az po krizovatku s ulici Karosarska a dale pokracuje za vyjezdem od CS PapOil. Kousek pred krizovatkou s ulici Karosarska jsem dojel pomalu jedouci vozidlo, ktere navic zacalo brzdit. Prejel jsem do praveho (vyhrazeneho) pruhu a toto vozidlo (mozna nejenom jedno - to uz si presne nevybavuji) jsem predjel. Kdyz jsem se chtel zhruba u zastavky MHD pred krizovatkou s ulici Karosarska zaradit zpet do leveho pruhu, vyskocil od PapOilu certik Bertik s placackou. Provoz ve vyhrazenem pruhu byl nulovy, v levem pruhu bez kolon, plynuly.
Moje postrehy:
1) "v prostoru benzínové čerpací stanice PapOil" (citat z Prikazu i Predvolani) zadny vyhrazeny pruh neni. Konci na krizovatce ulic Cernokostelecka a Karosarska a dal pokracuje az za vyjezdem z CS PapOil.
2) CS PapOil, kde fizlove provadeli (a provadeji velmi casto) svou pomahaci a chranici cinnost stoji na soukromem pozemku. Patri jakesi realitce a silne pochybuji, ze PCR disponuje nejakym souhlasem k vstupu na pozemek.
3) "V případě, že je na pozemní komunikaci dopravním značením vyhrazen jízdní pruh, je zcela zakázáno, tento jízdní pruh užívat jinými vozidly, než pro který byl tento jízdní pruh vyhrazen" (copyright Sopuch) ... jako opravdu? Co §13, na ktery se Sopuchem hojne zminovany §14 odkazuje? Kazdopadne ja jsem opravdu predjizdel (anebo objizdel prekazku, to se jeste uvidi podle situace).
4) Mam trochu nejasnosti v tom predjizdeni vyhrazenym pruhem:
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p14-1 odkazuje na
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p13-2. Pokud by byl vyhrazeny pruh vlevo, asi by nebyly zadne pochybnosti. Dale
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p12-2 v podstate rika, ze v obci na silnici o vice nez jednom jizdnim pruhu ve stejnem smeru se nikdy nejedna o predjizdeni. Ale evidentne je to mysleno tak, ze jde o vice nez jeden pruh, ktere mohu pouzit. Tedy v pripade, kdy je jeden ze dvou pruhu vyhrazen (nikoli pro mne) mi prijde, ze toto ustanoveni nedava moc smysl.
Napada mne nekolik moznych pokracovani:
0) Kazdopadne si dojdu pro spis.
1) Dorazim na UJ a tam se budu snazit Sopuchovi vysvetlit, ze jsem zadny prestupek nespachal. Na konci UJ budu pozadovat vyslech fizlu.
2) Pred datem konani UJ napisu Sopuchovi, ze pozaduji vyslech fizlu a dokud je nepredvola, na UJ nejdu.
3) Uplne odignoruju UJ s tim, ze ucast na nem je moje pravo, nikoli povinnost a v odvolani Sopuchovi krome toho Prikazu bez pouceni a ostatnich nesmyslu omlatim o hlavu i to jeho vyhrozovani predvedenim a pokutou.
4) Poslu Sopuchovi svoje pisemne vyjadreni - shrnuti vsech vyseuvedenych pripominek a postrehu, na UJ se vykaslu.
Uvitam kazdou radu, navrh, kritiku ... dekuji.