Zdravím.
Byl jsem hlídkou naměřen (údajně) cca o 15 km/h více na 80ce, nyní mi po 3 měsících přišel dopis s výzvou k zaplacení, proti čemu mohu podat odpor (což samozřejmě chci).
Mám svědka (spolujezdec) a zvukový záznam ze zásahu pachů, kteří mě chytili. Nepoučili mne, začali se klasicky ptát kam pospíchám, zda vím čeho jsem se dopustil apod. Když jsem je lehce umravnil, zbytečně, pach mi řekl: "jó tak vy jste tenhle typ!" Pravděpodobně měl na mysli crew toho Arménce, co zvrací videa na youtube, a hodil nás s jistotou do stejného pytle i s DF.
Nyní se ptám, jakou mám šanci na úspěch, resp. jaký je optimální postup, zda mám psát již do odporu nějaké vysvětlení s nadějí, že bych se mohl minimálně vyhnout dalšímu řízení a předvolání, pokud to tváří v tvář mým argumentům hodí rovnou do koše. Eventuálně v jakém okamžiku jim poskytnout zvukový důkaz a zda vůbec.
Mám tedy zformulovat odpor s vysvětlením, že pach nejednal v souladu se svými povinnostmi, tudíž jeho úkon s řešením přestupku nebyl relevantní, na což mám jak zvukový záznam, tak svědectví spolucestujícího. Je to takto ok? Nebo napsat (místo toho nebo dohromady) žádost o info k radaru (pokud je pravda, že by mohl být půjčený od soukromého subjektu, který neposkytuje kvůli autorským právům info civilům)?
Díky za radu.
