30kmhcz

Zdravím,
načteno mám, ale tohle je moje prvotina, tak prosím o ujištění, nebo přesměrování..

19.3.2018 spáchán zločin viz dokumenty, lísteček odvál vítr, nebylo na něm napsáno o co se jedná
13.4.2018 výzva k podání vysvětlení od MP - ignorace - taky tam nebylo napsáno o co se jedná
6.6.2018 výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky - a co teď dál:

1 - ignorace - povede k přestupku provozovatele, nebo taky nikam
2 - napráskání sebe sama - měl bych to obhájit
3 - napráskání helmuta/deadthmuta - tuto variantu prozatím úplně nepreferuju

Situace - znáte to, narvané parkoviště u obchodu..parkoviště je soukromý pozemek ve vlastnictví společnosti vlastnící obchod, označené cedulí "soukromý pozemek". Značky jak svislé tak vodorovné jsou v pořádku. Poptal jsem majitele pozemku o informaci, zda dal MP souhlas k vybírání výpalného - zatím čekám na odpověď, která možná ani nepřijde.. dále - i na IP12 je možno zastavit na méně než 3 minuty - tady asi bude záležet na tom co mají ve spisu, ale silně pochybuju že by to prokázali

Vybírám z možností 1 a 2 a nejsem si úplně jistý, co zvolit. Uvědomuji si, že jsem měl počkat 10 dní na vhození zásilky do schránky.. ale měl jsem zkrátka důvod vyzvednout dřív Z části to beru jako možnost zvýšit si skill, ale radši bych to měl co nejdřív z krku..

Co mi ale není úplně jasné - jak je to se lhůtou 60 dní, kdy musí úřad zahájit řízení od doby, co se o přestupku dozvěděl.. kdy se to úřad dozvěděl? To najdu ve spisu?

Předem díky, přikládám anonymizované dokumenty (některé formulace tam jsou celkem zajímavé - například vyhrožování připsáním bodů provozovateli vozidla..)

Není můj názor, že netrolí. Psal jsem, že třeba netrolí. Já ani netvrdím, že se mi líbí co tu píše. Ani ho nehodlám bránit, o něj mi v tomhle vlákně, ač asi nevhodně pojmenovaném, ani nejde. Spíš o princip. Pochopil jsem váš pohled na věc, pochopil jsem funkci tlačítka a tím pádem není dál co řešit.

Osobně si myslím, že si z toho stejně nic nevezme

Můj přínos pro forum není žádný, cokoli napíšu může být, a pravděpodobně i bude, zavádějící, takže se tu radši nemám vyjadřovat?

Třeba netrolí, třeba to myslí vážně a dobře. Ani nechci, abyste někoho jen tak napomínal, proto vůbec můj dotaz vznikl
Díky za vysvětlení, o krocení přes SZ jsem samozřejmě neměl tušení, ikdyž si nejsem jistý, zda to padlo na úrodnou půdu

A zrovna tady na tý Budějovický stačí být rychlejší - víc lidí přechází od Brumlovky směrem k metru, takže když dokončují přecházení, dá se už v pohodě směrem od Brumlovky odbočit doleva

I když, teď mi asi došlo jak to tazatel myslel.. záleží na tom, jestli se v podání vpravo odbočujícího jedná o jeden úkon, tedy rovnou vjede do levého, nebo dva.. tedy vjede do pravého a pak se s levým blinkrem cpe do levého - v tom případě už přednost nemá

https://www.novinky.cz/krimi/460351-policejni-auto-v-praze-nevybralo-zatacku-a-narazilo-do-stromu.html