Proč vždycky vystřílíte tolik munice hned na začátku?
Aby se tím odvolacímu orgánu ani nechtělo zabývat a nechal to uplynout prekluzí. Případně aby jasně pochopil, že to je na zrušení a kdyby to náhodou neudělal, u soudu to neustojí.
Ke zrušení by stačila nemožnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí, pro jistotu lze ještě přihodit projednání v nepřítomnosti.
Nikdy nespoléhám na to, že stačí jeden dva důvody. Správní orgán to klidně může vyhodnotit tak, že to nějak vyargumentuje a potvrdí. Navíc zrovna to projednání v nepřítomnosti pokládám za nejslabší argument.
Materiální aspekt, zavinění, krajní nouzi, nepoužitelnost důkazů atd. je podle mého názoru lepší nechat na později
Háček je v tom, že u odvolání nikdy nemáte jistotu, že nějaké "později" ještě bude.
za 8 měsíců se v případě vysoké pokuty a papírů stihnou vydat klidně ještě tři rozhodnutí.
Ani náhodou. Od podání odvolání to bude už jen 7 měsíců, kdyby hodně rychle, tak to odvolačka vrátí za 2 měsíce a bude jich chybět 5. Pak budou následovat námitky podjatosti, návrhy na výslechy svědků (nemocných), plné moci apod.
Plus je jasné, že neexistuje žádné video z toho přestupku, takže na tom je uvařím zcela v klidu.