30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: Otto 15 Prosince 2023, 16:24:25
-
https://www.idnes.cz/pardubice/zpravy/pokuta-zakaz-rizeni-dopravni-predpisy-soudni-rizeni-krajsky-urad.A231214_140611_pardubice-zpravy_mvo?zdroj=top
-
Nějaké tl;dr by prosim k dispozici nebylo? Bohužel je to za paywallem.
-
Obzvlášť výživný je odstavec:
"Řidič J. K. zastoupený brněnským advokátem se proti trestu odvolal ke Krajskému úřadu Pardubického kraje. Tento krok udělá každý, kdo se chce vyhnout postihu za přestupky, byť jsou jasně prokázány."
Hm... Kdo se odvolá, ten je podle soudruha redaktora automaticky gauner, co se chce vyhnout postihu. Zajímavá filosofie.
-
Na reframe mozku tupčana stačí pár klíčových spojení ....
"odmítl test na alkohol a na drogy" .. v překladu možná jen orientační a trval na krvi?
"BMW X6" .. v těch vohnouti nejezděj, simply never
"168 km/h a Hrubé porušení dopravních předpisů nemusí v Česku skončit zabaveným řidičským průkazem a vysokou pokutou." ... mimo obec, na dálnici to není o papíry ani na první dobrou ..
"Neukázal jim řidičský průkaz" .. ukázal jen jeho fotografii?
"Nejenže se řidič vyhnul trestu, ale nyní od Krajského úřadu Pardubického kraje obdržel přes 15 tisíc korun, protože měl náklady se soudním řízením." ... 15k nám nezbyde ani kdybych přestal kouřit a chlastat, zmrd bohatej .. no jóóó BMW ..
..., za mě článek dobrej .. pro PČR .. příprava na další utahování šroubů .. kdyby byl napsanej trochu jinak lidi by si řekli "ježiš tak 38 kmph víc na dálnici v takovym autě skoro neni znát" .. ale tenhle článek je napsanej dobře, i ta paywall dobře posloužila ...
-
Mě z toho plyne jedno.
U pčr a na úřadech dělaj za naše peníze jelita, co neumí svojí práci.
Nemůžete ten článek hodit někam celý?
-
Nikdo Nikdovič> tl;dr najdete v diskusi pod článkem. Úředník, který měl věc na starost onemocněl a jeho kolegyně, která po něm přebrala agendu, toho měla moc.
-
Typově zajímavý případ řešil KSPH:
Rozsudek Krajského soudu v Praze 47 A 21/2022- 23 ze dne 30. 5. 2023
https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/ksph/47-a-21-2022-23 (https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/ksph/47-a-21-2022-23)
Řidič (žalobce) překročil rychlost (shodou okolností také 168 km/h), což nerozporoval. Za spáchání přestupku mu byla uložena pokuta ve výši 2500 Kč a povinnost nahradit náklady řízení ve výši 1000 Kč. Žalobce podal odvolání a argumentoval tím, že věc byla vyřízena příkazem na místě, přičemž i pokutu uhradil na místě (tedy překážka věci rozhodnuté). Označil důkazy k prokázání svých tvrzení, úřad však odmítl tyto důkazy provést. Namísto toho úředníci požadovali, aby řidič prokázal své tvrzení "doložením pokutového bloku či jiným hodnověrným způsobem".
Výsledek: WIN. Žalovaný Krajský úřad Středočeského kraje byl povinen uhradit úspěšnému žalobci náhradu nákladů řízení v celkové výši 15342 Kč.