Dalo by se to „překvalifikovat“ na nezvládnutí jízdy (popř. něco jiného), co není v §125c zákona o silničním provozu označeno za přestupek?
Vždy to kvalifikují na něco, za co hrozí flastr.
V tomhle případě, pokud by neprokázali § 18/1 nepřizpůsobení rychlosti jízdy, tak by dali co dávají na všechno § 4 písm. a) - chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní bla bla.
Je jedno, který paragraf to bude, protože jde pokaždé o naplnění § 125c/1k, tedy 1500 - 2500,-
Co otázka zavinění?
Zavinění bude z nedbalosti, buď vědomé nebo nevědomé.
Vědomá - věděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal na to, že tento zájem neporuší nebo neohrozí - věděl jsem, že je na komunikaci štěrk, ale jel jsem jako by tam nebyl.
Nevědomá - nevěděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ač to vzhledem k okolnostem a svým osobním poměrům vědět měl a mohl - nevěděl jsem, že je tam štěrk a jel jsem jako by tam nebyl, ale vzhledem okolnostem a svým osobním poměrům jsem vědět měl a mohl, protože je např. štěrk na dlouhém úseku a mohl jsem si ho všimnout, jsem místní a jezím zde často apod. Je to stejné jako v zimě, když jsou místy čisté úseky a někde je navátý a uklouzaný sníh, když bude nehoda dají taky nepřizpůsobení rychlosti jízdy.
Vždy si najdou způsob, jak to udělat, aby mohli uložit pokutu.
Každopádně bych byl v klidu, středočeský kraj je na tom v rozhodování jako Praha, takže po odvolání trest s vysokou pravděpodobností nehrozí.