5446
Rychlost / Re:Překročení v obci o více než 40
« kdy: 01 Dubna 2019, 13:55:00 »
Děkuji!
30kmhcz
- 02 Května 2024, 15:19:29
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
5447
Rychlost / Re:Překročení v obci o více než 40
« kdy: 01 Dubna 2019, 12:47:42 »
Máte někdo po ruce vzor žádosti o vrácení přeplatku?
5448
Parkování, zastavení, stání / Re:Spis ve fázi odpustku
« kdy: 01 Dubna 2019, 12:46:16 »
opas> Na druhou stranu, odpustek by měl SO odeslat bezodkladně.
5449
Jiné / Re:Zadržení ORV, neschválené doplňky
« kdy: 01 Dubna 2019, 00:38:37 »
Tj. technická byla provedena před cca třičtvrtě rokem? Jaké výfuky a zrcátka byly v tu dobu namontovány?
5450
Rychlost / Re:Zamítnuté odvolání u SO2 - před doručením odesláno další podání k SO1 - co dál?
« kdy: 01 Dubna 2019, 00:08:27 »
Nicht. Lze spíše očekávat něco ve stylu "přiložením průsvitky bylo prokázáno, že vozidlo bylo měřeno správně".
Ona ta průsvitka je překvapivě silně v neprospěch pyráta a verifikuje i měření, která by dříve neprošla.
A některé ramery už tu průsvitku tisknou do fotky přímo.
Ona ta průsvitka je překvapivě silně v neprospěch pyráta a verifikuje i měření, která by dříve neprošla.
A některé ramery už tu průsvitku tisknou do fotky přímo.
5451
Rychlost / Re:Zamítnuté odvolání u SO2 - před doručením odesláno další podání k SO1 - co dál?
« kdy: 31 Března 2019, 23:58:31 »
Naopak. Dříve se to dělalo podle úseček v horní a dolní části fotky, ale protože tak zlí pyráti unikali spravedlivému božímu trestu, zavedli paraziti přikládání průsvitek.
Pokud Brno (patrně spíše Jihomoravský kraj) úřednici umylo hlavu ohledně lomu na (nikoli dvojitém nýbrž) trojitém zrcadle (koutovém odražeči), kde je vozidlu "naměřena" dvojnásobná rychlost, šlo by s těmito podklady argumenotovat, že Fröhlich mele hovadiny.
Pokud Brno (patrně spíše Jihomoravský kraj) úřednici umylo hlavu ohledně lomu na (nikoli dvojitém nýbrž) trojitém zrcadle (koutovém odražeči), kde je vozidlu "naměřena" dvojnásobná rychlost, šlo by s těmito podklady argumenotovat, že Fröhlich mele hovadiny.
5452
Jiné / Re:Zadržení ORV, neschválené doplňky
« kdy: 31 Března 2019, 23:44:29 »
Vzhledem k nesmyslně vysokým trestům za řízení vozidla po ukradení ORV fízlem by to asi chtělo získat ORV zpět. Kolik zbývá do pravidelné technické?
Tohle je vlastně první část problému, druhá pak bude jak se vyhnout trestu za rádobypřestupek.
Tohle je vlastně první část problému, druhá pak bude jak se vyhnout trestu za rádobypřestupek.
5453
Rychlost / Re:Překročení v obci o více než 40
« kdy: 31 Března 2019, 23:22:18 »
V pátek 29.03.2019 byla do schránky vhozena výzva výzva k doplnění podání (odvolání). Jen si nejsem jist, zda byla doručena dnem vhození, bude doručena fikcí po deseti dnech od oznámení a nebo nikdy. (více o zásilce zde)
edit: Pokud by se podařilo vymyslet nějakou schůdnou cestu, jak fikci doručení spolehlivě rozbít, tak by skoro stálo za to výzvu ignorovat, nechat JMK rozhodnout a pak postavit správní žalobu na tom, že jsem nebyl vyzván k doplnění blanketního odvolání.
edit: Pokud by se podařilo vymyslet nějakou schůdnou cestu, jak fikci doručení spolehlivě rozbít, tak by skoro stálo za to výzvu ignorovat, nechat JMK rozhodnout a pak postavit správní žalobu na tom, že jsem nebyl vyzván k doplnění blanketního odvolání.
5454
Potřebuji poradit - doručování / Re:Dopis pošťák rovnou vhodil
« kdy: 31 Března 2019, 23:18:31 »
Možná ještě zkusím online objednat službu "Doručit kurýrní pochůzkou".
5455
Potřebuji poradit - doručování / Re:Dopis pošťák rovnou vhodil
« kdy: 31 Března 2019, 23:06:38 »
No jo ale co dál? Pošta dopis (pochopitelně) nevydá, odmítne vydat potvrzení že dopis nemá, bude argumentovat, že reklamovat zásilku může pouze odesílatel...
5456
Potřebuji poradit - doručování / Dopis pošťák rovnou vhodil
« kdy: 31 Března 2019, 23:00:46 »
Hned při prvním pokusu o doručení papírového dopisu doručovatel vhodil výzvu (uloženo do "za 10 dní", pozn.2 - vhodit), poučení (splňuje zákonné náležitosti), ale i dopis.
Je možné nějak efektivně rozbít fikci doručení? Např. se ve lhůtě dostavit na poštu s výzvou a důrazně se dožadovat dopisu? Nějak mi v plánu ale chybí to, jak prokázat, že se dopis ztratil (doručení do schránky při prvním pokusu o doručení je třeba samozřejmě zapřít).
Je možné nějak efektivně rozbít fikci doručení? Např. se ve lhůtě dostavit na poštu s výzvou a důrazně se dožadovat dopisu? Nějak mi v plánu ale chybí to, jak prokázat, že se dopis ztratil (doručení do schránky při prvním pokusu o doručení je třeba samozřejmě zapřít).
5457
Jiné / Re:Zadržení ORV, neschválené doplňky
« kdy: 31 Března 2019, 22:41:52 »
Jinak řečeno ozbrojený šimpanz neuměl sklopit zrcátka a nenašel "éčka" na zrcátkách a na výfuku? Ta fotodokumentace bude jistě výživná.
Další jízda zakázána až do odstranění závady. Závada již byla odstraněna, s motocyklem lze opět jezdit. A jestli se závada objeví znova, to si zatím nikdo netroufá odhadnout.
Neřekl bych, že vozidlo bylo technicky nezpůsobilé tak závažným způsobem, že by bezprostředně ohrožovalo ostatní účastníky. To jen na laděném výfuku těžko uhrajou a ty zrcátka sami označili jako B. Na "osvětlovací zařízení a elektrický systém" byl jaký problém?
K tomu zadržení ORV není nějaké lejstro? Já bych asi navrhoval normálně nahlásit krádež ORV. A když jedu s vozidlem, které není z pohledu fízlů a úřadů technicky OK (u motorek typicky výfuky, blinkry, zrcátka, gumy), nevozím u sebe ORV - doporučení pro příště.
Další jízda zakázána až do odstranění závady. Závada již byla odstraněna, s motocyklem lze opět jezdit. A jestli se závada objeví znova, to si zatím nikdo netroufá odhadnout.
Neřekl bych, že vozidlo bylo technicky nezpůsobilé tak závažným způsobem, že by bezprostředně ohrožovalo ostatní účastníky. To jen na laděném výfuku těžko uhrajou a ty zrcátka sami označili jako B. Na "osvětlovací zařízení a elektrický systém" byl jaký problém?
K tomu zadržení ORV není nějaké lejstro? Já bych asi navrhoval normálně nahlásit krádež ORV. A když jedu s vozidlem, které není z pohledu fízlů a úřadů technicky OK (u motorek typicky výfuky, blinkry, zrcátka, gumy), nevozím u sebe ORV - doporučení pro příště.
5458
Rychlost / Re:Zamítnuté odvolání u SO2 - před doručením odesláno další podání k SO1 - co dál?
« kdy: 31 Března 2019, 20:59:09 »
Vaše argumentace pomocí mj. § 36 odst. 1 SprŘ patrně nebude fungovat, jelikož vaše "další podání" bylo učiněno až po vydání rozhodnutí.
Fröhlichův blábol o rušivých jevech zahrnutých v odchylce je poměrně vtipný, ale samozřejmě nesmyslný. Viz problematika reflexe radaru.
Fröhlichův blábol o rušivých jevech zahrnutých v odchylce je poměrně vtipný, ale samozřejmě nesmyslný. Viz problematika reflexe radaru.
5459
Zajímavé články z internetu / Re:Trest smrti za promile. Tchaj-wan bude tvrdě postihovat alkohol za volantem
« kdy: 29 Března 2019, 10:52:03 »
pk202> Z úmyslu sednout za volant pod vlivem ani z úmyslu jet v obci 180 km/h nelze vyvozovat úmysl někoho zabít.
5460
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Co s tím?
« kdy: 29 Března 2019, 00:59:28 »
Odpustek neboli sprdelní výzva, oficiálně výzva k uhrazení určené částky.