30kmhcz

Prosím nezamykat, není důvod. Přesunout a přejmenovat ano.

Jak to dopadlo?

Během víkendové chlastačky (Neser strejdu Číkuse když je nalitej!) mne napadla ještě další taškařice. Proti usnesení o (ne)nečinnosti mohu podat žádost o obnovu řízení, protože vyšly najevo dříve neznámé skutečnosti (zejména rozhodnutí o přezkumu) a také žádost o přezkum, protože proč ne. :-)

Ve středu 14.10.2020 posílá Blondi dopis na SO2:

Odvolání

Příloha: Plná moc

Vážení,

na základě přiložené plné moci jako zmocněnec Číkuse tímto podávám písemné odvolání proti rozhodnutí č.j. JMK 000000/2020 a v souladu s ust. § 37 odst 4 správního řádu tak doplňuji podání učiněné e-mailem.

S pozdravem

Blondi

Snad nezapomene tu plnou moci přiložit, to by pak mohlo vzniknout tzv. Schrödingerovo odvolání. ;-)

Osobně bych byl rád, kdyby SO2 rozhodl o SPRDELním odvolání co nejdříve (dokud ještě nemá pravomocně odloženo proti řidiči), ale k tomu asi nedojde.

To lze podpořit žádostí o uplatnění opatření proti nečinnosti.

A teď: pokud SO2 rozhodnutí o SPRDELi zruší, SO1 musí rozhodnout znova do 29.7.2021, jinak konec.

To by platilo v případě, kdyby SO2 rozhodnutí SO1 zrušil a věc vrátil k SO1 (např. z důvodu, že se SO1 nevypořádal s nějakými námitkami).

V tomto případě by ale měl SO2 rozhodnutí SO1 zrušit a řízení (definitivně) zastavit, neboť správní řízení bylo zahájeno v rozporu se zákonem (dříve než bylo ukončeno správní řízení s Helmutem). Kdyby chtěl SO1 po tomto kotrmelci správní řízení s provozovatelem zahájit znova, tentokrát už správně až po ukončení řízení s Helmutem, má smůlu, neboť je promlčeno (a taky ne bis in idem).

edit: To blanketní odvolání proti rozhodnutí o sprdeli bylo doplněno?

Ano, to sprdelní řízení s provozovatelem bylo zahájeno v rozporu se zákonem a tedy musí být zastaveno.