Zdravím vespolek,
mám celkem nezajímavý případ - překročení rychlosti v Praze někdy před půl rokem, zastaven, ztotožněn (Passat). Předáno do správního řízení, přišel příkaz, na ten jsem podal odpor a zároveň jsem požádal o spis dle InfZ, ale přišla zamítavá odpověď.
Po nějaké době přišel zvací dopis na ústní jednání. Na ten jsem reagoval se zpožděním 1-2 týdny podáním námitky podjatosti dle místního vzoru (podjaté všechny úřední osoby až k tajemníkovi a primátorce). Anonymizovaný dokument uploaduju večer, překvapilo mne pouze následující odůvodnění:
"... námitka podjatosti je nejen pro své důvody, o kterých bude pojednáno níže, nepřípustná, ale současně nebyla vznesena v souladu s ust. § 14 odst. 2 správního řádu, tedy bez zbytečného odkladu."
AndyT - podle mě blbost, 2 týdny jsou akorát na diskusi s právníkem a sepsání smysluplného dokumentu.
"Správní orgán dále dospěl k názoru, že Vámi podaná námitka podjatosti, ačkoli z důvodů, pro které námitku podjatosti vznášíte, se ani o námitku podjatosti jednat nemůže, je pouze obstrukčního charakteru a rovněž nese znaky tzv. zneužití práva, které soudní ani jiné právní ochrany nepožívá (...). Ze všech uvedených důvodů a zejména z důvodu tzv. zneužití práva, nebude správní orgán o takovém podání rozhodovat usnesením a na obsah této písemnosti brát dále zřetel (odkaz na literaturu)."
Předmětné podání nelze ani vyhodnotit jako včasnou a důvodnou omluvu z ústního jednání, neboť i v případě, že by bylo rozhodnuto, že oprávněná úřední osoba podjatá, ve věci by dále vedla řízení jiná úřední osoba, a to v termínu nařízeného ústního jednání."
AndyT - podle mě zase kravina, pan doktor přehlédl, že jsem namítal podjatost všech úředních osob.
Rád bych zdejší zkušené borce požádal o stručnou radu, jak dál. Pokud už je řešeno jinde, omlouvám se za tento spam a budu vděčný za link.
Mám to jen ignorovat a čekat na další výzvu? Nebo se mám přece jen ozvat, protože v zásadě jsem se nedostavil bez omluvy a teď mám problém, protože SO může rozhodnout v nepřítomnosti? Nebo mi nevadí ani to, protože by to byla zásadní procesní vada, kterou sestřelí odvolačka?
Předem děkuji za každý tip.