>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Chtelo by to nejako obdobne reseni pouzitelne v CRtak koukám na ty komentáře pod tím a řekl bych že je to stejné jako u nás
http://9gag.com/gag/aM92LVM
Zaplatí. Akorát se mu to zrovna nehodiloTo se nehodí nikdy ... nikomu ...
Dotaz:
Dobrý den pane doktore, Vím, že je to tady hlavně o autech, ale změním téma, které může být pro mnohé hodně palčivé. Chci se zeptat na řešení problém, který mám s místním dopr. oddělením Magistrátu v Brně. Před několika měsíci jsem jim poslal přes datovou schránku podezření ze spáchání dopr.přestupků, které jsem zaznamenal mým kamerovým zařízením upevněným na helmě. Dohromady, jsem učinil podání o 50-ti přestupcích, kde se domnívám, že došlo k porušení zákona. Pro ilustraci, video z mého kanálu je zde: https://www.youtube.com/watch?v=6gWHajZ4knE Po několika měsících jsem napsal na dopravní oddělení Magistrátu, správnímu orgánu pro řešení přestupků, jak bylo s mým podáním naloženo. Chtěl jsem vědět zpětnou vazbu. Na můj dotaz mi neodpověděli. Osobně jsem tam tedy zašel a bylo mi řečeno, že moje podání z podezření na spáchání přestupků se řešit nebudou: 1. protože jsem si dovolil zveřejnit obličeje a RZ řidičů a jejich vozidel na youtube. Tím jsem porušil jejich právo na ochranu osobních údajů 2. Chovám se v rámci litery zákona neohleduplně, ohrožuji a omezuji další účastníky sil.provozu 3. Zaznamenaná videa jsem si dovolil sestříhat a editovat titulky pro lepší přehlednost a ucelenost. Chci se zeptat, jak je možné aby magistrát takto argumentoval proti mě a nezabýval se mým podáním. Já jako fyzická osoba-oznamovatel/svědek, mám právo podat podnět k řešení přestupku a příslušný orgán se jím musí zabývat. Ta arogance úředníků na správním orgánu dopr.agendy v Brně mi zvýšila krevní tlak. Dá se s tím něco dělat/podat stížnost vyššímu orgánu/vyšší instanci, nebo musím dále žít v dopravním fašismu, tady v Brně. Děkuji za odpověď, PS: Nejde mi o 'práskání' , ale o dobrou věc, tj. zlepšování vztahů na silnicích.
Odpověď:
Zahájení správního řízení je v kompetenci příslušného úřadu, tzn. neexistuje právní páka, která by úřad přinutila jednat, když nebude chtít. S tím bohužel mnoho neuděláte, protože je to prostě na rozhodnutí daného úřadu.
Od těch dob mám nutkání to zkusit znovu, ale největší obavy mám z toho, že bych se snažil pomáhat někomu, kdo o to nestojí ...
Nějak jsem nepochopil, co by na tom mělo být špatně. Přejezd přešel ze stavu kmitavá bílá (50 km/h) do stavu nic (30 km/h). No a co?Jo, napsal jsem nesmysl. Sorry.
mcsoap: 5) jsem už psal, ale přes kameru v autě a ne telefon.. ale když vidím obrázky z provozu kamer v autech tak nevím jestli půjde rozpoznávat SPZ na použitelnou vzdálenost
...
Ale ani u retroaktivních norem není jejich nesplnění automaticky přestupkem/deliktem a důvodem k sankci, jejich nesplněním musí býti škodní děj.
