Podle té tiskové zprávy těžko soudit, na první pohled to vypadá, že si konkrétní senát na odvolačce postavil hlavu a hodlal to za každou cenu odsoudit, chtělo by to přečíct si celé odůvodnění těch odvolacích rozhodnutí, zejména toho posledního reagujícího na předchozí zásah NS. Jinak mi v tom NS rozsudku nepřijde nic nového. U rychlosti matně tuším, že z jednoho rozsudku (který je ohledně principu omezené důvěry masivně citován) nepřímo plyne bulharská konstanta 1,7 (někdo jel o 70 % rychleji proti povolené rychlosti a soud uznal, že tak moc už ta důvěra omezená není, že v zásadě mohu předpokládat, že o tolik nikdo nebude rychlost překračovat). Tady to bylo 1,97, tedy pokud se jednoznačně neprokázalo, že toho závodníka musela obviněná včas vidět a bylo zjevné, že jede jako magor, není co řešit.