30kmhcz

V jaké fázi věc je? Do SZ jste psal, že vás zřejmě čeká správní řízení, to čtu tak, že a) zatím žádné neběží a b) z něčeho dovozujete, že možná někdy nějaké bude zahájeno. Z čeho, z lístečku od MP za stěračem?

Především bych chtěl všem zde na fóru poděkovat za podnětné názory.

Ano, žádné správní řízení neběží, současný stav je výzva k podání vysvětlení na MP. Vlastně bych to ani neměl vědět, protože MP se mnou komunikovala pomocí České Pošty, obálkou s modrým pruhem a poštu doručila mojí manželce, která ale není mnou zmocněná (další příklad jak pracuje Česká Pošta). Kromě toho, mám DS, jak podnikatelskou tak soukromou, zřízenu již řadu let a tudíž doufám,  že se mnou bude komunikováno přes DS.

Myslím, že správní řízení bude zahájeno, protože si nedělám iluze o účelu dané úpravy. Tj. vybrat co nejvíc peněz do obecní pokladny a "naučit" lidi využívat předražené placené parkoviště vedle v zabláceném poli. Bohužel, ta původní pěkná asfaltová plocha zůstává skoro prázdná..

 

Není  toto rozhodnutí nejvyššího správního soudu podobná situace?

cituji:
 
Použitá značka IP 11c označuje místa, kde je dovoleno zastavení a stání. Symboly ve spodní části značky vyznačují stanovené způsoby stání na parkovišti a tyto symboly mohou být vyznačeny i na dodatkové tabulce. Dodatkovou tabulkou však nelze stanovit zcela novou povinnost, obzvláště pokud text na dodatkové tabulce odpovídá významu jiné dopravní značky, v tomto případě IP 13c. Ze žádného právního předpisu nevyplývá, že by dodatková tabulka mohla samostatně stanovit povinnost uhradit parkovné,“ shrnul soud v rozsudku….
 

Že značka parkoviště pro někoho neplatí, neznamená, že tam má zakázáno parkovat.

Šlo by to nějak rozvést? Je pravda, že parkoviště má 23 míst a bylo tam pouze pár aut.  Nevšimnul jsem si že by nějaké mělo povolení, většinou šlo o turisty, kteří vyrazili na běžky a pak se zřejmě stali snadnou kořistí MP.

Myslíte, že by stálo za to, vznést dotaz na MěÚ v rámci informačního zákona, kolik lidí má tu povolenku? Pokud by tam byla zjevná nepřiměřenost ke kapacitě parkoviště, tj. pokud by byl počet vydaných povolenek o mnoho menší než kapacita parkoviště, není pak ve veřejném zájmu umožnit parkování na zbývající místa? Neměly by být pak tato parkovací místa na povolenku MěÚ označeny IP12 s odpovídající dotatkovou tabulkou s časovým omezením? A ostatní volná pro veřejnost? V okolí navíc není žádné osídlení, jenom hospoda, ta má ale vlastní mini parkoviště. Možná pár chat.


Celé to totiž zavání pastí na turisty, kteří jsou pak nuceni využít služeb "parkování" místním rozbahněném poli za poplatek 100Kč. Komu to podnikání patří netuším, ale MP zjevně nahání zákazníky tomuto "parkovišti".