30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - am6

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 15
46
A kluci co podpálili kostel půjdou na 8 a 9 let. Další na 3,5 jen protože byl mladistvý.

47
Rychlost / Re:[WIN] rychlost v obci, stížnost na opičáka?
« kdy: 20 Března 2018, 20:16:42 »
Letos budeme slavit první výročí přestupku a opičáci v naší obci škodí nadále. Dnes poškodili jednoho rodinného příslušníka (bohužel úspěšně, volali mi až po akci, byli poučeni pro příště) a já zase dostal bojovou náladu :)

Když shrnu co se stalo od mého posledního příspěvku:
1. Občas jsem hodil na obec nějakou žádost dle InfZ. Emaily s InfZ začali ignorovat tak jsem si založil datovku. Ta už si ignorovat nedovolili a odpověď na zprávu z datovky už mi dorazila.
2. Už se mi z nich podařilo dostat přiznání, že měřili neoznačeným vozidlem.
3. Platy strážníků v posledním psaní zamítli zveřejnit.

Moje otázky:

ad 2: Jaký orgán mám zapojit k vyšetřování nezákoného měření? Např. citace z článku:
Citace
„Měření rychlosti obecní policií z neoznačeného vozidla je možné kvalifikovat jako správní delikt, za který zákon umožňuje uložit pokutu až do výše dvaceti tisíc korun,“ poznamenal Krátoška, mluvčí ministerstva vnitra.
Mám to dát rovnou na ministerstvo vnitra a oni už si to předají?

ad3: Na toto se se zřejmě podává odvolání. Stačí např. taková forma:
Citace
Proti odmínutí podat informace v čádosti č.j. ... se odvolávám protože ...(citace NSS)
?

Díky

48
Potřebuji poradit - doručování / Re:Helmutova schránka
« kdy: 16 Března 2018, 13:29:43 »
Dělal jsem si takovou statistiku youtube kanálů a narazil jsem na kanála Mikeše. Myslím, že ho tu dobře známe. K věci, v informacích tam má docela zajímavou adresu:

Citace
Provozovatel kanálu MikeJePan:
Miroslav Stejskal, nar. 25. 4. 1970,
trvale bytem Petra Jilemnického 2338/26,
960 01, Zvolen - Slovensko,
bytem v Praze - Duškova 20, Praha 5, 150 00.

Tak ji sem cituji například pro potřeby podání vysvětlení (udání pachatele) ve věcech, které nelze sprdelizovat. Takový helmut u kterého nám je jedno jestli to vyjde. Ideálně přestupků od MP Praha 1. A taky aby tu zůstala, až Mikešovi zase zruší kanál :)

_______
EDIT: teď nad tím tak přemýšlím a tak si říkám si jestli vůbec městapo zjišťuje jiné než sprdelizovatelné přestupky

49
Rychlost / Re:Rychlost, sprdel - před vydáním rozhodnutí
« kdy: 28 Února 2018, 03:09:13 »
Běžte nahlédnout do spisu s kamerou a ihned navrhněte podjatost :) Tady na tom úřadě je téměř jisté, že budou obstrukce, spisy nemají v pořádku. Předem zavolejte v jakých hodinách se dá nahlížet, ale neříkejte jim své jméno (spis by dali do pořádku předem).

50
Vzkazy uživatelů administrátorům / Re:SYeti
« kdy: 12 Února 2018, 20:12:29 »
Já se naopak přimlouvám za to, ho tu nechat (s nějakou hodností šašek apod. jak bylo výše navrhováno). Jestli je to opravdu fízl (občas mi to tak připadá), tak by z něj časem mohlo ještě něco zajímavého vypadnout. Možná by stačilo jeho aktivitu na fóru srovnat s fízlíma směnama.

51
Jiné / Re:Kradež spz - zákaz řízení
« kdy: 12 Února 2018, 02:10:24 »
Za mě odpor rozhodně podat, úředník může dost věcí posrat. Já například sprdel vyhrál na nesprávném doručení.

52
Pokud se nepletu, nově se ukládá tzv. "příkaz na místě" což může být pokuta nebo i napomenutí. Napomenutí fízlice dát nemohla ve svém zájmu, neměla by čárku.

53
můžeme označit jako LOST

Za 200 Kč vystavena složenka na fízlárně v rámci dobrých vztahů s leasingovkou a zaměstnavatelem, kteří si tohle řešení přáli. Odpustek by vyšel asi nastejno. Fízl bába si postěžovala, že oni jsou vlastně taky obětí systému protože zákon je zákon. Že půl hodiny před zavíračkou daného areálu, kdy už ani není možné si koupit vstup (nejméně hodina), tam těžko přijede autobus, to fízlbábu nezajímalo. Beru to jako nutné zlo a počítám to jako náklad na vozidlo, které mám jinak k volnému užívání bezplatně.

54
Rychlost / Re:62 km/h v obci, firemní vozidlo
« kdy: 31 Ledna 2018, 01:02:04 »
@t4455: Když se Helmut nepoužije, úřad lehce zkásne zaměstnavatele a to ještě navíc i o správní poplatek 1000 Kč. Myslel jsme, že je v zájmu všech v této komunitě co nejvíc přítok peněz do tohoto zvráceného systému omezit.

55
Rychlost / Re:62 km/h v obci, firemní vozidlo
« kdy: 30 Ledna 2018, 16:22:05 »
V tomto případě v tom spatřuji dobrou příležitost pro nácvik Helmuta. Vymyslel bych pro úřad nějakou pohádku, že jste sice vozidlo svěřené měl, ale v tu dobu přestupku rozhodně řídil Helmut. Kdyby se to náhodou nepovedlo, zaplatí to zaměstnavatel (což je podle mě sporný win, jako win beru když ostrouhá úřad).

56
Jiné / Re:Doba oznámení přestupku
« kdy: 29 Ledna 2018, 10:28:25 »
Jestli už ve firmě nepracujete ani s ní nepotřebujete udržovat dobré vztahy, prostě úřadu odpovězte, že vozidlo jste neřídil, zahajte si sprdel s provozovatelem.

57
Jiné / [WIN] Jízda v protisměru
« kdy: 25 Ledna 2018, 04:49:05 »
Chtěl bych se tu s vámi podělit o vcelku easy win na místě (díky dodržování zásad FSM):

Tak jsem měl konečně tu čest být zastaven orgánem na místě kvůli údajnému přestupku. Konkrétně městapem Beroun, v centru skoro nemožné zaparkovat (zóny pro rezidenty), při hledání místa jsem to v jednom místě vzal do protisměru a když jsem zjistil, že to tam taky nepůjde tak se otáčím a jedu pryč, v tom už v dáli vidím oktávku s krabicí na střeše. Ta zachvíli spustila diskotékový efekt a nápis stop. Užil jsem si asi sto metrů pronásledování za roh a tam zastavil, rozhovor pak vypadal asi následovně:

O: Dobrý den, prosím řidičák a občanku.
O: Víte, že jste támhle jel v protisměru?
Já: Ne nevím.
O: My jsme vás viděli, byl jste to vy.
Já: Ne nebyl.
O: Ale byl.
Já: Tak co s tím uděláte?
O: No tak to asi oznámíme na úřad s kamerovým záznamem.
--- opice odchází se poradit s druhou opicí ---
--- po chvilce se vrací ---
O: Takže s přestupkem nesouhlasíte?
Já: Ne.
O: Nebyl jste to vy jo?
Já: Ne nebyl.
O: Tady máte doklady a jeďte. A příště se aspoň přiznejte! (kapitulace)


Všimněte si té poslední věty, o co jim celou dobu šlo, žádné přiznání ze mě však nedostali. A zřejmě jim nevoněla vyhlídka, že zbytek směny budou sepisovat oznámení o přestupku a pak ještě shánět záběry z městského kamerového systému (na kterých v noci bude těžko vidět spz), a raději tedy vyrazili lovit poslušnější ovce, které oholí na místě.

Tímto kluky z Berouna zdravím, a přičítám jim malé bezvýznamné plus, za to že jsme to spolu vyřídili během pěti minut já pak mohl v klidu pokračovat na skvělý burger do Black Doga :)

58
Rychlost / Re:Rychlost, sprdel - před vydáním rozhodnutí
« kdy: 22 Ledna 2018, 17:49:20 »
Pozor, datovka je vyzvednuta dnem přihlášení, tedy už v #9

Nebo máte zřízenu pověřenou osobu?

59
Tak je tu pokračování. Dosud papírek ignorován, nyní leasingovce dorazila výzva, přikládám do přílohy.

dotazy:
1. Kolik dnů mají opice na nahlášení přestupku správnímu orgánu? Na internetu jsem našel že 30 dnů se vztahuje jen na normální fízly a městapo toho využívá. Podání vysvětlení je totiž stanoveno až na únor a skutek se stal v prosinci.
2. Pobavila mě výhružka na konci psaníčka, ta je ale zřejmě úplně mimo, protože zmíněný paragraf platí pro fyzické osoby, což leasingovka zřejmě není. Právnická osoba se neuposlechnutím taky něčeho dopouští?

Díky

60
Rychlost / Re:Rychlost, sprdel - před vydáním rozhodnutí
« kdy: 18 Prosince 2017, 15:48:09 »
V tomhle městě jsem taky vedl jedno řízení, můžu tedy dát svoje poznatky:

- opravdu hodně jim vadí neohlášené nahlížení, spis dávají potom zřejmě dávají dokupy (číslují atd.) protože mě nikdy nenechali hned nahlídnout (kecy jakože se musím předem objednat, opáčil jsem že ve správním řádu nic o objednávání není), doporučuju tam zajít a nahrávat a pak použít v odvolání, sám jsem tak plánoval ale řízení bylo zastaveno ještě před tím
- úhyb na založení datovky u mě nezafungoval, jejich systém to zřejmě před odesláním hlídá
- /jen hádám/ možná by nebylo od věci ještě nějak trochu přifouknout délku spisu (plná moc; podjatost - hezký podklad pro ni může být to nahlížení; nebo další kraviny), u mě triviální odvolání (ne proti rozhodnutí, tam jsem se nedostal) ukouslo několik měsíců, zřejmě proto že spis už byl delší /měl jsem u odvolacího orgánu ještě jinou věc z jiného řízení cca 5 stran a ta byla vyřízena bleskem/

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 15