30kmhcz

Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: h4rr0d 15 Března 2016, 18:42:05

Název: [?] Prikaz po vice nez roce u prestupku pred 7.11.2014
Přispěvatel: h4rr0d 15 Března 2016, 18:42:05
Nekdy pred 7.11.2014 nasla hlidka OP moje auto na chodniku v Kocourkove. Prvni dokument, ktery mi prokazatelne byl dorucen byla vyzva k zaplaceni urcene castky vloni na zacatku roku. Vzhledem k tonu dopisu a povaze domeleho prestupku jsem se rozhodl, ze dopis strcim do supliku a uvidim co bude dat. Po vice nez roce to vypada, ze nekomu chybi carky a rekl si, ze ze me zkusi vytahnout nejaky ten kredit. Proti prikazu podam okamzite odpor, ale chci se zeptat co delat, pokud se ourada rozhodne to hrotit dal.
Název: Re:Prikaz po vice nez roce u prestupku pred 7.11.2014
Přispěvatel: opas 15 Března 2016, 19:11:08
Podejte odpor a nahrajte sem spis.
Název: Re:Prikaz po vice nez roce u prestupku pred 7.11.2014
Přispěvatel: h4rr0d 25 Dubna 2016, 14:03:26
Tak na magistratu se rozhodli, ze se ze me opravdu ty penize pokusi vyrazit a pozvali si me, takze tady je spis.
Název: Re:Prikaz po vice nez roce u prestupku pred 7.11.2014
Přispěvatel: mosquitoe 25 Dubna 2016, 15:13:31
To jsou fotky jak stehno, to může být vyfocené skoro kdekoli … a je na nich vidět prd. Zpochybnil bych (kromě data domnělého přestupku v souvislosti s prekluzí) i místo, kde se měl přestupek stát, protože dokumentace je marná.
Název: Re:Prikaz po vice nez roce u prestupku pred 7.11.2014
Přispěvatel: hh 25 Dubna 2016, 15:23:51
Kromě pochybných fotek samotného zločinu tam vidím turbo model, spornou prekluzi, podivné odložení (razítkem, bez záznamu ve spisovém přehledu, pravděpodobně antedatované), nevysvětlitelnou prodlevu mezi odložením a zahájením sprdele, absenci záznamu o tom, kdo je oprávněnou úřední osobou. Počkejte si na rozhodnutí a pak je rozdrťte na prach.
Název: Re:Prikaz po vice nez roce u prestupku pred 7.11.2014
Přispěvatel: h4rr0d 15 Července 2016, 09:17:39
Tak, po 2 mesicich mi prislo rozhodnuti, ktere urcuje (prekvapive), ze jsem se sprdele dopustil, moje namitky vyignorovali oduvodnenim, ktere je k tomu, co jsem namital naprosto nerelevantni. Vzhledem k tomu, ze narozdil od veci, ktere jsem resil do ted musi mit odvolani nejake formalni nalezitosti bych chtel poprosit o pomoc s jeho sepsanim, klidne za odmenu.
Název: Re:Prikaz po vice nez roce u prestupku pred 7.11.2014
Přispěvatel: msk 15 Července 2016, 13:12:36
Teda videl som uz kde co, ale "preventivny ucinek sankce" snad este nikdy v zivote. Tieto kurvy si vyslovene koleduju o to, aby niekto zistil RZ ich vozidiel a spravil brutal pomstu napriec republikou ...
Název: Re:Prikaz po vice nez roce u prestupku pred 7.11.2014
Přispěvatel: mosquitoe 15 Července 2016, 13:22:53
Na straně tři ve druhém odstavci správní orgán tvrdí, že na onom místě stál on. Rozhodně to není nic, na čem by odvolání mělo stát, ale když už to správní orgán tvrdí, tak bych to do odvolání přihodil taky, ať si počtou.
Název: Re:Prikaz po vice nez roce u prestupku pred 7.11.2014
Přispěvatel: hh 15 Července 2016, 13:32:14
Teda videl som uz kde co, ale "preventivny ucinek sankce" snad este nikdy v zivote.
Preventivní účinek sankce je úplně normální pojem, uložení sankce působí na delikventa v tom směru, aby v budoucnu takto postihované věci nedělal (nebo si dal větší pozor, aby nebyl odhalen). Obecně se tento účinek trestu přeceňuje, např. je známo, že výše trestu koreluje s jeho preventivním/odrazujícím účinkem jen velmi slabě. Nebo že u skutků, kde je jen relavitně malá pravděpodobnost, že po jejich spáchání skutečně bude následovat trest, vede takové trestání pachatele spíš ke snaze o minimalizaci pravděpodobnosti postihu než k odrazení.