30kmhcz

To, kdy policajt lže poznáte podle toho, že hýbe ústy.
Pokuta už vyšší nebude, pouze náklady správního řízení jsou tisícovka. Takže až do případného odvolání to máte za to, co stojí v příkazu + tisícovka.
Pokud jste první pokutu platil na místě, tak s tou už nic neuděláte.
Podejte odpor a jděte si pro spis, tam uvidíte, co na vás mají a jak vypadá ten kamerový záznam (fakt zmíněný v příkaze ?). Bez podaného odporu pak už nezbývá než zaplatit.

Mohlo by to být i zábavné, pokud nic nemají, tvrdit, že vás zastavili jen jednou, tedy už jste platil a basta. Případně, že šlo o pokračující jednání atd.

Odpor každopádně podám, aspoň si to procvičím. Je třeba, aby to mělo nějaký konkrétní formát, nebo stačí pouze " já xy podávám odpor proti číslo jednací"?

Přišel mi příkaz, pak ho kdyžtak předložím. Jde o tohle:

Odbočil jsem do zákazu, fízl a fízlová mě zastavili, ztotožnili a uložil mi 100 Kč pokutu. Pohoda. O pár minut později jsem zákazem projel znovu, pečlivě jsem si zkontroloval okolí, nikdo nikde nebyl, křižovatkou jsem projel osamocen. Chvíli na to se znovu zjevil tentýž fízl, vyčítajíc mi tentýž přestupek podruhé. Ke ztotožnění však nedošlo. Fízl se oháněl kamerovým záznamem, kterej ale pravděpodobně nemá - jak říkám, křižovatka byla prázdná a nejeli za mnou.

Kamerovým záznamem se ohánějí i v příkazu, kde je rovněž uvedená lež, že mě fízl při druhém setkání ztotožnil. Může-stavá se, že si v příkazu vylžou kamerový záznam, nebo jsem blb já a asi mě fakt maj?

O mnoho nejde, pokuta je na nejnižší hranici a jestli se nepletu, mělo by to být bez bodu? (čímž porušil ustanovení § 4 písm. c) zákona o silničním provozu
a spáchal tak byť i z nedbalosti
přestupek podle § 125c odst. 1 písm. k) zákona o silničním provozu,
za což se mu podle ust. § 125c odst. 5 písm. g) tohoto zákona)

Jde mi o princip, kde zaprvé lžou o ztotožnění, za druhé dost možná i i kamerovém záznamu.

Mám podat odpor? V nejhorší variantě by mi tak leda mohli zvednout pokutu, ne?

Posledně jsem jim tedy napsal, že jsem vozidlo neřídil, jak radil kdo, no a vrátilo se mi to opět s tím, že jsem nepřítel státu. Co dál? Odvolám se ano, ale teda konkrétně proti čemu?

Včil poslali toto:

O zahájení řízení přišla zpráva, nicméně jsem ji otevřel až společně s touto poslední 

Je každopádně nesmysl, abych byl uznán vinným bez jakéhokoliv důkazu....

Tak už "něco" přišlo. V hlavičce stojí "příkaz b.o." Zkoušel jsem to hledat, ale nic jsem nenašel. Co by to mohlo být?Na vyzvednutí zprávy do vlastních mám kolik dní?

Zdravím, rád bych se zeptal a moc jsem tu k tomuto nenašel.

Srazil jsem autem dopravní značku. Vůbec bych to neřešil a nepřemýšlel nad tím, ale co čert nechtěl, bylo to přímo pod kamerou  Té jsem si tedy všiml až druhý den, když jsem náhodou jel okolo, jinak bych to řešil na místě.

No, co mi teda hrozí? Auto patří leasingové od nějž ho má v pronájmu firma, tedy není moje. Na záznamu rovněž bude patrné, že jsem šel zkontrolovat škody na autě (kupodivu nebyly).

Zatím nic nepřišlo, ale ptám se, ať se můžu kdyžtak připravit.

Díky za pomoc.