Asi by bylo dobré se tu přestat vzájemně popotahovat o par jednotek MWh nebo překlepu kWh x MWh a šířit info kolem sebe. Řešíme tu "pár stovek Kč" a času zas tolik není, resp. konzultační proces bude trvat do 30. června 2016. Pro pobavení doporučuji přečíst:
http://byznys.ihned.cz/c1-65157980-za-elektrinu-se-ma-platit-podle-velikosti-jistice-jak-to-zmeni-trh-ptejte-se-sefky-eru-vitaskovea moc otázek k
dodatečným platbám za OZE nepadlo. Lidé o tom prostě NEVĚDÍ! až na pár (opravdu jsou dva) níže.
Jinak paní předsedkyně Vitásková deklarovala že NTS nepodepíše, pokud by znamenal tento systém pro skupiny spotřebitelů vyšší ceny, takže pokud dobře chápu, stačí zpracovat statistiku ohledně počtu samostatně žijících důchodců v bytech, v RD, bytů s jedním obyvatelem, chatařů, "garážníků" a nic se podepisovat nebude
Dobrý den paní předsedkyně, jak ERÚ spočítal sazby příspěvku na OZE podle cenového rozhodnutí č. 7/2015, par. 4.1.b, na strašlivou částku 23,96 Kč za ampér na každé fázi měsíčně bez DPH? Uvědomuje si ERÚ, že tyto sazby by při odstranění omezující podmínky podle par. 28 zákona 165/2012 byly pro převažující část společnosti zcela likvidační? Bude ERU usilovat o odstranění platby za OZE podle velikosti jističe? Jde o naprostý nesmysl, spotřebitelé si výkon OZE podle jističe nijak nerezervují.
11.2.2016 10:30 Alena Vitásková
Dobrý den, rok a půl jsme hlasitě protestovali proti novelám energetických zákonů ve Sněmovně, ale prohráli jsme. Tuto otázku musíte směřovat na politiky, já jsem byla ta, kdo zarážku 495 Kč/MWh do zákona prosadila, jinak byste platili podstatně více. Způsob platby je v zákoně a my ho musíme respektovat, tento návrh vznikl jako reakce na částečnou notifikaci našeho velmi špatného systému podpory obnovitelných zdrojů z Evropské komise. Já s ním nesouhlasím, navrhovala jsem řadu mechanismů, jak zabránit nadměrné podobě,a le stejně jako Vy mohu politikům jenom navrhovat, ERÚ nemá žádné pravomoci při zavádění nové legislativy, pouze konzultační roli.
dobry den, planuje se zruseni zastropovani prispevku na OZE? kam by v takovem pripade mohl tento prispevek az stoupnout? existuji snahy presunout tento prispevek z prumyslu na domacnosti? tj. napriklad aby se neplatil prispevek za spotrebovanou elektrinu ale za pripojne misto? (
tj. presun plateb z prumyslu na domacnosti).
11.2.2016 11:17 Alena Vitásková
Dobrý den, to je otázka na
ministerstvo průmyslu a obchodu a politiky. Já jsem zásadně proti tomu, zastropování jsem prosadila já. Ale
úvahy o zrušení stropu už jsem zaznamenala, znamenalo by to obrovské skokové zdražení.
takže
příprava na přesun velké části zátěže za OZE na maloodběratele je již hotová a pokud dojde k podpisu NTS nebo zrušení stropu, máme se na co těšit. Bohužel, volby jsou daleko...