30kmhcz
Přestupek (dříve správní delikt) provozovatele (tzv. řešení osoby blízké) => Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu => Téma založeno: petr 23 Dubna 2016, 00:36:29
-
Je normální že policie ČR předává úřadu potencionální přestupek rovnou jako správní delikt?
Dle spisu "…vám odevzdávám věc - podezření ze spáchání správního deliktu…" + další dokumenty (foto, plánek) nadepsané "správní delikt"
-
Pokud jde o vyšší překročení rychlosti nebo alkohol, tak to nejde řešit blokově, ale jde to rovnou do správního.
viz např. http://www.12bodu.cz/bodovany-prestupek-125c-1f-2.html
-
Řeší se stání v zákazu zastavení.
První dokument ve spisu je od PČR "Odevzdání věci" s textem "…vám odevzdávám věc - podezření ze spáchání správního deliktu…"
-
Je tady toho dost podobného - stačí do vyhledávače napsat "stání zákaz zastavení".
Tady pomahač předává správnímu orgánu, tak už vidí správní delikt.
-
Bráno čistě formalisticky je to možná z pohledu PČR správně, protože nezjistili řidiče, který tam vůz zaparkoval. Mají auto, nemají řidiče = správní delikt. Jest na úřadu, aby se s tím vypořádal v intencích zákona.
-
Je to samozřejmě kravina, protože v působnosti PČR je jen řešení přestupků (a to buď blokem na místě, nebo oznámením úřadu). Čisté jiné správní deliky provozovatele, které současně nejsou přestupkem řidiče, jsou vzácné asi jako dopravní policajt schopný vyplnit oznámení o přestupku pod 10 minut a bez chyb (jedním takovým deliktem je například provozování civilního auta s policejními mimikry).
Věc, která je primárně přestupkem, a teprve po patřičném procesu na úřadu se ukáže, jestli nebude řešena jako delikt provozovatele, nemá fízl proč hlásit jako podezření ze sprdele. Na druhou stranu je úplně jedno, jak to oznámení nadepíše, on prostě jen oznamuje úřadu co se stalo a jeho právním hodnocením (lze-li to tak nazvat) nikdo vázán není.
-
Oni to opičíci používaj, protože jim to příjde, že je to odborný a přitom vůbec nevědí, co to znamená.
-
Díky za upřesnění, jen mě to překvapilo, když by o správním deliktu měl rozhodnout úřad až po splnění podmínek. Pokud to nemá, ale žádná váhu, tak je to jen zajímavost.
-
Pokud jde o vyšší překročení rychlosti nebo alkohol, tak to nejde řešit blokově, ale jde to rovnou do správního.
Alkohol určitě ne. To by jako automatický technický prostředek používaný bez obsluhy neprošlo snad ani u Žiškový, když alkoholtester drží fízl v ruce. 8)