>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
2 gumidos :
protože se může přifařit k něčemu, kde se mu nepodaří to protahovat tak, než mu ty tři body smažou a bude...
0 je prostě 0
stejně už to má v kartě řidiče, takže pro libovolný SO je pirát
Kerry: nenapadá mě žádný důvod, proč po přidělení prvních 3 bodů absolvovat "školu smyku" pro jejich odmazání.
Kerry: Chápete to správně. Body budou za předpokladu řádného fungování příslušného úřadu připsány, prodleva od spáchání nevadí, § 123b ZPPK jasně stanoví, že záznam se provede ke dni právní moci (k tomuto datu se bude posuzovat případné vybodování, začne nanovo běžet doba pro automatické odečítání atp.). S malou pravděpodobností se může stát, že se to k vašemu prospěchu někde ztratí, zejména rozhodoval-li v prvním stupni jiný úřad, než který dle vašeho bydliště vede váš záznam v registru řidičů.
Naopak tzv. sledované přestupky se vztahují ke spáchání. Pokud jste tedy v době 1 roku od spáchání nebyl za totéž (střední překročení rychlosti) řešen, je tato "podmínka" už obsolentní. Pokud by o nějakém takovém skutku z té doby stále běželo řízení, mohl by být uložen zákaz za "recidivu" - v praxi to ale moc nehrozí, protože příslušné lustrace už má SO ve spisu udělané a není obvyklé, že by je před rozhodnutím z vlastní iniciativy aktualizoval. Pokud by o takovém skutku už bylo pravomocně rozhodnuto (bez vědomí recidivy), připadaly by v obecné rovině mimořádné opravné prostředky (přezkum nebo obnova ex offo), ale reálně je krajně nepravděpodobné, že by se to otevíralo, především pro absenci příslušného podnětu (vy na to upozorňovat nebudete a sám od sebe to úřad při standardních postupech nezjistí).
